Комментарии «Оружейник Хаоса» (гет)

Я ещё раз говорю. Я не про пропаганду.

Извините что вмешиваюсь в ваш спор. Просто на мой взгляд правда у каждого своя. А истина где то между ними. Я конечно помню про мальчиков и девочек отважно сражающихся в Великую Отечественную Войну. Но как не крути им всё же помогали и они были не одни. В Поттериане ситуация схожая, но всё же другая. Трио друзей, одни против системы. А как не крути, всё министерство работало на поимку Нежелательного лица №1. Да и много ли у 17-ти - 18-ти летних подростков навыков,опыта и понимания работы всей этой системы. По сути они только и могли, что прятаться. Но у них ещё хватало наглости и удачи делать вылазки. Их этому ни кто не учил. Делали как могли. Но ведь делали! И у них получалось. Криво, но получалось!

С другой стороны их всю дорогу вели как слепых котят. Правда как то странно вели. Не вели а подталкивали в нужную сторону, не обозначая себя, когда они сбивались с пути. Так вот я к чему? Им крупно повезло,что они в каноне выжили. В реальности,такая ходьба по минному полю с завязанными глазами и окриками "горячо" или "холодно", до добра не доводит.

А те ветераны, и даже больше скажу, ГЕРОИ ВОВ, а в то время девчонки да пацаны, которые не щадя себя бились за свою жизнь и за свою страну... Я ими восхищаюсь. Они прошли горнило войны, и смогли выжить. Выжить и победить. Но всё же им помогали. Им помогали взрослые, сверстники, соседи и не знакомые люди. Но им помогали. Словом, жестом, делом. А те кому не помогали, скорее всего они погибали. Я ни сколько не пытаюсь уменьшить заслуг наших ветеранов. Наш народ смог победить в той ужасной войне, ценой огромных потерь. Но только вместе. Только плечо к плечу. Объединившись.

А в книге? (7-ой) Персонажам приходилось в одиночку бороться против системы. И что они могли сделать? А что бы вы смогли бы сделать в той ситуации?

Только в конце книги, опять же объединив усилия, народ смог победить диктатуру Тёмного лорда.

КОРОЧЕ! С одной стороны маньяк - убийца. С другой стороны заигравшийся манипулятор. А между ними - люди. Плохие, хорошие, взрослые и дети. А правой стороны то и нет. А победила третья сила. Война прошла, а ничего не изменилось...

Да я вроде бы и не собирался их сравнивать. Видимо неудачно выразил свои мысли.

Мне просто несколько не понравилось то, что героев книги вели по ниточке в слепую да ещё и дистанционно. А потом их ещё и попрекают в неумелом исполнении. Опять я наверно коряво выразился?

Герои - дети. И требовать от них подвига и самопожертвования нельзя. Они не давали присяги и клятв. Они дети попавшие трудную ситуацию. Им нужна помощь. Им не нужен погонщик.

Опять же я никому не сказал, что вот ты, например, не прав. А вот он вообще ничего в этом не понимает. Я лишь выразил свои мысли. Как уж смог, так и написал.

Всё пора на работу.

Belkad
NikukaevPV

Простите что вмешиваюсь. Просто хочется напомнить, что Роулинг изначально писала сказку для детей. И понятие "обоснуй" та отсутствовало. В дальнейшем сказка взрослела, но на хлипком фундаменте трудно построить многоэтажный дом. Да и сама она не такой уж и великий писатель, способный вытянуть из пальца шедевральное произведение. Хотя... Как говорится: "Чья бы корова мычала".

Я к чему. Слишком мало фактов и зацепок. Слишком много неясностей и недосказанностей. Всё это, а так же отсутствие магии в реале, не даёт нам возможности выявить какую либо закономерность. Каждый представляет себе магию, её законы, да даже сам замок Хогвартс по своему. Потому - то и возникают споры.

Я понимаю что в споре рождается истина. Но этот спор похож на спор двоих людей. Один из которых утверждает, что земля плоская и держится на трёх китах. А другой соглашается с ним, что земля плоская, но держится на трёх слонах.

Фактов мало. Предположений много. каждый может оказаться прав. Или наоборот.

Извините. Если что, обидеть не хотел.

Belkad

Действительно! ВДАД так ВДАД!
Эх! Как же хочется всех этих добродетелей собрать всех вместе и причинить им очень много добра, чтоб из ушей полезло. Но боюсь не справлюсь.

Ну что? Я могу записываться в очередь "В Тёмные Лорды"? Или всё же мне к "Светленьким"?

К теме про Дамбигуда. Хотя он полностью и не раскрыт как персонаж, но тем не менее Дамбигуд. Фанфик называется "Магия любви". Пейринг ГГ/ГП. Очень добрая история с поистине сильной магией любви.

Больше похоже на фантазию Дамби на тему как все будет хорошо.

Raven912
Вот ссылочка. http://www.snapetales.com/all.php?fic_id=4818 К сожалению только для чтения. Но Ctrl+C вам в помощь.


Добавлено 18.01.2018 - 11:51:
Вот нашёл! https://fanfics.me/ftf3316 Тут можно скачать.

На мой взгляд. Повествование идёт в основном от Мориона. Он не является русским или британцем. А значит он может шутить даже тогда, когда произносит вполне себе безобидную фразу. Ведь не известно что означает набор звуков в слове жук, сказанного на английском языке, в его мире. Быть может это оскорбление. Так вот. Автор уточняет те или иные слова, и тем самым подчёркивает чужеродность Мориона этому миру.
Но я могу и ошибаться.

Raven912
Я очень далёк от... Как бы это правильно сказать? Ну, допустим, мифологии. Хотя это наверно не правильно. Ладно. Я не о том. Не смотря на мелкие непонятки в тексте, такие произведения как Школьный демон и Оружейник хаоса, легко читаются и весьма интересны. Но когда я начинаю читать комментарии, у меня складывается впечатление, что автор сам является... Ну например... умммм. Ну пусть одним из воплощений Ксеноса Мориона. (В хорошем смысле.)

Да! Я ни коим образом не хотел, и не имел намерения оскорбить. Если что не так... Приношу свои извинения.

trionix
Нууу... Это как сказать. Для некоторых всë совсем наоборот. А так да согласен.

Есть водитель, а есть водЯтель. Так и с магами. А палочка - это инструмент. (Хотя может обладать правом выбора хозяина?, владельца?, пользователя? )

А кроме палочки у магов есть еще и посохи. И не забываем про веселые танцы с бубном шаманов. Насколько я помню, они упоминаются в книгах.

А на счет того, что было раньше, курица или яйцо, то есть магическое зеркало или смартфон. Вернее идея общения через плоскую поверхность стекла. То ответ очевиден.
А вот кто это придумал? А какая разница? Мир то один. А то что маги как бы самоизолировались... Вспомните доктрину Монро (США или на тот момент САСШ) очень удобная позиция для набора силы.

Или я что то не так понимаю. Готов выслушать Ваше мнение.

Алекс Воронцов
Так я о том и говорю! Очень удобная позиция! Вроде как само изоляция у волшебников, а паровоз сперли и химичат с ним. И это только то, что на поверхности. А чего нам не известно?

Тот же Гридевальд может быть агентом спецслужб отдела тайн?

А волшебники по тихому саботирует развитие не магических государств?

trionix
ВОТ ОНО! Первое! Неопровержимые! Явное доказательство того, что мы во вселенной не одни! "ОНИ где то рядом!"

:)

koriolan
На Ваш комментарий, у меня аргументов против нет. Разве что только, у слабого волшебника ( маленького, несовершеннолетнего, ущербного, травмироаанного) при выборе палочки, магическое ядро резонирует с сердце виной палочки. Как результат - спецэффекты при покупке палочки. И да, палочка должна быть "нейтральна" .

Правда тут много допущений. Хотя, как написано, волшебники до сих пор познаются искуство создания палочек.

Алекс Воронцов
А если вспомнить трость - клинок? Или трость - пистолет? Тоже ведь как бы предмет быта, но и оружие.

Мне думается, что кому чем удобней, тот тем и пользуется. С легким налётом традиций, моды, достатка и наличия.

trionix
Более чем интересный. А как же пространственная магия и артефакторика?

Меч в шляпу вполне поместился, а это меч а не палочка.

trionix
Так подавитель магии штучная вещь.