Агнета Блоссом рекомендует!
|
|
Inconcsient рекомендует!
|
|
Сложно подобрать слова, чтобы описать впечатления. Естественно, рекомендую к прочтению. Редкая вещь, в которой глубоко, полностью и всесторонне раскрыты второстепенные персонажи. По моему и не только мнению, это написано круче, чем у Роулинг!
Герои - изгнанники из магического мира, но мир магии прописан логичнее и обоснованнее, чем в оригинале. Яркие образы, к которым хочется возвращаться. Первая и единственная немагичка, которую не только читаешь, забывая о внешнем мире, но и... создаётся впечатление, что автор умеет колдовать:) Ребят, если начнёте читать, это однозначно минус несколько часов, а то и дней вашего времени. Но оно того стоит! |
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Первый раз читал - так понравилось, что даже порекомендовать забыл. Теперь вот снова нужны хорошие эмоции, исправляюсь. Ну и надеюсь на скорую разморозку, конечно - слишком уж хорош этот фанфик, чтобы таким оставаться, на мой взгляд. Вот прям через неделю, когда все 347 глав прочитаю :)
|
Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:44 А в таких делах не надо доказывать. Тут достаточно её слов. А он судим. Ну потому что это Ойген. Он солнечный. А теперь... Серьёзно?! какие интересные законы. Надо будет посмотреть, какие у нас законы на этот счёт и что принимается как доказательство. Но вообще-то я имела в виду то, что даже если бы ЕЙ можно было предъявить - как доказать, что это 1) сделано нарочно (это должно быть не очень сложно) и 2) сделала именно она? Если она не совсем дура и делала это в перчатках? Ну будут на коробке отпечатки мужчины, ну докажет эксперт, что коробку брали в перчатках... будет ли этого достаточно? и будет ли вообще хоть кто-то заморачиваться, когда и так много преступлений расследуется? Так это же АУ по отношению к Монете. Тот Ойген, который поступил иначе, остался собой. Добавлено 13.09.2020 - 03:55: Цитата сообщения Alteya от 13.09.2020 в 03:47 Ну не утопил же! ) И вообще, как на ровном - пришли, натоптали, его грязью закидали в прямом смысле... Но вообще да. Акваменти. ) И не за отлов редких бабочек )) Увы-увы, не всех можно закидывать грязью безнаказанно. |
Цитата сообщения oic от 13.09.2020 в 03:50 Серьёзно?! какие интересные законы. Надо будет посмотреть, какие у нас законы на этот счёт и что принимается как доказательство. Но вообще-то я имела в виду то, что даже если бы ЕЙ можно было предъявить - как доказать, что это 1) сделано нарочно (это должно быть не очень сложно) и 2) сделала именно она? Если она не совсем дура и делала это в перчатках? Ну будут на коробке отпечатки мужчины, ну докажет эксперт, что коробку брали в перчатках... будет ли этого достаточно? и будет ли вообще хоть кто-то заморачиваться, когда и так много преступлений расследуется? Так это же АУ по отношению к Монете. Тот Ойген, который поступил иначе, остался собой. Ну как - вот то же движение "миту", которое хорошая и правильная идея. Но вот если женщина обвинит мужчину в таком насилии - она будет доказывать, что оно было, или он - что не было? А он судим и не за экономические преступления. Фиг знает, на самом деле. Я не юрист... но жизнь испортить ему она может. Ну как... Ау. Но он-то тот же самый. В том-то и дело... И у него там не было такого выбора. |
Цитата сообщения oic от 13.09.2020 в 04:09 В правовом всё ещё она. Насколько мне известно, ни после "ми ту", ни после "я не боюсь сказать", которое было, если я не ошибаюсь, за пару лет до "ми ту" в рунете, половина мужского населения страны (стран!) не села за изнасилования, приставания, растление и по тому подобным обвинениям. Ну так а почему она должна сесть? Обвинения же не выдвигали. То, что в социальном поле человек может по слову женщины стать нерукопожатным - бывает, но тоже далеко не всегда. Мимо меня пролетало достаточно постов, в которых таких мужчин активно защищали. То есть у них остаётся защита в социальном поле даже после такого обвинения. Ой, а разверните, пожалуйста, что вы здесь имели в виду, что такого выбора и такой ситуации быть не могло. Потому что я, наверное, не поняла. Но я несколько плаваю в этой теме. И тут как-то... всё плохо. И что всё равно защищают реально виноватых. И что невиновные оказываются нерукопожатыми. Потому что непонятно, как оно выстрелит и окажется. В Психологии он никогда не оказывался по-настоящему загнанным в угол. И не ощущал себя так. В отличие от. |
Вуаля!
Авторы могут теперь делать с героями всё, ну то есть буквально – всё, что придёт в их светлые головушки.
Вот та длина фичка, которая там обозначена – просто удивительна: а кажется, что авторы начали его писать буквально пару недель тому назад…
Это красивая, очень разнообразная и очень увлекательная история подарит вам отличное настроение!
Если, конечно, вы захотите присоединиться к её читателям.
Это – ещё не конец, нет...