NAD

Хэлен
А потом накрахмалила? Как пряжа держит форму? Даже не скажешь, что ручная работа, так всё аккуратненько. Красиво!

А почему не пойдёте читать второй этап? Реал? У вас такие классные обзоры получились.

Сетевое взаимодействие

Кусок Мира
Однако страсти порой самые настоящие.

The last romantic
Удачи вам.

SeverinVioletta
Да! Это важнее и ценнее.

flamarina
Блин, нет кнопочки пометить важным. Хотелось бы потом всё это взвесить, обсудить, прийти к оптимальному решению. Просто сейчас тоже есть вопросы. Вот, допустим, один автор в группе выиграл с большим отрывом, получил 20 голосов или больше. В другой группе лидеры ноздря в ноздрю и разница первого места и второго минимальная. Условно у одного 12 голосов, у другого 10. Получается, автор из первой группы недосягаем, три балла не дадут возможности сравняться лидерам групп. Но ведь между собой эти тексты не соревновались! Не факт, что текст из группы Б проиграл бы лидеру группы А. Вот я про что, если понятно изложила. Отсюда и баллы сразу.

flamarina
А какое у вас предложение? Честно, я не уловила.

KNS
Как-то был у нас подобный опыт. Не помню, что за конкурс. Тогда тоже некоторые результаты кардинально отличались. В читательском варианте и авторском.

Скарамар
Ну, возможно, и так. Тогда просто мнение авторов в группе не совпало с общим. Беру слово "хитрили" обратно.

Скарамар
Vodolei_chik
EnniNova
De La Soul

Очень ждём ваших работы. Удачи!

Мряу Пушистая
Не забывайте, что артерам предложена возможность поучаствовать в одном туре до трёх раз. Это первое. Второе, пары перемешались. Совершенно непредсказуемы итоги второго тура и всего Турнира. Так что пока просто творите. Удачи всем.

Сейчас чётко видно, где авторы "хитрили". Есть группы, где читательское голосование совпало с мнением авторов. А есть, где ну очень отличается.

Хэлен
Одна группа была из пяти человек. Остальные по четыре. Так что с небольшой погрешностью все были в равных условиях.
Всегда, при любом раскладе кто-то посчитает, что система работает неправильно. После каждого конкурса предлагается озвучить свои мысли. И каждый раз с новым конкурсом эти мысли все дружно высказывают на стадии голосования.
Мы с редакторами честно старались сделать так, чтобы картина мира была более-менее объективная. Да, промахи есть, я их вижу по ходу Турнира. Но не попробуешь, не узнаешь. Если будет когда-то новый Турнир, с удовольствием поделюсь мыслями с новыми организаторами. А пока давайте двигаться дальше. Мы ждём ваших не менее чудесные тексты на втором туре.

Я с телефона, если что не так, это не я, а замена. Простите!

flamarina
Знаете, сейчас мы уже ничего менять не будем. Но я только за, что надо искать оптимальное решение. Жаль, что когда вопрос обсуждался, предложений не было.
Читательские голоса не приравнивались к авторским. В каждой группе как раз и сработала ранговая система. Если бы было общее задание на всех, скорее всего как раз так и случилось бы, как вы предлагаете. Но групп было несколько, отсюда и несколько одинаковых ситуаций. Вы предлагаете выстроить 29 текстов и проставить читательские голоса, но ведь один читатель голосовал не один раз в этом списке! Это тоже не корректно. Нельзя сложить метры и килограммы. Поэтому и была введена система баллов.

Как можно плюсовать, допустим, двадцать баллов и три и рядом шесть и три? Разброс всегда есть. Уровнять шансы всех участников было нашей задачей. Иначе сейчас уже кто-то так бы скакнул вперёд, что смысла в дальнейшем участии не было. На той же Лиге за победу тоже давались баллы, очки, но не то количество голосов, которое получалось после голосования. Где-то активнее читатели, где-то борьба жёстче. Согласна, голосования неоднозначны. И много вопрос по авторскому. Потом будет отдельный пост с мыслями об этом. Может, будущим организаторам пригодится.

Скарамар
Да, в том и дело, что опускать перья тем, кто немного не дотянул сейчас, рано. Никто не может сказать, как сложится второй тур. Это Турнир. Победитель и призёры будут по итогам именно двух туров. Если бы просто складывали количество голосов, был бы винегрет. Нельзя сложить количество голосов читателей и авторских. Поэтому искали решение для равновесия. Такая форма наиболее объективная.

Скарамар
В первой колонке читательского голосования те количества голосов, которые дали читатели. Далее колонка с баллами по итогам этого голосования, где за 1 место дано 3 балла и так далее. Потом две колонки с подобным принципом по авторскому. Там даже можно увидеть, как оценили каждую работу в группу соперники по группе. И потом общий итог. Это промежуточный итог. После второго тура в зачёт пойдёт та цифра, которая в последней колонке.

Altra Realta
Все прошли. Вот кто пройдёт оба тура, не отстанет, дойдёт до финиша, тот и будет отстаивать звание победителя. Сейчас шансы есть у многих.