Lucid_Eye

Ребята, есть #вопрос #а_просто_так #поболтать #если_бы

Вот представьте, что вам нужно ехать по делу с человеком, который вам очень нравится/вы в него влюблены, но он не догадывается об этом (если вдруг догадывается, то держит догадки при себе). Ехать несколько часов, потом переговоры с третьим лицом (то самое дело), потом обратно ехать вместе.

Что будете делать по дороге, о чем говорить, как привлекать внимание и поражать воображение? Уловки, хитрости, секретное оружие, типа искренности и честности или искрометных шуток, и все в том же духе? Как именно воспользуетесь шансом?

#фикбук #книга_фанфиков #вопрос
Если в строке "Посвящение" вписать ник автора фикбука, он увидит, что ему посвятили работу? Или нет?

Если нет, то как посвятить кому-то работу на фикбуке, чтобы он это увидел?

#вопрос #фикрайтерское
Написано и выложено три фика на #Орден_Фикрайтера (по одному на каждый из прошедших этапов). Мне они нравятся. Ни к одному нет реков. Значит, они написаны плохо?

#конкурсы #фесты #вопрос
Есть две идеи по ГеПе на #кинктобер, но ни одна не пишется. Не, ну в одну сча 100 слов написала, и вот теперь - тишина-а-а. Абыдна, слушай!

А что вы делаете, когда что-то не пишется, а написать оное все равно хочется?

#писательское #вопрос
Кто знает и может подсказать, как ужасы/триллер соединить с юмором? Можно кинуться в меня примером, если такое видели где-то, или поделиться приемами. Или так не работает? Если просто триллер + шутки, оно странно будет, нет? Собьет атмосферу всю? А как сделать так, чтобы и то, и другое смотрелось в тексте органично? Или это невозможно?

#фикрайтерское #вопрос
Нужно ли указывать в шапке персонажей, которые упоминаются? Или выбирать только тех, которые непосредственно участвуют в истории, как действующие лица?

#конкурсное #вопрос
Когда понимаешь, что написал проходной текст (не супер-пупер-прям-ваще), но под тематику конкурса подходит - отправлять? Или не надо? А как делаете вы и из каких соображений?

#писательское #стилистика #вопрос #just_shoot_me #кажущиеся_непреодолимыми_трудности
Читаю "Стилистику русского языка" Ирины Голуб. Одновременно вспоминаю, что во времена моего отрочества (вроде бы) по телеку шел сериал с поэтичным названием "Just shoot me". Сериал такое себе, но название - огонь.

К чему это я. Каминг аут, в общем: у меня проблемы со стилистикой. И сейчас, кажется, по большей части со словоупотреблением. Да, встречаются в тексте по-дурацки инвертированные предложения, но это, в основном, потому что быстро записываю мысль, пытаясь за ней угнаться (обычно получается). Чаще всего это лечится внимательным вычитыванием, и этот зверь не так уж и страшен.

А теперь про страшного зверя. Скачала "Словарь сочетаемости слов русского языка", но, честно говоря, я хз как это мне поможет, потому что иногда не сочетаемость каких-то слов между собой очевидна, а иногда я даже не могу заподозрить подвох. В последнем фике была какая-то конструкция "прилагательное+существительное", о которой бетогамма сказала, что так не употребляется. Рассказала, как употребляется. Я себе отдельно записала, завтра те правки перечитаю.

Но вопрос вот в чем: что делать-то? Как научиться самой видеть свои стилистические огрехи сочетаемости слов? Бетогамма - это прекрасно, но хотелось бы еще и научиться.

Подумала вот спросить, нет ли какого-то сервиса для проверки сочетаемости слов, но это вряд ли. Да, у меня теперь есть словарь сочетаемости, но... это все же не панацея. Может, еще что-то по стилистике посоветуете почитать, окромя вышеуказанного издания? Что-то, где разбираются типичные ошибки? Вот в начале "Стилистики русского языка" И. Голуб все приведенные примеры кажутся очевидными, но ошибки я все-равно делаю.

Чувствую я себя маленькой, глупой и неумелой. И да, так мой ум дает мне понять, что есть над чем работать, не все я знаю, что мне следует знать. И да, конечно, я пойду к кому-то, кто лучше разбирается в том, в чем я разбираюсь все еще не очень, если что. И да, работая с гаммой, можно постепенно научиться лучше шарить в стилистике и не сидеть в панике перед черновиком с мыслями "чето-то коряво написано, не очень въезжаю, что именно не так". Со временем действительно понятнее, что следует исправлять. К слову, последний текст удалось самой доработать так, что бетогамма похвалила, но потом, естесно, предложила еще правки. С ними текст стал лучше. Так вот, я хочу, чтобы после моих собственных правок текст становился максимально лучше. Пока это не так.

Пожалуйста, посоветуйте мне что-нибудь, чтобы решить эту проблему, а? Учебников, пособий, сервисов, еще чего-то (неожиданного)? Желательно, чтобы искалось в один клик, конечно. ;)

Вопрос ко всем-всем-всем, кому есть что сказать по теме.

Призываю эксперта ElenaBu. Хочу уметь как ты, кому продать душучто для этого сделать? :)

#писательское #вопрос
Итак, все прекрасно знают рекомендацию писать так, чтобы герой угадывался по прямой речи, чтобы по репликами героев их можно было отличить друг от друга и без слов автора. Ну а если в их словах и выражениях нет явных ярких признаков. Например, говорят два приятеля и оба - грамотно и нейтрально. Никто из них не пользуется оборотами уголовной речи, не является выходцем из глубинки, где в ходу суржик, ни у кого нет легко узнаваемого акцента или прочих броских признаков. Что тогда? Писать героев из разных настроений, мировоззрений, взглядов на себя и другого? В чем именно это будет выражаться в построении их фраз? Допустим, встретились два приятеля, учившиеся в одном вузе, или бывшие влюбленные и остановились поболтать на улице. Т.е. те, кто находился и находится в одной культурной среде, поэтому вряд ли разительно контрастируют друг с другом в общих вопросах, и в речевых привычках в частности. Как написать их диалог так, чтобы читатель увидел двух разных людей, говорящих друг с другом, а не автора, разыгрывающего диалог по ролям. Ведь автор, когда пишет, использует привычный для себя язык и обороты. Можно, конечно, выдумать какое-то типичное выражение для одного из героев, тему для другого, на которые тот будет постоянно соскакивать. Ну а если нет задачи делать кого-то слишком специфическим, а просто хочется рассказать (показать) историю. Как избежать того, чтобы все герои были одинаковые, из ребра автора сотворенные?

#вопрос
Вот этот опрос https://fanfics.me/message535593 увидела, и захотелось спросить блогожителей:

Считаете ли вы, что нужно уважать всех людей без исключения просто по факту их существования? Или уважение нужно заслужить, чтобы его получить?

#фанфикс_знает_все #реал #посоветуйте #вопрос #фильмы #недлинные_сериалы #фэнтези
Фанфикс, нужна помощь. Родители купили телевизор, с которого можно смотреть фильмы через интернет.

Сейчас основной вопрос на повестке дня: "Что посмотреть, когда есть время?". Смотрели нового "Ведьмака". Папа сказал "ну такое", мама "ничего, нормально", а я - сама не стала бы смотреть, скорее случайно и за компанию - решила, что нужно таки серию дочитать, а то у меня полностью только "Последнее желание" читано.

Но не суть, а суть вот в чем. Накидайте в комменты интересного фэнтези посмотреть на досуге. Фильмы, несколько фильмов, небольшие сериалы. Папа хочет найти что-то "типа Конана" (экшн и с боевками), мама - просто с интригой и увлекательное (да, знаю, что тут размытые критерии). Чето годноты по фэнтези не находим по поиску, хз почему: или ее реально нет, или настроены крайне скептически.

В обсчем, фанфикс, помогай! Приличную увлекательную фэнтези, не фигню. Очень надо, родителям нечего смотреть! (А то на российские детективы подсядут, а это приведет к идеологическим противоречиям в семье, потому что баба-яга - т.е. я - против.)

#писательское #НФ #вопрос
Объясните мне кто-нибудь понятным языком, что такое антигравитация, а то я читаю про нее и понимаю, что ничего не понимаю. Я ж, мать его, инженер, мне надо понимать, как это работает и почему, чтобы понимать.

#НФ #вопрос #писательское
Товарисчи, я тут погуглила.
Отсюда очень животрепещущий вопрос к любителям и знатокам НФ.

Какие существуют варианты космических кораблей, которые преодолевали бы расстояние до других звездных систем (та, в которую летят мои персонажи, дальше системы Альфа Центавры) за нормальное время, а не фантастическое. Ну я предполагаю, что есть в традиции НФ какой-то принцип работы космических кораблей, чтобы не всю жизнь лететь и не намного дольше, а поскоромнее. Ну там за годик, хотя бы? Хотя по сюжету я предполагала, что за несколько недель, ну в крайнем случае месяцев, долетят. В общем, предложите что-то хотя бы выглядящее реалистичным для полетов в другие звездные системы, а? Также очень приветствуются отсылки, в какой именно НФ об этом можно почитать.

P.S.: Вот так осваиваешь новые для себя жанры и чувствуешь себя идиотом всевозможных оттенков. #help #помогите #памагити

#писательское #вопрос

Обычно пишу в прошедшем времени от третьего лица. Но уже во втором тексте ловлю себя на том (или позволяю себе сделать это в черновике), что мне хочется перейти на настоящее время, когда для героя наступает особенно напряженный эмоционально и ментально момент. Будто перескакивая в настоящее время, и автор, и читатель становится ближе герою и проживает его _шок, замешательство, неверие, крушение иллюзий и что там еще_ вотпрямсчаз вместе с ним, становясь ему ближе, чем просто наблюдая за событиями повествования как за чем-то, что уже свершилось. Вот.

Вопрос номер раз. Никто не видел исполнение такого трюка, чтобы в итоге было окей, а не "автор времена попутал, бету сюда!"?

Вопрос номер два. Если так вот прям нельзя-нельзя, то какие приемы посоветуете использовать для большего включения читателя в переживания персонажа?

И вопрос номер три. Окей, пусть мне нужно выбрать или прошедшее время, или настоящее. Как? Пишут ведь и так, и так (да, я знаю, что в прошедшем чаще). В чем будет отличие в восприятие текстов, написанных в прошедшем и настоящем временах? Чем руководствоваться автору при выборе времени повествования? Принимаются как почерпнутые откуда-то знания, так и личные ощущения.

#help #помогите #памагити

#писательское #вопрос
Пишу историю с фокала главного героя, который попадает в чужой для себя мир, а потом возвращается домой и решает там свои вопросы.
В чужом мире главгер, по сути, просто наблюдает за историй других персонажей, но это важно для сюжета, потому что полученный опыт в чужом мире главгер потом применит у себя дома.

Уважаемые знатоки, внимание вопрос: можно ли определенные части/главы писать с фокала персонажей чуждого для главгера мира, если так я смогу полнее передать их чувства в ключевых для них событиях? Просто, с точки зрения построения истории, это кажется нелогичным, потому что ведь на все смотрю глазами главгера и так связываю части истории воедино. Но если самые эмоциональные моменты описывать с позиции наблюдателя, а не участников, часть накала страстей безвозвратно теряется.

Чувствую себя ламером от сочинительства. #help

#фанфикс_знает_все #вопрос #help #фанфикс
Сохранила картинку на ноут, закинула в PiсHome, вставила ссылку с картинкой в сообщение блога, а отправить не могу. Сайт пишет "каждое слово должно быть не длиннее 50 символов". Может, в другой какой фотохостинг залить картинку, чтоб имя короче было? Посоветуйте куда, плиз! Или в чем дело? Очень нужно отправить картинку в блоги! ПАМАГИТИ!!!

#писательское #вопрос и наверное #глупое
Чем отличается тот, кто дописал роман от того, кто бросил?
Ясно, что ответ в вопросе, но все-таки. Как у О. Генри, помните? "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу".

Что есть в том, кто дописывает произведение (большого объема), за которое взялся, в отличие от того, кто откладывает и ходит кругами? Или наоборот?

И как перестать быть последним? Слишком трусливым, боящимся, неуверенным, ленивым, заранее сдавшимся, не верящим в себя, стрессанутым? Что не так? Где конкретно я идиот?

#help ибо бить себя неудобно; остается разбираться.

#вопрос #порассуждать #а_просто_так
Люди, как вы отличаете любовь от не-любви?
Что именно вам нужно почувствовать, чтобы сказать "люблю"?
Путали когда-то любовь и что-то другое, другое чувство?
Короч, реквестируются максимально развернутые ответы на вопрос "что такое любовь (для вас лично)?".

Мне вот кажется, что для всех это разное. Проверим?

#фанфикс_знает_все #вопрос
Объясните мне кто-нибудь, что такое "розовые сопли". Желательно с примерами. Я вроде понимаю, что это излишняя сентиментальность, когда так сладко, что аж приторно, но... а что это конкретно? И как распознать? Кто покажет каку?

#вопрос #ГП
Как маги/Министерство узнают о нарушении Статута о секретности? Если маг в частном порядке рассказал магглу о волшебстве, волшебном мире и вот этом всем, а тот ему не поверил, но это не повлекло за собой неприятностей, или если поверил, и дальше не разглашал эту информацию, а хранил секрет, как о нарушении Статута узнают в маг.мире и узнают ли? И что будет нарушителю?

В статье о Статуте этого нет. Может, есть в тексте семикнижья (могу не помнить) или в каком-нибудь интервью? Киньте полезных ссылок, кто в курсе и не жадный, плиз :) Или хотя бы соображениями поделись, други. Очень нада!