↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Цитата сообщения Raven912 от 29.08.2015 в 23:02
Чуть позже в список будет внесено изменение (пока не уверен,Ю чем его заменить... если не придумаю - будет квадратура круга или удвоение куба...

Предлагаю поменять на "гравитационную задачу N тел". Общего аналитического решения для N>3 не существует и маловероятно что его вообще найдут.
Цитата сообщения hludens от 21.05.2015 в 11:51
Кстати, занятный вопрос, если трансфигурация это поиск предмета в тени откуда у учеников берутся пуговицы с усиками и кубки с крысиным хвостом?

А в чём сложность? Реальностей(теней) бесконечное число, в какой-нибудь тени пуговицы с усиками это обычный предмет, а в другой кубки с хвостами в моде. Подбираем нужную тень и выдёргиваем предмет оттуда.
Цитата сообщения Ник Иванов от 17.05.2015 в 02:00
Это убеждение пошло оттуда, что аналоговую технику можно (а временами и "нужно") делать даже не на электронике в привычном виде, а вовсе на физпроцессах.

Компьютеры тоже можно делать на чём угодно, например первые цифровые вычислительные машины это 17 век и чистая механика, вообще без какого-либо электричества. Первые универсальные компьютеры - ламповые. Ещё раз повторюсь - цифра/аналог это не вопрос элементной базы, это вопрос представления сигналов. При желании можно сделать программируемую аналоговую схему, просто на данный момент это никому не надо.

Цитата сообщения Корнелий Шнапс от 17.05.2015 в 01:09

Убеждение из университетской программы советских времен. Аналоговые системы при запуске после перерыва в работе продолжат выдавать результат. В предельном случае с МБР появится лишь дополнительное отклонение по дальности. А так система управления продолжит вести аппарат по заложенной в конструкции интегратора параболе. Да и с компонентной базой не все гладко - полупровода не обязательны

Компьютер тоже можно запроектировать с расчётом на возможное отключение, энергонезависимой памяти сейчас горой. Было бы желание. И для компьютеров полупроводники тоже необязательны, проблема в том что полупроводники это единственный эффективный способ уменьшить размеры схем(причём и аналоговых в том числе).
Показать полностью
Цитата сообщения Корнелий Шнапс от 16.05.2015 в 16:23
А что до Аполлонов, у нас до нулевых на аналоге летали

Вот интересно, откуда пошло убеждение что аналоговая техника принципиально отличается от цифровой. Компонентная база у них одна и та же - полупроводники. Так что все проблемы касающиеся цифровой техники в полно мере затронут и аналоговую. Цифра/аналог это лишь форма представления сигнала. С цифрой удобнее работать, не зря большинство схем сейчас строится на микроконтроллерах, много проще написать прошивку для какой-нибудь атмеги, чем городить аналоговый огород из кучи микрух.
Цитата сообщения og27 от 15.05.2015 в 22:04

Так ведь он правильно считает. Он лучше знает, чем другие, и из-за пророчества вынужден действовать как действует. Где-то неоптимально, где-то ошибается. Но не Фаджу же ж с Волди воевать!

Он ничерта не знает. Есть простейшие способы избавления от ТЛ и приспешников, например: Империус на Люциуса Малфоя и на ближайшей сходке в одном большом костре адского пламени сгорают и Волдеморт, и весь ближний круг. Вуаля Волдеморта можно не опасаться ещё очень долго, т.к. вряд-ли найдётся ещё один Петигрю.
Цитата сообщения Серый Кот от 19.04.2015 в 15:46
Бить по исполнителям бесполезно. Всегда. (Пример с шахидами хотя бы.)

Ну в данном случае опасность исходит от "аристократии" и законодательной/судебной власти, а среди членов Визенгамота вряд-ли найдутся шахиды. Можно так сделать, что другие просто побоятся связываться. А уж в тесном мирке магической Британии слухи расходятся быстро, и если Трэверса наказать соответствующим образом, то найти другого такого дурака Светлому Совету будет нелегко. А от физических методов воздействия Морион вполне способен защитить и себя, и Гермиону, и её родителей. Впрочем заказчиков тоже стоит запугать до дрожи в коленях, ну или прирезать одного-двух из Светлого Совета.
По-моему Мориону пора воплощать в жизнь фразу которая была в первой части
"Тот, кто попытался забрать у меня больше, чем жизнь — должен быть готов расплатиться больше, чем душой."
Трэверса нужно опустить так что бы остальные боялись даже подумать о том что бы идти по его пути.

Цитата сообщения Raven912 от 19.04.2015 в 14:33
большая продолжительность жизни (ДДД в 120 – вполне себе бодрый старикан) означает меньшее число поколений за одно и то же время.

Судя по канону ДДД это немногочисленное исключение из правил, другое исключение это Марчбэнкс. По остальным волшебникам как-то не похоже что они живут очень долго, у того же Поттера даже бабушек и дедушек не осталось, как впрочем и у Малфоя, и у Уизли, и прочая. Известна только бабушка Невилла. Прадедушек и прабабушек нет вообще ни у кого.
Цитата сообщения ad2100 от 12.04.2015 в 08:33

бля, как?!!!! 0_0

Первая часть из зеркала Еиналеж, вторая в реальности.
Цитата сообщения Raven912 от 24.03.2015 в 22:44
slayerpro, волей Древнего змея. Что ему какие-то там законы физики? Пожелал увидеть знакомый смертным мир, но без возможности ядреного оружия - и стало так.

Ну это вообще ни в какие ворота. Чем это отличается от постулатов адептов авраамических религий: так захотел Бог(Яхве, Саваоф, Адонай, Элохим, и что то там ещё)?

Цитата сообщения Кэп Муркотовский от 24.03.2015 в 23:53
Вы, мрра, глубоко не правы. Недра звёзд горячи из-за термоядерных реакций;

Курите звездный нуклеосинтез. Экзотермические ядерные реакции слияния возможны только до ядер группы железа, на ядрах группы железа кривая дефекта массы достигает экстремума и уходит на спад, все последующие реакции синтеза поглощают энергию. А потому эти реакции происходят только в сверхновых звездах посредством нейтронных и протонных захватов, причём там происходит не только синтез, но и распад - эти процессы идут паралельно. Не будет распада в звездах и можно попрощаться примерно с четвертью атомов которые на данный момент известны людям.

Цитата сообщения Кэп Муркотовский от 24.03.2015 в 23:53
для того, чтобы рванул изготовленный людьми термояд, используется как инициатор ядерный взрыв. Но если затруднить цепную реакцию распада.

Всё гораздо смешнее: для того что бы взорвалась термодерная бомба используется ядерная бомба, а вот для взрыва ядерной бомбы используются так называемые ИНИ - импульсные нейтронные инициаторы, которые зачастую представляют собой маленькую термоядерную бомбу.

Цитата сообщения Кэп Муркотовский от 24.03.2015 в 23:53
Но если затруднить цепную реакцию распада.

Каким образом? Поменять постоянную сильного взаимодействия? Так оно и на синтез повлияет, не говоря уже обо всё остальном. Там такие эффекты полезут мама не горюй. В местной вселенной итак уже должна быть гора проблем из-за изменения в поведении электронов, т.к. такое изменение говорит о том что как минимум поменялась постоянная тонкой структуры, а это полный звиздец, от неё столько всего зависит...
Показать полностью
"В этой тени они оказались невозможны. То есть атомная реакция могла себе идти, но при сильном разогреве "захлебывалась"."
У меня собственно один вопрос, а как в этой вселенной вообще появились атомы состоящие более чем из одного протона? В звездах температуры такие что ядерный взрыв это обогреватель по сравнению с огнём. Даже если предположить что данное ограничение относится только к делению(что странно, т.к. что синтез что деление - это всё сильное взаимодействие), то тогда неясно откуда в этой вселенной ядра за группой железа. Все эти ядра производятся сверхновыми звёздами.
Цитата сообщения Mira12 от 23.03.2015 в 11:13
Бурная же фантазия у этих авторш! Да и вообще родителям американцев, когда тем стукнет 18, как-то наплевать, что делают их дети.

Во-первых robst это он, а во-вторых насколько я помню он или шотландец или ирландец, а не американец.

Greykot
Спасибо за проду!
Цитата сообщения kiskin_bred от 23.03.2015 в 12:23
Даже не дожили еще до того возраста, до того образа мысли, когда стали способны на предательство.

Дожили. Большинство психологов специализирующихся на исследовании психологии преступников и криминальных склонностях людей, придерживаются мнения, что основные черты характера формируются до 11-12 лет, потом личность конечно меняется, но основа остаётся на всю жизнь. Так что Перси и Рона менять уже поздно и превентивный удар в данном случае оправдан. Тем более что превентивный он весьма условно, они и в этом времени первые пошли на конфликт.
Цитата сообщения Balbes от 19.02.2015 в 20:27
Во-первых, ему никто не сообщал про шипящий голос, который слышал один лишь Гарри.

Откуда известно что Дамблдор не слышал голос? Он понимает парселтанг, это раз. А во-вторых он легилимент, думаете он не прочитал мальчишку при первом же разговоре о странностях?
Цитата сообщения drago23 от 19.02.2015 в 20:14
slayerpro
Что он знал? Ну? Что конкретно? Присмотри за Квиреллом может означать всё, что угодно.

Обычно присматривают либо за теми кому не доверяют, либо за теми кого оберегают. Судя по допросу который устроил Снейп Квиреллу в лесочке, последний явно не относится к оберегаемым. А теперь вопрос: Квирелла подозревают в чём-то явно противозаконном, но держат в школе, зачем?

Цитата сообщения drago23 от 19.02.2015 в 20:14
slayerpro
Я вот припоминаю чуть ли не анекдотичный случай времён позднего СССР.

Проблема в том что вы не в курсе всей истории. Американские специалисты не утверждали что такое зеркало нельзя сделать, они утверждали что конструкция получится либо слишком массивной и не сможет повернуться, либо зеркало будет изгибаться по собственным весом и искажать картинку. В итоге когда советские астрономы сделали первое 6(а не 7!) метровое зеркало для БТА, оный оказался хуже чем 2х метровые советские же телескопы, вторая версия зеркала получилась заметно лучше, но по разрешению уступала 5-метровому зеркалу телескопа Паломарской обсерватории. И это произошло как-раз таки из-за деформаций о которых и говорили американские специалисты. Эту проблему удалось обойти сначала на многозеркальных телескопах, а потом на телескопах с активной оптикой(тонкое зеркало лежит на сервоприводных опорах которые могут изменять его кривизну). Нормальное монолитное зеркало без активной оптики больше 5 метров так никто и не создал.
Показать полностью
Цитата сообщения drago23 от 19.02.2015 в 17:31

1. Расскажите, как Дамблдор должен был догадаться, что Квиррел = Волди? Только не надо фанонных штампов, что он тёмную магию жопой чует.

"Присмотри за Квиреллом" это слова Дамблдора обращенные к Снейпу из воспоминаний самого же Снейпа(глава История Принца книга семь). Дамблдор знал про Квирелла, а не догадывался.

Цитата сообщения drago23 от 19.02.2015 в 17:31

2. Как догадаться, что там василиск, если в книжках чётко сказано, что его взгляд убивает, а никто не умер?

А как догадалась второкурсница Гермиона?
Цитата сообщения YarCon0 от 11.02.2015 в 23:14
Время это чисто условное объект исчисления поэтому темпусом время не определить.

Во-первых время это не условный объект счисления, а одно из измерений нашей реальности, которое в совокупности с тремя пространственными измерениями образует метрику пространства-времени - 4-тензор определяющий свойства пространства-времени. Во-вторых для любой точки пространства принадлежащей пространственно-временному континууму возможно определить так называемое собственное время. Но это всё лирика, вернёмся к Темпусу. Заклинанию не нужно лезть в ОТО или особенности счисления времени людьми для определения времени, достаточно запросить информацию о времени у мозга кастующего, т.к. тот кто использует данное заклинание уже знает обо всём что нужно. У человека в организме есть собственные "часы", разумеется они не такие точные как атомные, но определить прошедшее время с точностью +- пару минут в час вполне возможно(сознательно не получится(ну разве что +- лапоть), даже не пытайтесь, а вот на подсознательно уровне - легко). Проводились соответствующие эксперименты: даже в закрытой комнате и без доступа к часам точность биоритмов людей выдерживались на очень высоком уровне, со временем правда уплывая в сторону укорачивания продолжительности цикла примерно до 23 часов. Итого: запрашиваем у мозга инфу о том сколько сейчас времени по его часам и визуализируем это - вот и всё заклинание.
Показать полностью
Цитата сообщения Серый Кот от 10.02.2015 в 16:38
Если вспомнить, как Порядок и Хаос действует на мозги, то Образ ей проходить нельзя категорически. И кстати, Образ об этом знает.

А как-же "камешек Фламеля"? Он же гарантирует прохождение Образа живым и здоровым. Или можно "путь Корвина" пройти, насколько я понимаю он несколько отличается от исходного Огненного пути.
Цитата сообщения catte от 04.02.2015 в 21:21
По поводу СВВП, тот же оспрей, насколько я помню, гоняют уже кучу лет, а по природе он чисто СВВП, только с турбовинтовыми а не ТРД. Так почему бы им и не быть, при условии чуть более высокого уровня развития. Учителя матчасть, товарищ, халтурно работаете.

Оспрей это конвертоплан, и они относятся к винтокрылым аппаратам(автожиры, вертолеты и т.д.), а не самолетам в силу ряда конструктивных особенностей, например таких как размер винта сравнимый с хордой крыла. Конвертоплан например может спокойно зависать над землей, а СВВП не могут, т.к. в таком режиме они статически неустойчивы.
Цитата сообщения Ladimira от 01.02.2015 в 09:25

Проблемы, возникшие перед наукой, в оставшийся у человечества срок до окончания ресурсов Земли - по прогнозам, не более пары столетий - чистой наукой не решаются.

А вот тут вы ошибаетесь. Решаются и ещё как, скажем проблема исчерпания энергоресурсов решается разработкой УТС: по самым пессимистичным прогнозам вполне возможно выйти на промышленное использование D-T синтеза в ближайшие 50-70 лет, и в ближайшие 100 лет на D-He3 синтез, а уж дейтерия на Земле завались, а гелия 3 на Луне столько что хватит на обеспечение потребностей всего человечества на несколько десятков тысячелетий даже при двукратном росте потребления каждые 10 лет. Доступ к такому количеству энергии открывает возможности для колонизации Солнечной системы. Вполне осуществимые, но дико энерго и ресурсо-затратные проекты есть уже сейчас. А там и астероидный пояс можно оприходовать. Все остальные ресурсы планеты можно использовать вторично или же они являются возобновляемыми. Так что запас по времени, хоть и небольшой, но есть.
Цитата сообщения Ник Иванов от 01.02.2015 в 01:45

вот смотрю я со стороны, и не пойму, в чем суть спора.

Ну лично я выступаю против позиции автора высказанной в последней главе о том что проблемы возникшие перед наукой может решить только магия. На мой взгляд и магия, и технология абсолютно самодостаточны, и могут независимо решать абсолютно любые проблемы возникающие перед человечеством, но разными способами. Да от их симбиоза можно получить много пользы, но при этом обе "ветви знаний" могут успешно существовать независимо друг от друга.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть