GlazGo, на мой взгляд, начать следует с того, что ТС подаёт чужие слова в собственном пересказе. Таким образом, перед нами испорченный телефон первой, а может и второй степени, поскольку мы не знаем, услышал ли ТС данную цитату напрямую, или откопал уже перевранную в каком-нибудь бложике. Поэтому, имхо, обсуждать её - довольно бессмысленно. Аха-ха, специально для ТС подъехал разъясняющий ролик. Как говорится, пустячок, а приятно, когда говоришь наугад, а оказываешься прав.Jinger Beer, поздравляю с переливанием говнеца от Ридовки. Новые "авторитеты" куда лучше старых. Так держать! Скоро и до мышей... |
Я в пн при детях, задавая сочинение, сказал, что надо не отписку писать, а нормальный текст, на страницу и больше.
Использовал при этом фразу: "Делать - так по-большому". 22 |
"Ставки", имхо, достойный противник, хоть я сама тоже за "Интервью" голосовала. Arandomork, я голосовал за "Ставки". Решил, что идея там примерно та же - с Лавандой и Волдемортом. А с исполнением автор сильнее заморочился. Хотя между ним и "Интервью" долго колебался.1 |
KNS,
Показать полностью
Ну нет. Он же знал, что может себе и континууму навредить, поэтому затаился и перестал с Колей пересекаться, когда увидел его способность перемещаться во времени. Так принцип самосогласованности Новикова же. Коля уже улетел в будущее и вернулся. У его хоть пытать может - это будет уже с победившим Глота Колей.И себе он тоже никак не мог навредить - он ещё не родился, а значит - такой же фигни, как с Глотом не произойдёт. Кстати. Почему даже Весельчак У в курсе, что нельзя с собой встречаться, а Глот - нет? И он сам сказал, что очень-очень долго ни с кем не разговаривал, значит, это был его сознательный выбор. Он починил Вертера, и тот ему помог прожить эти сто лет Да я не против. Но сто лет! Почему он не постарел? Что он кушал? Он в криокамере лежал? Или он киборг? Или что? "Очень долго" - это может быть "сто лет", а может быть "часа три". Я бы вставил сцену после титров, где Петров веселится по-всякому, пользуясь технологическим превосходством. Типа, с помощью Вертера ломает банковскую систему и уезжает на Мальдивы, в казино играть. Раз получилась такая харизматичная фигура, почему бы и дальше не поэксплуатировать образ? |
Подтверждаю, подросткам понравилось.
Показать полностью
Мне из-за заклёпок было тяжело смотреть. И финальный твист слишком "в лоб" решён. Когда главный антагонист не в курсе того, что знают дети, наступает на грабли и самоубивается - это не выглядит чем-то неожиданным и/или интересным. .Видно было, что авторы совсем не заморачивались проработкой мира. Сто лет тому вперёд, а пистолет у одного Петрова. Да и тот с пиратами дерётся на ножах, а пистолет достаёт только по приколу пострелять. Да в Кибердеревне, которая на голом энтузиазме нарисована, будущее колоритней показано и с бОльшим количеством прикольных штук .Вообще выкинули линию с современной школой. В советской экранизации почему было интересно? Там героиня из будущего попадала в 80е и взаимодействовала с местными ребятами и учителями. С кем взаимодействовала Алиса в фильме? С Колей? Со всеми остальными едва парой слов перекинулась. Разве что при входе в школу её стала буллить одноклассница Коли. Всё, что знают авторы фильма про школу - там детей буллят, и туда без пропуска охранник не пускает. Я не понял, почему в конце не показали Петрова. Герои сваливают в будущее, встречают там Петрова. Остаток фильма проходит в будущем. Но потом, когда Петров в будущем помре, в настоящем-то он остался! А значит, должен остаться с Колей и продолжить наводить шороху. Учителем физики стать вместо пропавшей училки. На тюрьму заехать за массовые убийства. Хоть что-то. Но нет . Хотя, может, сцена после титров была какая? Мы не дождались.1 |
NAD, нет, спасибо. Тогда до 3 круга подожду.
|
Остался один текст и все Я могу взять, если не повторяются.Уже обозревал 5, 6, 15, 21, 24 1 |
Я помню. Но больше мне нравится японская песня, под которую они в зимнем саду на мечах фехтуют.
1 |
Veronika Smirnova, что у вас за бинарные представления! Может, Годзилла решила идентифицировать себя как мартышку. И заверте...
2 |
Пока дочитывал все эти условные обозначения, опасался, что там где-то затешется "NC-21".
1 |
Я знаю похожий. Там Снейп тоже маньячный, хоть глаза и не вырезает.
R.E.D. |
Лайк за Большую Секунду! А "Вне игры" от того же режиссёра пробовали смотреть?
Остальные схоронил себе в список на лето) 1 |
В продолжение темы.
Пишут, что первый замминистра обороны написал по собственному. Первый, не в смысле "главный", а в смысле, "ждем второго". |
Навия, возможно. Тогда, как я писал в посте, это недокрученный стёб. Без кровавых ритуалов, алтарей и зелий дружбы с гоблинскими сейфами.
1 |
GlazGo, на мой взгляд, начать следует с того, что ТС подаёт чужие слова в собственном пересказе. Таким образом, перед нами испорченный телефон первой, а может и второй степени, поскольку мы не знаем, услышал ли ТС данную цитату напрямую, или откопал уже перевранную в каком-нибудь бложике. Поэтому, имхо, обсуждать её - довольно бессмысленно.
Хотя вот это: вычеркиваем дурака из списков авторитетов довольно показательно. Нет "списка авторитетов в истории", "списка авторитетов в медицине", "...литературе" и т.д. Есть один, общий "список авторитетов". Сначала надо включать специалиста по средневековой истории в этот список, а потом разочаровываться - как это так - почему же он сказал что-то не то на тему современной политики? Очень, очень показательно. Как и перепечатывание текстов с инфопомоек постом выше.У меня не официальное СМИ или информагенство, как хочу, в такой форме и подаю. Jinger Beer, да на здоровье. Вольному-воля. Глупому - скрыт.1 |
Я про старое значение слова «самолёт» в какой-то детской книжке читал. У Прозорова оно было. Где-то в длиннющей серии про ведуна, которого он написал в подражание Сапковскому. |
Хоть бы ссылки прикладывал, что ли. Это оттуда взято, то - отсюда.
А то впечатление, будто "я сегодня немного пьян". 4 |
Так первый круг не донесли вроде. Да.Но я донесу! |