Виньетка о турнире От Lados Кролики | От клевчук Способ Ашшура | От Чуточка Мёртвые яблони | От клевчук Песенка | От Clegane |
500 000 просмотров
7 ноября 2023 |
|
9 лет на сайте
23 октября 2023 |
|
8 лет на сайте
23 октября 2022 |
|
20 000 читателей
28 сентября 2022 |
|
Успеть до полуночи 5
25 сентября 2022 |
miledinecromant Онлайн
1 февраля 2023
Коллекции загружаются
#трудности_перевода #плио #ворчание
О птичках, мутантах и том, как мейстер Промпт ославил леди Маргери на века Наверное только ленивый не придирался к переводам книжек Дж. Мартина, но лично меня поставило в тупик одно конкретное место в 27 главе первого тома. Несколько дней назад Ренли отвел Неда в сторону, чтобы показать роскошный медальон из розового золота. Внутри находилась миниатюра, изображавшая прекрасную молодую девушку с глазами голубки под водопадом мягких каштановых волос. Ренли хотел узнать, не напоминает ли Неду кого-нибудь эта девица, и когда Нед лишь пожал плечами, проявил явное разочарование. Я считаю, что Нед Старк просто образец стоицизма: другой на его месте помянул бы в слух старых и новых богов. Видели ли вы когда-нибудь глаза голубя? Представьте их на женском портрете под водопадом каштановых волос и содрогнитесь. Показать полностью
19 Показать 15 комментариев |
miledinecromant Онлайн
19 апреля 2022
Коллекции загружаются
#из_леса #книги #ворчание
Не часто выношу куда-то свои мысли о прочитанном, но не уже накипело. Одна из самых раздражающих меня вещей в текстах, это когда герой без видимых на то причин (заключение в одиночке, крайняя степень мизантропии, неумение говорить, слушать радио и читать) пребывает в каком-то информационном вакууме относительно мира в котором живёт, и не знает каких-то элементарных вещей, на которые авторской волей ему какой-то другой персонаж (чаще всего, любимый автором) указывает. И конечно, никакого [критического] отношения герой на основе собственного опыта не высказывает, и даже банальной аналогией себя не утруждает. Как будто до наступления событий у героя была не жизнь, а какой-то чистый лист, и он не открыл ни одной газеты, ни разу не включил радио (буде такое есть в этом мире), ни с кем не говорил на темы мира вокруг себя, даже если вдруг занимает некую общественную роль, а иногда и общественно-политическую. За всем этим чаще всего стоит неумение или нежелание автора прорабатывать бекграунд персонажа. Куда проще, когда герой реагирует на что-то только в режиме и контексте настоящего момента. И чаще всего эти же авторы грешат тем, что оказавшись в похожей ситуации, герой не помнит и не задумывается о том, что у него, как и у читателя должно бы возникнуть странное чувство дежавю, но увы, читатель со своим дежавю остаётся одиноким, грустным и разочарованным. Свернуть сообщение Показать полностью
10 Показать 17 комментариев |