↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Фанфики

5 произведений» 
Сыр, грибы и магия
Гет, Макси, Заморожен
1.6k 12 24
Принцип неопределённости
Джен, Макси, Заморожен
52k 61 336 5
Световой меч как оружие фикрайтера
Джен, Миди, Закончен
1.7k 11 26
На Изнанку
Джен, Мини, Закончен
2.9k 47 81 6
Осирис
Джен, Миди, Закончен
6.5k 145 60 4

Награды

30 наград» 
10 лет на сайте 10 лет на сайте
9 января 2024
500 читателей 500 читателей
31 марта 2023
9 лет на сайте 9 лет на сайте
9 января 2023
50 000 просмотров 50 000 просмотров
25 апреля 2022
8 лет на сайте 8 лет на сайте
9 января 2022

Блог » Поиск

До даты
Из действительно интересного и не факультативного про #атомное #вооружение и про #гонка_вооружений

В преддверии не продления СНВ-3 и попыток найти ему альтернативы в США предлагают новую, более продвинутую классификацию для баллистических ракет как средства нападения - по двум осям: дальности и их боевой нагрузке.
https://aerospace.org/sites/default/files/2020-08/Wilson-Dunham_MissileThreat_20200826_0.pdf

А чтобы СНВ-3 всё таки был продлён, для Конгресса посчитали (очень приближенно, не включая расходы на инфраструктуру и многие "мелочи") что придется делать если его не продлят (тут нужен тег #ядерный_дурдом ) и во сколько триллионов это встанет и как же всё печально и без этих планов
https://www.cbo.gov/system/files/2020-08/56475-START.pdf

Всё на английском но написано специально для среднего ума политика, то есть и домохозяйка разберется.

Планы на B21 (которого ещё нет) и на перспективную (дозвуковую) крылатую ракету для стратегической авиации (которой ещё нет) с новым боезарядом (которого ещё нет и производить пока нельзя) вызывают приступ недоумения.

Замечу что тут (в этих триллионах) о модернизации и развитии имеющегося, никаких "першингов-3", о гиперзвуковых же (тем более моторном гиперзвуке) средствах нападения и развитии тактического ЯО речи и не идёт.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 13 комментариев
#Вооружение #атомное #ядерный_дурдом
США развернули ракеты Trident II с боевыми частями малой мощности W76-2
https://bmpd.livejournal.com/3919753.html
Наконец дело дошло до реального их размещения на РПКСН.

Желание иметь ядерное тактическое оружие (и очень малой мощности...) не в виде авиабомб у США понятно. Надо же хоть что-то протипоставить Ирану или КНДР. Сделали его так: взяли боевой блок с термоядерным зарядом и вытащили из него вторую ступень (синтеза), заменив её массогабаритным макетом, чтобы центровку не нарушить.

Это ныне в США зовут производством нового ядерного оружия.

Дело в срочности вопроса, необходимости надёжно преодолевать ПРО/ПВО Ирана и прочих и... технической невозможности производить новое ЯО. В итоге тактическое оружие производят кастрируя стратегическое.

Обосновали это отборнейшим бредом (что бред - понятно всем, даже самим обосновывавшим).
О создании боевой части малой мощности W76-2 было впервые объявлено в "Обзоре ядерной политики" (Nuclear Posture Review - NPR) администрации Трампа, обнародованном в феврале 2018 года. Целью создания этой боеголовки было заявлено получение Соединенными Штатами «быстрого» боеготового ядерного потенциала, который мог бы противостоять и, следовательно, сдерживать использование Россией своего собственного тактического ядерного потенциала. Стратегические ядерные заряды малой мощности, по американской логике, должны стать ответом на приписываемую России якобы стратегию ограниченного применения ядерного оружия "эскалации для деэскалации".
Учитывая что система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) не может узнать сколько же на "борту" боеголовки мегатонн...

В итоге:
Согласно оценкам авторов публикации, Tennessee, как и все другие однотипные ПЛАРБ, должны иметь на боевой службе одну или две ракеты Trident II D-5 - с одной или несколькими боевыми частями W76-2 с оценочной мощностью около 5 килотонн. Остальные 19 или 18 ракет Trident II (в соответствии с нынешими вариантом загрузки ПЛАРБ типа Ohio), по-прежнему оснащены боевыми частями типов W76-1 (мощность 90 килотонн) или W88 (455 килотонн) - до восьми боеголовок на ракете.

Смешно всем. Кроме Ирана и иных безъядерных против кого очевидно направленна такая дубинка.

UPD И да - меняют ещё и импульсный источник нейтронов (о чём в статье не написано). Новый позволит более точно регулировать мощность подрыва. Так как энергия для его работы будет производиться не за счёт того же взрыва каким обжимается сборка, как на старых боеголовках.
Свернуть сообщение
Показать полностью
#ядерный_дурдом #вооружение (тэг традиционный, стабильный) #часы_судного_дня #ДРСМД
Не прошло и месяца, как первый в списке тег понадобился вновь.

В США с 2017 финансируется разработка специального колесного шасси для ракетных комплексов (для своих ПГРК, хотя "Г" в аббревиатуре у шоссейных машин и лишнее), а недавно и вот такое заявили:
Показать полностью
Показать 4 комментария
#вооружение #атомное #ядерный_дурдом (специальный тег - буду использовать по делу)
Ну и к:
"Ядерный апокалипси, А-А-А-А-А, конец света, булавы-ярсы, куда вы со своими танкам и бункерами? Обычные войска в стратегическом сдерживании не участвуют, бла-бла-бла"
Показать полностью 1
Показать 5 комментариев
#бронетанковое #вооружение #юмор #ядерный_дурдом
"Шокирующие разоблачения" от Damian Ratka (Damian) - здесь.
1. Most Leopard 2A4's made (also older A0-A1-A2-A3) use B technology armor. During some tests we confirmed this armor is weaker than armor of T-72M1 or our upgraded T-72M1, the PT-91. You can guess we were kinda dissappointed. Only some last production batches of Leopard 2A4 had C technology armor, and last 70 or so had D technology armor same used on Leopard 2A5 and Leopard 2A6... however we do not have these tanks.
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 115
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть