финикийский_торговец

#феминизм #жидкость_для_розжыга
Вбросить что-ли... (а то как-то тихо в блогах)

Радикальный феминизм несостоятелен как непротиворечивая идеология, поскольку он одновременно опирается на свободу воли (у радикальных феминисток) и отрицает её (не у радикальных феминисток).
Одновременно борясь за свободу выбора и отказывая в ней, когда биология и обстоятельства среды приводят к неприемлемому для них выбору. Когда выбирают с их точки зрения неправильно - это "не выбор". Таким образом радфем борется не за права/привилегии женщин (я не говорю о равноправии, так и радфем не говорит о нём), а за права/привилегии радикальных феминисток, отказывая в субъектности всем прочим женщинам.

Радфем невозможен без этого двоемыслия и является коллективисткой идеологией, аргументацию пользы его ценностей не для радикальных феминисток сводится к "это правильно, потому что правильно" и потому никто не являющийся радикальной феминисткой/том (а так бывает?) и не должен их поддерживать. Как и всякую классовую коллективистскую агрессивную идею противопоставляющую себя всему прочему миру, а не ищущую компромисса.

Радфем шизофреничен в своей логически противоречивой природе. Прыгать за ним через "гильотину Юма" не надо. Dixi.

#феминизм #юмор
Это прямо праздник какой-то!
https://diana-mihailova.livejournal.com/4423299.html
Выборка маловата, но тем не менее.

"gold Army minimum standard, for 60 points. 140 pounds for the strength deadlift; 4.6 meters for the power throw; 10 release push-ups; 3 minutes, 35 seconds for the sprint, drag and carry; 1 leg tuck; and 21 minutes, 7 seconds for the two-mile run."
М-да.

#феминизм #эгалитаризм #бронетанковое

На фоне тренда.
Была высказана мысль что более уже не существует мужских и женских профессий и прочих родов деятельности. (за исключением определяемых биологией - мужики рожать не умею, как и грудью выкармливать и всё такое)

http://david-2.livejournal.com/451423.html
http://david-2.livejournal.com/451797.html
http://david-2.livejournal.com/459048.html
https://david-2.livejournal.com/471352.html
https://david-2.livejournal.com/481103.html

Тут объясняется где и почему это не так. На примере израильской армии, в которой и женщины-пилоты истребителей есть. Но нет (и пока не будет) женских экипажей в танковых частях.

Поскольку попросту предъявляя ко всем одинаковые требования можно достичь равноправия, но в случае БТ частей проблемы смешанных соединений куда более выражены чем для авиации или (около) тыловых частей. Поскольку очень мало женщин удовлетворяют в таковых частях равным требованиям.

Настоятельно рекомендую к прочтению. Статья предельно корректная, с приличным количеством цифр (как правило усредненных, о чем прямо написано, а так же написано почему используются именно они)

Ну и заранее копирую ответ в тело поста:
{Ежик в вольфраме}

Армия - явление массовое. Что и почему - там очень подробно расписано.

Очевидно, что да. Но воюют не отдельные личности, а _подразделения_. Как прочитаете статью - станет понятнее.

Когда цель - эффективность, а не чьи-то чувства, реальность может противостоять чьим-то благим пожеланиям. Может, ещё только пока противостоит, но биология - не самая приятная дама.

Задача армии - эффективно использовать людские ресурсы а не дать всем некие равные возможности.

https://fanfics.me/message126764 - сродственное.
https://geektimes.ru/post/291875/ - В IT

Продолжение марлезонского балета:
https://david-2.livejournal.com/473853.html
https://david-2.livejournal.com/460379.html


http://david-2.livejournal.com/461230.html
https://david-2.livejournal.com/461481.html