А у меня самая популярная работа - перед по "Шерлоку Холмсу" Гая Ричи, в котором почти ничего не происходит. Обидненько так.

KNS
Мвх, в работах по-любому Шеролу Холмсу НЕ МОЖЕТ ничего не происходить...

flamarina
Почему?

KNS
Не знаю. Это как флафф по марвел. Или триллер с расчленёнкой по мумми-троллям. Или позитив и солнце по дому в котором. Или нц-17 по колобку.

flamarina
Запросто, его ж живым съели

Немного реализма - и готово ))

Lothraxi
Я имела в виду "НЦу за секс"...

flamarina
Вот как раз флафф по марвел очень даже встречается)

Вообще, авторам далеко не всегда удается угадать, что зайдет публике. Иной раз публике заходит то, что самим автором оценивалось как далеко не основная вещь. Некто Бомарше, например, написал "Севильского цирюльника" и "Женитьбу Фигаро" лишь как подготовку для третьей пьесы, которая и должна была стать настоящей кульминацией всей истории. Только вот много ли народу сейчас в курсе, что эта третья пьеса вообще существует?

WMR
Недавно было в блогах:
https://fanfics.me/message546670

скорпороз - это какая-то очень тяжелая болезнь, да?))

Ой, мне в этом плане повезло!
У меня чаще всего читают фанфик по "Рикки-Тикки-Тави". Чувство максимально странное, потому что, с одной стороны, приятно, что люди помнят про эту сказку. Да и считаю я этот фанфик лучшей своей работой. С другой стороны... ну... я просто не понимаю, кому в голову приходит эту работу читать))

Lothraxi
WMR
Товарищи,
Я-то теперь ЗНАЮ почему.
Потому что драмиона.

WMR
Ну вообще-то с долей вероятности, предсказать можно. И довольно хорошо.
Слишком серьёзное, слишком личное и слишком искреннее гарантированно уйдёт в минус (это я и про кино, и про музыку, и про спектакли, и про литературу - про всё).
Чистая технология хорошо покажет себя на первом отрезке (пока оригинально), но за 5 лет (иногда уже за 3 года) приестся.
Хороший плюс к популярности дают тропы и архетипы. А также: любовная история, сочетание трагического и комического, продуманный (!) хэппи-энд.
Также идет в ход принцип оптимальной сложности, влечение к смыслу и баланс между частями.
Т.е. НЕ любят:
1) Слишком простое (типа мы что, бараны?) или слишком мозголомное (типа да, автор, ты гений, ты выпендрился. Спасибо за снижение моей самооценки. И за занудство твоё с цеплянием к деталям спасибо).
2) слишком много или мало: диалогов, экшена, описаний, исторических справок, персонажей, эмоций, размышлений.
3) отсутствие внятного финала, который всё расставляет по местам.
Ибо некоторые считают, что "открытый финал" это
когда устал, поставил точку в случайном месте и трусливо надеешься, что читатель сам разберётся.
А открытый финал - это когда угадывается несколько возможных путей и/или выбор, но чёткие и понятные...

Ну и так далее.


Lothraxi
Не, ну здесь-то всё ясно. См. выше: идея, к реализации которой человек подходит слишком серьёзно и вкладывает слишком много себя - популярной не будет.
И это понятно - идея должна быть более универсальной, иначе другие себя / знакомых в ней не узнают и сопереживать не будут

Kedavra
Почти!

Viara species
А может приятная ностальгия по сказкам )

flamarina
Согласен, со всем согласен. Правда, при этом почему-то самой просматриваемой моей работой вот уже третий месяц является детективный текст, где виновный так и не был найден)

WMR
Так не "самый комментируемый" или "самый добавляемый в коллекции".
Они не знали, что не найдут. Ну, как вариант =)