упоминание ради упоминания? ну такое.

В каноне Поттер периодически бывает сексуально озабочен, и это не мешает восприятию текста - правда, там, конечно, об этом сказано не так откровенно.

То есть, если в фанфике периодически упоминается об этих проблемах, но вкратце и без НЦы, и сам фанфик не об этом - то это нормально, мне кажется, специальный тег не нужен.

Да нормально, если правдоподобно, почему нет. Если не самоцелью как Сорокин.)

Отрицательно

редкое и ненавязчивое озвучивание очевидных реакций, типа "они забились в узкую щель, тесно прижавшись друг к другу и тяжело дыша после долгого бега. грудь героини ходила ходуном прямо под его носом, и оставалось только надеяться, что залившую лицо краску тоже можно списать на бег" — норм,
но если:
- постоянно
- мысли
- эрекция
- сны
это не приключения, это какая-то современная повесть о трудностях взросления получается

Присоединюсь к ansy и Daylis Dervent - да, Поттер иногда озабочен и в каноне. И Рон тоже.
И да, всё хорошо, что хорошо написано.

На самом деле, сильно зависит от конкретного возраста и типажа персонажа. Когда характер не соответствует сексуальным реакциям, это печаль-беда.
Причем в обе стороны - есть же и персонажи, которые в подростковом возрасте просто ОБЯЗАНЫ были думать о сексе. И если этот момент выпущен, то... Тоже "не верю".

Меня за это народ постоянно ругал. Правда, там и мысли протогониста половину времени были об этом. Как мне кажется, это отражает суть вещей. Читатели же к этому относились по разному. От "фу, ну зачем" до "ну пусть он её уже трахнет".
Да, 15-16 лет.

Не оттолкнёт :)

Я считаю, что подобные упоминания могут быть "довольно частыми" если сам смысл фф в этом.
Вот, как выше сказано nahnahov, если "это какая-то современная повесть о трудностях взросления".
Или как в работах pskovoroda:когда "кобелизм" - "движущая и направляющая сила истории".

Во всех остальных случаях упоминания должны быть связаны с некими значимыми эпизодами.
Ведь, если взять за основу утверждение, что думать об "этом" для подростка так же естественно как дышать, то по аналогии - мы же не пишем "он снова дышал" по сто раз.А только тогда, когда дыхательная функция напрямую связана с каким-то впечатлением или действием.
Та же ситуация - с остальными естественными потребностями. Их упоминают, если нужно развернуть временную ленту (пошел спать, пошли на обед), либо подчеркнуть какие-то нюансы внутреннего состояния.

отрицательно

старая перечница
Все верно говорите. Я пытаюсь представить себе своего героя и его мысли. Вот рассказывает ему о строении вселенной барышня с выдающимися формами и в достаточно легкой одежде - ну, не может он не сбиваться постоянно на ее сиськи и соответствующие мысли, не может. Или по стечению обстоятельств привелось ему увидеть очень красивую и полностью обнаженную девушку, а потом он лежит в больничке (не из-за нее :) и мается бездельем. Конечно, я могу писать только о других его размышлениях, но ведь эта девушка у него из головы тоже не выходит...
Хотя я еще не решил, важно ли это для сюжета. Вот и задумался не поудалять ли такие фрагменты пока не поздно.

ReFeRy, ПОВ или фокал от лица такого героя? Тогда вовсе не обязательно упоминать гормоны и эрекцию -- достаточно описать формы, добавив соответствующих эпитетов и немного переживаний, тогда и так будет ясно, что происходит с ГГ.

Если частое навязчивое упоминание - резко отрицательно. Читала я как-то такой фанфик, к середине уже откровенно раздражала эта озабоченность.

ReFeRy
//ну, не может он не сбиваться постоянно на ее сиськи и соответствующие мысли, не может.//
Конечно. И это выглядит вполне уместно.
//Или по стечению обстоятельств привелось ему увидеть очень красивую и полностью обнаженную девушку, а потом он лежит в больничке (не из-за нее :) и мается бездельем.//
А вот тут не обязательно.
Потому, что в первом случае - это естественная реакция организма.Если ее не будет - это будет странно при изображении подростка.
А во втором - прокручивание в мыслях - может быть несколько излишне для показа характера того же подростка.
Сложно выдержать меру.
Поэтому, имхо, достаточно беспроигрышным будет вариант, когда об "этом" будет приходить в голову по факту, так сказать, но не в качестве размышлений.
Если, конечно, это не размышления о какой-то конкретной девушке.

ReFeRy
У Белянина в "Охота на гусара" хорошо подобное было описано

В "Географ глобус пропил" вроде взрослый мужик; а мысли у него тоже об "этом". Не все время, но проскальзывают местами:-)