Мать Ученья (джен)

Заглянул в самую концовку - улыбка до ушей. Ксвим - это нечто)
Зориан с Заком уже на короткой ноге? Пожалуй, пора браться за продолжение(читал главы до сороковой).
Спасибо за перевод!

А сколько всего вышло глав в оригинале? И как часто автор их выкладывает?

Захватывающий сюжет! Перевод супер, эх, уже хочется узнать, что же дальше будет...)

Leo_Winchester
Примерно три недели на главу, сейчас их 68. Хм, наверное, мне стоит в конце текущей главы добавлять число переведенного/оставшегося.

Не, не надо. Кому надо - сами поинтересуются.
П.с. Команда переводчиков Червя восхищена вашей работой и желает вам продолжать в том же духе.

Alex Pancho
Спасибо, коллеги. Постараюсь - куда ж я денусь с подводной лодки :)

З.Ы. Для тех, кто позабыл симпатягу Вейерса - его отчисление мельком упоминается во второй главе:

Приятный сюрприз - некий засранец также покинул родные стены - на дисциплинарном слушании Вейерс Боранова не совладал со своим норовом и был отчислен. Туда и дорога. Серьезно, этот тип опасен, надо было отчислить его раньше. Хорошо, что некоторые проступки не сойдут с рук даже наследнику Благородного Дома Боранова.

Отличная идея, так можно будет отслеживать не только прогресс в переводе, но и выпуске оригинала

ГГ похоже решил в монашки после петли податься,столько лет без секса это надо иметь стальную выдержку )

Гг в принципе не знает, что такое секс. Его телу пятнадцать, далеко не каждый парень в пятнадцать уже успел попробовать. Да даже его личности ещё чуть больше двадцати, а тех, кто теряет девственность после двадцати — довольно много. Тем более с таким характером тихого задрота. И вообще, потерять девственность — далеко не самая большая из проблем, стоящих перед Гг.

И это правильно. Во-первых, ему пятнадцать лет (в начале, 18-19 на текущий момент). Во-вторых, его сокурсницам - столько же, и месяца, как бы, реально может не хватить. Это не упоминая об этической стороне вопроса. Только если в какой-нибудь бордель наведаться. Но тут возвращаемся к тому, что он по нашим меркам школьник. В-третьих, и главных - у него есть дела. Не знаю, как остальных, а меня всегда раздражает наличие обязательной любовной линии в не относящихся к романтике художественных произведениях. Пока какие-нибудь очередные инопланетяне громят города, о каких вообще новых отношениях может идти речь. В блокбастерах еще понятно, нужно забивать время дешевыми сценами без экшена, техники и спецэффектов. В книгах же это только уводит от сюжета. Фантастику мы любим за необычность мира и обстоятельств, а не банальные и в общем-то всегда практически одинаковые описания отношений.

ГГ с его способностями вообще может со всеми одноклассницами за один цикл замутить. Однако его нежелание превратиться в мудака ему мешает)

"Низачто" это все-таки "ни за что".

На момент встречи с Заком он в петле, кажется, лет уже шесть.
Упд. Сорри, нет, всё-таки четыре с половиной, меньше пяти.

Хотел это упомянуть, но как-то всё-таки не стал.

А вот тут выступлю адвокатом дьявола.То-есть, дела делами, но совсем не отдыхать от дел в течении годов (а как Зак, так и десятилетий) невозможно. Где-то также была цитата (не помню, в переведенном или в ещё не переведенном), мол, поймите нас правильно, но терзаться зверствами, творимыми захватчиками, непрерывно годами — рехнуться можно. Но это не значит, что мы совсем равнодушны к этому.
А, да, это в ещё не переведенном. Потому что это говорилось Аланику от лица Зака и Зориана, а тут как раз последняя переведенная глава о том, что Ксвим с Алаником вот-вот узнают правду о природе временной петли.

+1

Не всегда попадается хорошее чтиво. Ваш перевод - одна из случайно обнаруженых жемчужинок!)))

Al111
Так там же ментальной магией не только поджаривание мозгов подразумевается, но такие возможности, от внушения разного рода мыслей до переписывания личности. Ну или банально подслушав мысли узнать что нравится девушке и делать это!
Лично бы я, имея такие способности, хоть и не стал цеплять таким образом Тайвен и Акоджу, либо любых других девушек, с которыми у меня есть привязанность, либо к которым я испытываю жалость, либо хоть как то раскрылись передо мною как личности, но точно бы попытал удачи с теми кого не знаю. В море еще полно рыбы

Мне наоборот нравится, что в произведении нету набившей оскомину и в данном случае совершенно ненужной любовной линии. Прочитать некоторых фанфикописцев с ГП фендома, то подростки в 14-15 лет должны быть как кролики, а если нет, то с ними что то не так.

Когда к гг явился Зак под щитом пустого разума, меня так и не отпускала мысль, что там в петле был всего один путешественник. :D То-то ритуал поиска по якорю показывал только их двоих. Лица Красного гг ведь так и не увидел. Устроили такую петлю для учебы наследника Новеда, а потом ииза заклинания лича все пошло на перекосяк. Было бы забавно, еслиб Зак только притворялся добреньким раздолбаем, а сам просто игрался с гг.

Kettaryan , или у него шиза) Раздвоение личности и он сам не подозревает,что он "Красный" ,но это как-то банально.

Да, у меня тоже были сомнения в ту и другую сторону, в итоге решил, что это наречие, и пишется слитно -

"Как писать: ни за что или низачто? Очевидно и так, и так, потому что это два разных случая: ни за что – сочетание местоимения, предлога и усилительной частицы, а низачто – наречие с совокупным значением категорического отрицания."
http://rus.1september.ru/article.php?ID=200302617

neophyte, прошу прощения, но не могу принять во внимание статью по орфографии, в которой допускаются орфографические ошибки.

В частности: "Приставки не_отделимы от остальной части слова без изменения лексического значения слова; предлоги не имеют отношения к лексическому значению слова, являясь показателем лишь грамматических значений; предлоги допускают вставку самостоятельных слов между собой и тем словом, к которому они относятся (в дом, в большой дом), приставки никакой вставки не допускают." Я выделил пробел, которого быть не должно, согласно смыслу приведенного предложения.

Во-вторых, три или четыре источника, к которым я обратился, выделяют написание "низачто" как устаревшее и противоречащее современной норме языка. Кстати, сама статья отсылает как раз к устаревшей норме, поскольку автор скончался в 1978 году.

P.S.: Далее в статье автором как раз дается рекомендация:
3) полноценные для современного русского языка наречия данного типа, т.е. до конца лексикализовавшиеся и «онаречившиеся» сочетания, утвердить в слитном написании, выработав точный список их (например, такие, как: вблизи, вверх, вдребезги, впросак, донизу, дотла, кверху, книзу, набекрень, наверх, наверху, начеку, невдомек, поневоле, поутру, сверху, снаружи, снизу, спросонок и т.п.); 4) остальные (например: в старину, на вылет, в сердцах, на руку и т.д.) писать раздельно.
И "низачто" целиком и полностью относится к четвертому пункту, а не к третьему, что и было закреплено в речевой норме во второй половине двадцатого века.