 |
|
|
MariaHot, Зориан скрывается от Зака и других возможных членов петли. Так что он старается не менять слишком сильно своё поведение до определённого момента.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Al111 от 02.03.2019 в 14:04 Все участники петли - не симуляция, вроде мобов в компьютерных играх, а настоящие живые люди, обладающие осознанием, душой (в мире произведения душа это объективная сущность)… Если вы достоверно знаете, что кому то осталось жить только один месяц, значит ли это, что любые аморальные действия относительно него приемлемы, поскольку все равно ведь скоро его не будет Не подменяй понятия. Они именно что симуляция, и вопрос ставится не "скоро его не будет", а "скоро он будет опять". То, о чём ты говоришь, это эмуляция скорого конца света, а не временной петли с тысячами повторений и потенциальной возможностью выхода. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 03.03.2019 в 23:20 Последняя запятая не нужна. Тогда уж две последних, сравнительный оборот или не выделяется, или выделяется с двух сторон. |
|
|
|
|
vnuk, лох должен быть не только и не столько доверчивым, сколько сильным магом и безбашенным авантюристом.
|
|
|
|
|
Крысёныш, в данном случае перевод, во-первых, устоявшийся, а во-вторых, более верный, чем просто "телепат".
3 |
|
|
|
|
Nemiades, так-то мрм вообще в другой стороне валяется. Он хоть и фик, но гораздо больше про ошибки эвристики, чем про Гарри Поттера.
1 |
|
|
|
|
Дождёмся, куда мы денемся. Только тс-с-с, но я рассчитываю сразу на пару глав, или главу двойного размера, чтобы не ждать окончания ещё месяц, потому что хороший файт в 3-4к слов вряд ли уложится.
2 |
|
|
|
|
Nemiades, ну не прям годнота, но местами терпимо, а местами неплохо. Главная претензия — гг знает то, чего знать не должен, и не знает того, что должен. А читается хорошо, да. Бодренько, без провисаний, заклёпкодроча в меру и живые персонажи.
|
|
|
|
|
Wave, так эпилог же, не?
|
|
|
|
|
vnuk, в первом комменте действительно спойлер, и важный. Предлагаю, чтобы не разводить срач, просто изменить его на:
Цитата сообщения vnuk от 04.02.2020 в 01:19 Если без спойлеров, то автор молодец и смог не слить как финальную битву, так и тот способ, каким досталась победа стороне Зориана и Зака. Но надо ждать эпилог. А то возникает чувство недосказанности истории. Хочется увидеть хеппи энд в действии. |
|
|
|
|
pticepoezd, здоровый — нет.
4 |
|
|
|
|
Цитата сообщения nadeys от 09.03.2020 в 14:16 Но может быть и по другому Цитата сообщения nadeys от 09.03.2020 в 14:16 аргументы уровня штанов арагорна 3 |
|
|
|
|
Цитата сообщения nadeys от 09.03.2020 в 22:25 Очень характерно что даже стоя на краю гибели, даже хватаясь за самые отчаянные и жестокие меры, он всё равно делает сам для себя мысленную оговорку что хотел как лучше. Угу, очень характерно для любого неудавшегося революционера. Хоть один из них, хоть когда-нибудь говорил, что хотел устроить всю заварушку, потому что желал зла?3 |
|
|
|
|
Shinjitsu, как-то Червь не очень фэнтези.
2 |
|
|
|
|
Tip0n4ik, Пакт.
3 |
|
|
|
|
Shinjitsu, фантастика, пожалуй. Не твёрдая НФ, конечно, а этакая космоопера в антураже супергероики. Но и чистой фэнтези не назовёшь, за отсутствием характерных элементов сеттинга и сюжетной структуры. Хотя тут тоже можно многое спустить на деконструкцию жанра, но Червь, по крайней мере, значительно меньше фэнтези, чем Мать Ученья, несмотря на всю нереалистичность первого и заклёпки второго.
3 |
|
|
|
|
Цитата сообщения elventian от 11.09.2020 в 01:49 - Что забавно — аккурат на минное поле, не пригодившееся при первом ударе, так что еще пара ящеров пали без участия людей Дэймена. В этих двух всё в порядке.- Да и Зак сотоварищи прикрывали злобных магических ворон, раз уж те отвлекали драконов. |
|
|
|
|
elventian, не "Зак и сотоварищи", а "Зак сотоварищи", сиречь "с товарищами".
1 |
|
|
|
|
elventian, не то чтобы я доверял в таких вопросах совершенно непрофильному местечковому интернет-ресурсу, но даже там в первом же ответе в обсуждении приводится ссылка: https://dic.academic.ru/dic.nsf/proverbs/45051/Сотоварищи
Что же касается пары ящеров, то рекомендую приведённый по ссылке текст правила прочитать полностью и осмыслить. Поскольку ящеры, очевидно, проявляют активность, на которой делается акцент, это способствует употреблению подлежащего во множественном числе. 1 |
|
|
|
|
Mortis_X
"снизу-вверх" Нет, правильно — без дефиса.Разве не "ядовитые жвала"? Впрочем не уверен. "Жвалы".Разве не правильнее будет "что/которые они с Мудрецами нашли" ? Вариант переводчика как раз лексически верный в той форме, в которой приведён. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
