↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: polparohoda

20 комментариев из 43 (показать все)
polparohodaбета
Смена сцены, времени, места, точки зрения — нормальный, конвенционный приём, им пользуются почти все. Тётя Ро не пользуется, да-с. Но все остальные — часто и с удовольствием, иногда даже в качестве художественного приёма доводя до абсурда — перемешивая места, время действия, сцены, точки зрения. Но это крайность. А так — веротяность что в случайно выбранной книге с полки происходит регулярная смена сцены, весьма вероятна.

Не можете приспособиться? Хеее… Вот так и происходит естественный отбор, отсеивая тех, кто не успевает в ногу с развитием цивилизации.
polparohodaбета
А мог ли вообще Сириус что-нибудь сделать, кроме как сбежать?

Строго говоря, есть нередкое мнение, что люди в Азкабане встречаются только на внешнем периметре, и к камерам заходят только для посадки очередного заключённого и во время ежегодной инспекции, которая, по логике, должна проводиться спустя рукава. Во всё остальное время там правят бал дементоры. В некоторых вариантах пища доставляется магией, в других — домовиками. В нескольких фиках встречал мнение, что Азкабан — вторая по мощи Источника крепость Британии после Хогвартса, и соответственно может поддерживать много домовиков. Есть и мнение, что Фаджу просто пришло в голову поднять свой рейтинг или ещё что, и упомянутая инспекция — вообще уникальна в своём роде. Но это всё фанон.

Насколько я помню книги, какой-то весьма ограниченный аврорский контингент там есть, но я склонен думать, что с заключёнными они общаются неохотно, если вообще, и не склонны принимать во внимание слова и вопли почти верифицированных психов. Подавляющую часть охраны составляют дементоры. Единственное гостевое посещение кроме инспекции Фаджа, когда-либо упоминавшееся — тогда ещё главы своего департамента, Крауча-старшего, имхо — чистейшее злоупотребление полномочиями.

Так что возможность что-то сделать — скорее всего ограничена до предела. Изнутри — только побег. Снаружи — гостей «с улицы» не пускают, а облечённые властью фигуры заняты более важными делами в приличном варианте, или сами это спланировали в дамбигадном. А что суда не было — так черезвычайное положение ж было — ускоренная система судопроизводства, и просто обыкновенный бардак. Посадили как-то и забыли. Не сказка-с, всё-таки. Своя семья за него не заступится — одни считают его предателем семьи/крови/идеалов, другие — предателем Поттеров или Дела Света (непременно с больших букв). Короче, пока не появится неопровержимых доказательств его невиновности, никто даже и не почешется что-то сделать, да и там бабушка надвое сказала — не забудем свинского уровня коррупции в обоих органах власти.

Кстати, не припомню, есть ли в каноне упоминание, кто был в 81м Верховным Чародеем Визенгамота? Дамбигады как правило утверждают, что Дамби уже был и мог многое, а сторонники «хорошего» Дамби часто говорят, что он пришёл позже, а тогда власти не имел.
Показать полностью
polparohodaбета
С Люпином может быть два базовых варианта в каноне. С одной стороны его может что-то не пустить. Дамби, кровная защита, или ещё что-то такое, на что повлиять невозможно. Это «хороший» вариант. В этот же вариант условно входит какое-нибудь насильное заключение в резервации, начавшаяся до падения Тьмы работа в отдалённой глухомани, где даже про Волди не слышали, не то что о его падении, и прочее.

Другой, «плохой» вариант, который откровенно говоря выглядит реальнее, и одновременно печальнее — есть мнение, что Люпин — тряпка, и позволяет своей болезни определять всю свою сущность. «Я оборотень» — его ответ на всё, его универсальное оправдание любому недеянию. Тогда он не ищет Гарри — «я оборотень», и плевать, что даже в полнолуние днём он не превращается. Он из-за одного инцидента уходит с работы, которая ему нравится. Он долго ноет и убеждает Тонкс, что он её такой не нужен и вообще опасен, забывая, что она вообще-то квалифицированный аврор, а потом при первой возможности сбегает от беременной жены.

А ведь он Мародёр, по частому мнению даже самый интеллигентный из них, да и в маггловском мире хорошо ориентируется. Если бы он захотел, он бы нашёл Гарьку в два счёта, благо все знакомые Лили знали о её семье. Если бы он захотел, ему бы никакая защита не помешала — если что-то нельзя сломать, это можно обойти.
Показать полностью
polparohodaбета
То Сириус. Он там сидел в информационном вакууме, предавался самобичеваниям. Тоже, прямо скажем, неконструктивное занятие, но спишем на эффект дементоров, как бы мало они не влияли на собак.

Но Люпин? Я могу его более-менее оправдать только при каких-то весьма убедительных обстоятельствах.
polparohodaбета
Цитата сообщения maxx от 07.02.2014 в 21:44
Кстати, Вы упоминали о Кощее и его похожем на крестажи способом бессмертия.

Крестражи, зачем сразу крестражи? У вас есть МАГИЯ! С магией и/или высшими силами способов достичь бессмертия в разнообразнейших формах — практически бесконечное количество! Да, они все так или иначе непросты или неочевидны, часто относятся к высшим формам магии, но они достижимы и разнообразны! Тот же Кощей, раз уж о нём речь — в соседнем фике «Начальная школа магии природы» он является мастером магии Изменения — читай, Трансфигурации, и в её высшей форме *изменяет* свою смерть, превращая её в иглу. У Фламелей есть Философский Камень, который, кстати, в некоторых версиях нифига не камень. Кого-то бессмертием прокляли разнообразные высшие силы или магические народы — а кого-то благословили. Кто-то кушает молодильные яблоки раз в десятилетие. Кто-то несёт в себе семя Иггдрассиля и способен восстановить своё тело практически из ничего. У кого-то есть бэкапы тела, души и разума. У кого-то есть темпоральные маяки а la «save/load game», на которые они переносятся со всеми воспоминаниями в случае смерти. Кто-то обладает свинским уровнем регенерации. Кто-то является хозяином сверхмощных артефактов — Мастер Смерти приходит на ум, которым в немалом количестве фиков становится Гарри после финальной битвы. Кто-то заключил договор со Смертью, шантажировал её или является её Посланником и наёмником на неопределённо долгой миссии.

Короче, вариантов сотни, и совсем не обязательно зацикливаться только на крестражах только потому, что на них зациклилась тётя Ро.

Мы все знаем, что с последними книгами у неё не заладилось. Дошло до того, что она недавно в интервью призналась, что исходный пейринг должен был быть таки ГП/ГГ, а то, что было написано в итоге, берёт начало из её личных проблем на момент написания, и предпосылок раньше в серии в общем-то не имеет.
Показать полностью
polparohodaбета
Цитата сообщения mech13 от 09.02.2014 в 01:07
Сын, тебе пора уже знать: я - бог... :))

Отец, а я выше тебя по званию. Ты всего-то там старший аврор, а я — начальник всея Аврората. lol. А ещё я старше тебя…

Что касаемо «мимикрии» волшебников в советском обществе — да вон у вас есть на эту тему чудесный канон — «Понедельник начинается в субботу». Разве мало у нас таких уездных городков, номерных городов, «ящиков» закрытых НИИ, «секретных» заводов и объектов, да и просто глухомани, куда не ступала нога человека? Да даже в Москве бывает, свернёшь куда-нибудь в центре, пройдёшь полкилометра — и уже то «посёлок городского типа», то сплошь огороженные территории с колючкой поверху и табличками с невнятными аббревиатурами на проходных.

А что касается верхушки — кто знает, кто что там знает? Я бы, скорее предположил, что на самом верху после царской семьи никто ни о чём не разумеет, а вот внутри самого КГБ кто-нибудь этим направлением занимается. Какое-нибудь отдельное Управление «М», или подразделение существующего — Пятое, например, боролось с «идеологическими диверсиями, антисоветскими и религиозно-сектантскими элементами» — чем не прикрытие?

Или можно предположить десятки сценариев, когда Россия вообще не подписывала Статут.

Отдельной валюте, кстати, вполне можно подобрать объяснения. Особенно учитывая, что из канона мы ничего не знаем о том, как устроен магический мир за границами Британии. Например, что это следствие того же договора с гоблинами, в результате которого они стали хранить все деньги волшебников у себя — и иметь на этом некислые рычаги давления на магическое общество. А что там в заграницах… Кто знает, может, как водится в истории, английский «золотой стандарт» был принят под давлением, или случайно, или традиционно — а потом вмешалась традиционно лаймовская высокомерная вера в то, что правильно так и только так, а весь остальной мир погряз в варварстве только потому что у них по-другому. Не забудем, кстати, что похожей позиции большинство канонных волшебников придерживается даже в отношении своих соседей по стране.
Показать полностью
polparohodaбета
Edson2408, есть, как не быть. А не так давно, например, был чудесный кросс ГП х «Понедельник начинается в субботу». Ради лулзов, очевидно, но весьма красиво и симпатично написанный. «Операция «Мерлин»», если моя память не спит с другим.
polparohodaбета
В увлекательном споре о котлах (sic!) вы, господа, забываете о немаловажной вещи — о магических свойствах материалов, и магических же способах их укрепления. Если я не ошибаюсь (всё-так проверил — не ошибаюсь), в каноне как-то был упомянут серебряный котёл — ужасно непрактичная вещь с точки зрения здравого смысла. Однако он существует, и очевидно зачем-то нужен.

Например, в серебряном, традиционно символизирующем чистоту и обновление, котле, можно варить специфические лекарские зелья, или они получаются сильнее, или в присутствии серебра как магического катализатора, выход зелья получается больше или волшебные реакции идут быстрее. Это только то, что первое пришло в голову.

Аналогично, может золотой котёл тоже нужен для чего-то конкретного. Скажем, для снижения нежелательных примесей в зелье, химических или магических — во многих культурах считается, что ношение золота защищает от всякой гадости. Тогда он действует как своеобразный магический изолятор. Но вот здесь я склонен думать, что соотношение наверняка чудовищной цены к получаемым преимуществам должно быть совершенно отвратительно.

И только что уточнил — да, в каноне основной студенческий котёл — ОЛОВЯННЫЙ! (в каноне он был «pewter», но с точки зрения свойств, разница невелика) Я в детстве отливал из олова грубых солдатиков. Плавил металл на старой сковородке и сливал в форму. Я это к чему — на огне такой котёл *должен* расплавиться.
Показать полностью
polparohodaбета
В любом буржуйском фильме будет негр, женщина и/или любая их комбинация. Политкорректность!

Что же до снитча — попробуйте впечатлить девочек квоффлом! Ха!
polparohodaбета
Квоффл — ваш пропуск в увлекательный мир любви и свиданий в интернате для слабовидящих «Хогвартс»!
polparohodaбета
Я бы сказал, что в любом фэндоме есть несколько основных «контртечений».

Одно утверждает, что «плохих людей нет». Они все хорошие, но недопонятые. (Привет от Хагрида) И даже если они конченые сволочи, у них конечно же есть честные и благородные причины поступать именно так, отчего они волшебным образом перестают быть сволочами.

Другое пытается, часто небезуспешно, сказать: на самом деле все плохие — хорошие, и наоборот, все хорошие — плохие. Дамбигады частенько имеют именно этот поджанр. Опять же, впрочем, авторам приходиться очень постараться, чтобы объяснить почему плохие ВНЕЗАПНО перестали быть плохими.

Из этих двух изредка выходят вполне классические мощные произведения. Например, если кто знаком поближе с толкиновским фэндомом, знают нашу «Чёрную Книгу Арды», которая фактически является фиком на «Сильмариллион» именно в этих поджанрах.

Ну а ещё одно, неистребимое, не заморачивается философскими вопросами. Оно берёт двух самых симпатичных авторке мальчиков, скрещивает их, добавляет по вкусу пафоса, Слов С Большой Буквы, подростковых страданий и горячего гомосекса — и получает фик. Это — наверное никогда не переводящееся сообщество девочек-яойщиц и их воспалённого воображения. No Comment. duh.
Показать полностью
polparohodaбета
GreyDwarf, такие фики тоже бывают, но редко. Там одинокий герой борется за собственное выживание, а так же золото, власть и Ту Единственную, которая разглядела в том чудовище, в которое он превратился в процессе, (пафосно:) тонкую, чуткую и ранимую натуру.

Или, если уж совсем просто и незатейливо — все сволочи — «хорошие», «плохие», «герои», «драконы» и даже «принцессы в башне». Зло победило по умолчанию, и вопрос только в том, какое из зол окажется самым хитрым, сволочным и жестоким. Ну а поскольку повествование концентрируется на главном… ээээ… персонаже, то он, в конечном итоге, и…

Добавлено 17.02.2014 - 16:16:
А, да, да. Есть ещё Наноха-вариант пункта «плохих людей нет», он же — «добро должно быть с кулаками». Когда все не такие уж плохие враги, попав под удар главной героини, срочно меняют свои убеждения и исправляются.
«Обычная девочка-волшебница спасает мир силой любви. Наноха спасает его превосходящей огневой мощью.» ©
polparohodaбета
По статистике, ДМ/ГГ — всё ещё самый популярный в англоязычном фэндоме пейринг. Упс.
У нас довольно часто встречается СС/ГГ. Тоже упс.

Хотя, откровенно говоря, при всей нереальности этих пейрингов, есть ряд умеренно дженовых фиков с ними, которые я весьма уважаю. Все их, правда, объединяет то, что там эти отношения не стоят на первом месте.
polparohodaбета
Цитата сообщения sveta0404 от 17.02.2014 в 20:19
Ну вообще то намек на это был, когда Рон засомневался, что ее кто-то пригласил. И она заявила ему, что в следующий раз лучше пусть он пригласит ее первым, а не ждет до последнего. Это мое субъективное виденье. Можете не соглашаться))

sveta0404, и правда не соглашусь. Она — девочка, которая идёт на Бал с Самим Виктором Крамом. Да, её мало интересует его слава, да и квиддич вообще, но статус партнёра она не может не понимать — она всё-таки чертовски умная девочка. И когда какой-то там Рон Уизли, которого она четвёртый год пинает делать домашку, который свинский предатель и дурной олух, который туп как пробка и жрёт как свинья, имеет наглость намекнуть на то, что её никто не пригласит, потому как она никому не нужна, ибо лохматая зубрила? Да она ангел! Она даже не разбила ему рожу так, что потом бы его мадам Помфри собирала бы до самого нового года.

Добавлено 17.02.2014 - 20:39:
Цитата сообщения Анонимный автор от 17.02.2014 в 20:27
Очень бедный. Вы просто не знаете, что такое ваша смерть перед глазами. Однажды на меня летел взбесившийся "кавказец" размером с теленка, а в руке у меня был табельный ПМ. Бедная собачка, да?

Кавказцы, зараза, здоровые. И врееедные. И зубастые. Я был знаком только с двумя очно, и я вам так скажу — несмотря на то, что одна из них, душка Пятница, была от меня в восторге, я предпочитаю в будущем держаться от этой породы подальше — уж больно они все психованные.
Показать полностью
polparohodaбета
Цитата сообщения ClearLook от 17.02.2014 в 20:40
Афтар, не лишайте героев детства.
До сих пор шло неплохо, но всю эту "педоромантику" лучше оставить на 3 курс.

Уважаемый ClearLook, в цивилизованном обществе «педоромантика», как вы изволили выразиться, называется «дружбой».
И таки обычно по факту ей и является.
polparohodaбета
Greykot, я, как бета, проявлю лояльность, и предположу что в будущих главах это будет объяснено и частично исправлено.
polparohodaбета
Продолжение не читал, но имхо, Гарри должен сделать выводы в следующих главах.
polparohodaбета
Господа, давайте прежде чем выдвигать автору претензии, подождём будущих глав — вполне вероятно, что в них будут объяснены мотивации персонажей и причины событий.

Теперь, остаётся проблема сортирного тролления Гермионы. Откровенно говоря, во всей саге это один из самых опасных моментов для главных героев, стоящий вровень с василиском. Те из нас, кому до сих пор периодически снятся кошмары после весьма графичной гибели Гермионы в ГПиМРМ, прекрасно знают, чем реально может закончиться эта встреча. И это нас пугает. Плюс, многие претензии проистекают из того, что комментаторы читали немало фанфиков, в том числе и тт-фиков, в которых эта сцена происходит так или иначе, и им просто хочется чего-то новенького.

Дальше, собственно тайм-тревел. Здесь есть две базовых теории: «Бабочка Бредбери» и «Резиновые ленты Андерсона». Первая следует теории хаоса: измени движение хоть одной пылинки — и рано или поздно изменения начнут накапливаться лавинообразно. Вторая, наоборот, утверждает, что история так или иначе пластична, и чтобы реально её изменить, надо очень постараться — в противном случае ключевые события всё равно происходят, просто несколько в другом ключе, иногда сдвигаясь во времени и действующих лицах.

Здесь, поскольку единого мнения нет, лично я придерживаюсь хаотичной теории, как и большинство комментаторов-критиков, автор же явно склоняется к упругой событийной линии. Полагаю, это будет объяснено дальше в тексте.

Короче, не пинайте сильно автора до окончания фика =)
Показать полностью
polparohodaбета
Alashtany, какие няшные подробности. Надейтесь, что ваша сестрёнка нас не читает =))

В любом случае, усё логично и качетвенно.
polparohodaбета
Усё. Ждите. С нетерпением ждите.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть