↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Первоисточник» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Три рубля

20 комментариев из 28
Так Гарри с Роном тоже сдавали минимум.
К тому же, это был Долохов. Даже один на один чисто по умению — без шансов.
Цитата сообщения Дириэл от 17.04.2015 в 20:18
Три рубля
Это какие же вы аргументы привели? Прорицания бросила "потому что вызубрить нельзя"? Это не аргумент. Бросила она их потому что предмет бредовый без всякого наблюдаемого результата. Не зря же Дамблдор упоминает, что хотел его вообще убрать из программы. Остальное это ваши домыслы и не более, в каноне никто лучше не успевал, (только не надо про Гарри и учебник Принца, это называется не "лучше успевал", а "нашёл какую-то мутную, не пойми откуда взятую халяву и нагло скатывает, даже не пытаясь понять почему это и как, и не опасно ли оно") а про родителей и их реакцию на учёбу ни слова. Кстати, чтоб запоминать от слова до слова не обязательно зубрить специально, по себе знаю, что это зачастую просто выходит само.

На картах Трелони вполне себе шуровала, и нет оснований полагать, что тот, у кого к прорицаниям склонность, не может научиться так же.
Мафальду, Мафальду забыли.

Добавлено 17.04.2015 - 20:36:
Так как раз у Гермионы само не выходит, она перечитывает книги по много раз.
Цитата сообщения Дириэл от 17.04.2015 в 21:02
Ну, раз мы про черновики, давайте обсудим как Грейнджер-отец Гарри в развалинах нашёл.

А это откуда? Я не помню таких черновиков.
Гермиона в данной ситуации вполне вхарактерная. Хотя бы потому, что три книги уже были написаны.
Цитата сообщения Дириэл от 17.04.2015 в 21:02
где это было, кстати, кроме как про книги Локхарта?

Многострадальная История Хогвартса же.
Цитата сообщения Дириэл от 17.04.2015 в 21:02
Зубрёжка это совсем не тот процесс, он долгий и тупой, причём вызубренное из головы выветривается моментально.

А она не зубрит. Я так матстат учу: он мне вовсе не нравится, но я перечитываю много раз и долго вникаю. Ибо полезная же штука.

Добавлено 17.04.2015 - 21:47:
Квиддич — это спорт. Ни разу ещё не видел человека, который ставит его на одну доску с физикой или химией.
Цитата сообщения Raven912 от 17.04.2015 в 21:49
Полюбуйтесь на Хогвартс. Ответ на занятии - 1-10 баллов, спасение жизни ученицы - по 5 баллов на рыло. Пойманный снитч - 150 баллов.

И? Квиддич — это круто, но это всё равно из другой категории.
Неизвестно, есть ли у Взрывного заклинания термический эффект.
Есть ещё Reducto. Правда это, судя по названию, не взрыв, а очень сильный удар, типа тарана.
А мне его жаль. Очень. Хотя он и, безусловно, "много нехороших слов".
Какие нюансы?.................
Кодексы есть наипервейший канон, ИМХО.
Фольклорный василиск, даже маленький, способен отравить всё на мили вокруг, а отравление колодцев — вообще для них обычная деятельность.
>Поттеры явно прописаны как благородные

Гм, где?
>Гора золота в сейфе. Не входят в "священные 28" только из-за разногласий по поводу магглорожденных. Ну и просто ведут свой род от Певереллов.

Богатство != аристократизм.
Чистокровность != аристократизм (а "Священные 28" вообще, по чьему-то меткому выражению, рождены личными половыми трудностями Ноттов и необъективны).
Певереллы, вероятно, были аристократами, но Поттеры им седьмая вода на киселе. И Певереллы ничем не выделяются среди прочих, с чего им такое внимание.

>Через Дорею Блэк, вышедшую замуж за Карлуса поттера, в каком браке и родился всем известный Джеймс Поттер

Даже до появления инфы про Флимонта и Юфимию было очевидно, что Карлус и Дорея НЕ родители Джеймса
NikukaevPV
Одно дело, когда фантазия пустая, а другое — когда на что-то опирается (-:
>Моя фантазия пустая!?

Ага.
Потому что на конкретный текст не опирается.
>Конкретный текст в данном каноне слишком не устойчивая опора чтобы на неё опираться, нужны дополнительные подпорки

У меня куча дополнительных, но и канон нафиг слать не надо.
>А ещё не надо подменять канон своими фантазиями (даже если они кажутся самыми лучшими и истинно канонными)

Зато дополнять можно.
Raven912
детей можно допрашивать под сыворотку правды
Вряд ли это было оформлено официально.
Raven912
допрос несовершеннолетнего без какого бы то ни было представителя происходил при полном составе Визенгамота
А там не было сыворотки. И вообще:
4. Why isn’t Veritaserum used in interrogations?
It is, but skilled wizards can avoid its effects by using antidotes and charms. A gifted Occlumens could also resist Veritaserum.
Raven912
Н-да... Вообще-то, в тексте цитаты прямо сказано, что веритасерум используют при расследованиях.
Вопрос, "почему его не используют", и ответ начинается с "да, это так"...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть