Комментарии «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» (джен)

6666 комментарий

Перевод с сайта Юдковского:
Хорошие новости! Буду краток. Мой работодатель позволил выделить мне время, чтобы поработать над следующими (одна-две) главами обновления ГПиМРМ! Я не буду ничего конкретно обещать, потому как всегда могут возникать разные форс-мажорные обстоятельства, но проверьте обновления в Субботу 7 декабря в 17:00 по Тихоок.времени, или более вероятно в Среду, 11 декабря к 19:00. Если я не успею закончить к 11 то по крайней мере размещу очередную новость о обновлении. Смотрите, я приду с последними лучами света вечером седьмого или одиннадцатого дня; вечерами смотрите на Запад!
Моя командировка в Оксфорде продлена, до 2 дек. в 19:00. В публичных выступлениях затрону темы дружественного ИИ и альтруизма.

А давайте! Я вот тоже рыпнулся на Украине в Киеве издать, и тоже глянул что сам не потяну. В контактах есть профи-художник, и ей очень нравится ГПиМРМ, может проиллюстрировать, правда тоже не задаром. Я со своей стороны предлагаю свой скромный опыт в полиграфии, верстке и издательстве

Ага, все в разном стиле или с облачками типа комикс. Книга должна быть проиллюстрирована в едином стиле и хорошим, проф. художником. Фанарт - это гуд, но это не катит. Впрочем, у вас может быть иное мнение, и оно имеет право на существование.

"Добросовестное использование" - в любом случае исключение, причем в достаточной степени ограниченное и обусловленное: нельзя использовать произведение способом и в объеме, не оправданными целями цитирования. Такое использование не должно наносить ущерб коммерческому использованию произведения, то есть добросовестным может быть признано только такое использование, которое не приведет к тому, что охраняемое произведение перестанут покупать (именно поэтому запрещается "цитировать" произведение полностью).

....

Факты и идеи не охраняются как таковые, но охраняются объективное выражение и структура таких фактов и идей. Всегда можно факты и идеи выразить своими словами.

НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ:

Если я создаю свое произведение, но основываю его на уже существующем произведении, то все права на мое произведение принадлежат мне.

Законодательство об авторском праве четко говорит о том, что создание так называемых производных произведений, то есть созданных на основе уже существующих произведений, - это одно из исключительных прав автора оригинального произведения. При этом не берется в расчет то, что создание такого производного произведения может представлять собой в высшей степени творческий процесс. Даже если Вы пишете рассказ, используя героев чужого рассказа, то Вам необходимо получить разрешение автора оригинального произведения.

Законодательство США, в отличие от российского законодательства, прямо говорит, что не требуется получать разрешение на использование оригинального произведения для создания пародий. Здесь также действует концепция "добросовестного использования": если произведение используется для того, чтобы создать на его основе пародию на это произведение, то не требуется получать разрешение от его создателя. Это не лазейка: нельзя создать производное произведение, не являющееся пародией, и заявить, что это пародия. В российском же законодательстве вообще нет никаких указаний на то, что пародии можно создавать без разрешения авторов. Таким образом, все исполнители пародии, которые не получили разрешения авторов оригинальных произведений, нарушают права этих авторов.
http://www.triz-ri.ru/themes/pravo/pravo10.asp

12 декабря 2013

Добавлены три главы:
очень длинная 99 глава ;)
и начало новой арки в двух главах -100 и 101
вся эта радость доступна на англицком

ДОПОЛНИТЕЛЬНО
обещания Элзиера после 101 главы:

Вот пока и все. Мне нужно еще в один присест дописать одно обновление,
а потом длинную заключительную арку, в которой все линии сюжета придут к закрытому финалу.

Следующий выстрел обновлениями будет короче, чем этот,
но сейчас я не могу обещать, когда она может появиться.
Я намерен дописать заключительную арку до конца 2014 года.

Следующий отчет появится 1 января, в 17:00 по тихоокеанскому времени, 2014
в hpmor тчк com слеш notes.

Особо жаждущие обновлений могут прочитать
_Worm_ на сайте parahumans тчк WordPress тчк com,
история из 1750000 слов, которая только что была завершена.
Институт исследований машинного интелекта (MIRI)
и Центр прикладной рациональности (CFAR)
имеет необходимость в донорстве к концу года,
в суммах $ 250,000 и $ 150,000 соответсвенно.

Оба института - MIRI и CFAR, сделали много нового и интересного в 2013 году,
и оба нуждаются в вашей поддержке, чтобы сделать еще более интересные вещи в 2014 году.

(Кроме того, это обновление было подарено вам MIRI,
так как они разрешили мне работать над ним полный рабочий день в течение нескольких дней).

Посетите intelligence тчк org слеш donate для поддержки MIRI.
Обратите внимание, что MIRI теперь принимает Bitcoin и Ripple.

Посетите rationality тчк org слеш fundraiser2013 чтоб поддержать CFAR.

Смотрите заметки автора на hpmor тчк com слеш notes
для получения дополнительной информации и об обновлениях в фан-арт разделе.

С Новым Годом! С новой Главой!
Ура, мы догоняем!

представьте, что фанфик "Гарри Поттер и методы рационального мышления" экранизирует... Мосфильм.
ИТАК, в ролях:
http://lesswrong.ru/forum/index.php/topic,355.0.html

Последняя из написанных. Еще 10-15 глав до конца года, и мы узнаем все

В ситуации Монах - Темный Лорд, монах не мог проиграть, потому что варианта проиграть ему не дал Володя. Судите сами:
Монах соглашается. В первом же бою, любой спаринг-партнер побеждает Володю. Володя проигрывать не умеет - убивает партнера. Второй бой, третий - картина повторяется. Остается мастер и Володя. Повторяется картина, описанная Квирелом. Итак, как не крути Володя убивает всех, не учится ничему, ибо проигрывать не умеет, а не умея проигрывать - нельзя натренировать себя до победы.
Кроме того, монах как раз таки мог выиграть в ситуации так, что у него уже были обученые выпускники, его знания могли быть записаны и передасться, а его стойкость добавила силы и цемента его учению - вроде как Христос, который учил самопожервованию и дал себя распять, дабы добавить бонусов христианству.

Новые главы! Слава нашим переводчикам!!!!!!!!
УРА!!!

http://lesswrong.ru/forum/index.php?topic=279.0

и

https://vk.com/topic-41783644_31585649

и еще ряд обсуждений вконтакте, но все пока упирается в то, что до конца перевода планировать издание рановато - неясен объем, плюс рынок колеблется, сегодняшние цены через три-шесть мес. будут неактуальны

Вот тебе бабушка и Юрьев День. Прекрасно. Хочу еще!

Это вот как раз в стиле "создать такой запас прочности, чтобы план не провалился" - т.е. если Гарри таки победит, то влияния Гермионы будет удерживать его от деланья конца света, кроме того Гермиона может освободить его от нерушимого обета, а она девочка ответственная. даже гипер ответственная, и просто так "отвод" не выдаст.

Есть у нас фики примерно такого уровня крутости, например Хроники профессора Риддла www.snapetales.com/index.php?fic_id=8314

1. О науке: Ну там не просто накидано, а с логикой определенной.
2. Дамбигад казался и в ГПиМРМ, пока не пришел конец.
3. мартисьюшный ГГ - основа МРМ, в чем неоднократно признавался автор.

Вангую, что сегодня этот эпохальный фанфик получит наибольшее число комментариев в истории. И есть за что. У некоторых за время пока писалась и переводилась история родились и пошли в детсад дети. Кроме того, эта замечательная книга учит здраво смотреть на все проблемы и мыслить рационально, что никому еще не помешало.

Да прибудет сила Патронуса с теми, кто переводил и редактировал это!

по поводу фанфиков такого же качества:
к сожалению, незакончен, но от этого не становится менее великолепным
Шанс на жизнь.
Конечно, там читерство с тайм-тревелом, но такой реальный ГП, такой отличный литературный язык... зачитаешься.
http://www.fanfics.me/read2.php?id=1528&chapter=0#c0p1

Каким местом Снейп виновен в смерти Лили? Он наоборот хотел ее спасти. Так же выгладит обвинение Волдера Дамблдору, когда он говорит "это вы меня на учителя ЗОТИ не приняли". Ну и вспомните что Дамбл отвечает.
А отец тут да плохой, легкомысленный, да и не знал его Гарри. У меня родной такой же, с той разницей что он жив, только от этого мне не тепло ни холодно.

Есть некая группа людей, которую можно объединить по некому условному признаку. А можно не объединять. И эта группа людей замечает, что негативное отношение к ним формируется только наличием признака. От признака избавится нельзя, но изменить отношение окружающих можно - доказано бихевиористикой. И эта группа людей меняет отношение людей к группе имеющий признак. И что тут плохого?
И наоборот, что хорошего, в приклеивании ярлыков "жиды" "нигеры" "бабы - дуры", "гомики-педики" "мужики казлы" и т.д. и т.п.?
Как же вы будете принимать однополых или восьмиполых инопланетян? Или если они меняют пол в течении жизни?