Комментарии «Give me back my Master!» (гет)

Очень понравилось. Теперь придётся читать ещё несколько работ, чтобы иметь возможность проголосовать за вашу. Спасибо за возрождение 'Звезды..' фандома, который мог кануть в небытие, да ещё такое красивое, нежное и романтичное.

Netlennaya
Большое Вам спасибо! Такой первый комментарий здорово поднимает настроение! Буду надеяться, что у нас со "Звездой" получится остаться вашим фаворитом после прочтения других работ номинации. Я их еще не читала, но по первым двум этапам на этой Лиге: что ни работа - то шедевр)

Не люблю названий на английском. Поэтому пропустил было фанфик. Но вернулся.
И да, тоже ожидал увидеть в е девять перерождений. И с недоумением смотрел на стремительно уменьшающий размер непрочитанной части.

А основное ощущение - хорошо.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Эта работа меня удивила. Не люблю кроссоверы и начинать читать такое сочетание было страшно, но текст быстро затянул и читался легко. Мне понравилось как вы вписали все три канона.

Белла, благодаря игре Хелены Бонем Картер, очень яркий персонаж и посмотреть на неё с такой стороны как минимум интересно. Она у вас очень живая, горящая, страстная до жизни и любви. Как-то Волдеморт меркнет на её фоне и её любовь кажется бессмысленной до последнего, и ваш финал, где в итоге она любима - бальзам на душу.

Отличная работа, спасибо автору.

#фидбэк_лиги_фанфикса
Какой необычный кроссовер. Третий фандом помню плохо, а вот "Мастера и Маргариту" знаю прекрасно. Лихо вы закрутили сюжет. Королева в восхищении (с). Браво! Нет, серьезно, всегда восхищаюсь умением авторов в увлекательный сюжет, ибо сама таким не обладаю.
Текст очень легко читается. У вас приятный стиль. Не скажу, что узнала всех героев, но то, что они живые - это факт. К тому же вам удалось органично соединить и передать атмосферу трех канонов. Получилось волшебно, романтично и трогательно. Спасибо большое!

#фидбэк_лиги_фанфикса
Очень неоднозначное впечатление оставил после себя фанфик.
Начну с того, что мне понравилось. Идея в целом и идея совместить историю Беллы и ее Лорда и историю Мастера и Маргариты. В принципе, так если прикинуть, то эти образы очень неплохо на них укладываются. Да что греха таить, я и сама частенько, да чуть ли не почти всегда, люблю примерить на Лорда образ Мастера. (Не знаю, характерен ли, но уж привлекателен наверняка). А Белла со своей фанатичной любовью очень уж подходит на роль Маргариты.
Тут же ещё одна удачная находка, которую я не могу не отметить. Мастер как наш мастер и роулинговский Master в устах Беллы-Маргариты. Это прямо мне очень понравилось. Правда у меня в голове всегда висит росменовский перевод «Хозяин», это как эльфы в том же ГП к своим хозяевам обращались (все время думаю при этом, это как надо человека довести, чтобы он на коленях перед тобой ползал и хозяином звал), но это может слово просто многозначное, почему нет?

Но тут же мы плавно перетекаем к главному недостатку. Но оговорюсь, это только на мой сугубо субъективный взгляд, и автор, и другие читатели вправе мою точку зрения не разделить. Меня прямо таки раздражает, когда любовь Беллы к Лорду сводят именно к светлому романтичному человеческому чувству. Не будь он велик именно с точки зрения идей, свершений, умений и устремлений, Белла бы на него и не посмотрела даже. То же самое касается, в равной мере, мне кажется, и Мастера и Маргариты, потому как удерживает её рядом с Мастером не его суперские душевные качества, а именно талант. Автор это дело все с легкостью опускает, а по мне, без идеологии и белламорт не белламорт. (Да и зачем он такой вообще нужен, мучения одни).

Скажу честно, на части бала я почти пищала от восторга, так ловко выходило у автора совместить каноны, но на платке Фриды меня начали терзать смутные сомнения. Я вообще из тех, кто дает личности Беллы более широкую автономность и свободу действий, но в такую трактовку чувств, которую сам автор дает своей героине история с платком категорически не укладывается. Не верю я, что ваша Белла и ради собственного ребенка бы отринула возможность сейчас же получить своего «Мастера» назад. Да и в каноне она ради идей (или Лорда, если вам такое ближе) не жалеет собственного брата. Что ей чужой, да и свой ребенок?
Далее. Если честно, момент с Иешуа показался мне кощунственным. Уж я то вас и ваше очарование темной стороной понимаю отлично, но рассуждать на тему достойна ли Белла ада (а по мне так на все 100 и вера ее не оправдывает ни разу, ибо где есть такое послабление в вероучении, что-то я не помню), прописывая фактически Бога в фик.. это как-то слишком. Но может, я не права.

Ну и последняя часть. Ух. Замечу на полях, что перерождения - это не христианский концепт в принципе. Он еще проскальзывал, кажется, у ранних христиан, но потом от него избавились.
Но да бог с ним. Авторская мысль мне тут нравится: Лорд все так же втискивается в польтА, которые ему жмут, то есть набивает шишки в попытках что-то кому-то доказать, Белла едет за ним на Колыму. Романтично. Нл вывод не очень-то считывается. Что должно было в итоге случится? Он должен был её наконец оценить? Даже не полюбить? Да и последний кусок очень уж читается как оридж, без каких-то зацепок на прежних героев.

В общем, извините за много букв. Захотелось просто поделиться мнением о прочитанном.
Я уверена, что текст вызовет отклик у читателей))

#фидбэк_лиги_фанфикса
Довольно органичное сочетание получилось, как ни странно. Миры ГП и МиМ аккуратно переплетаются друг с другом, и Звезда пленительного счастья их хрупкую гармонию не рушит. Это последняя жизнь испытаний героев, так ведь?
Не люблю Беллу, не люблю пейринг, но написано красиво. Свита Воланда узнаваема, Белла мешает фанатизм с любовью, оставаясь в своём характере, Волдеморт подозрительно тихий.
Единственное, что мне не понравилось, это попытка отправить Беллатрикс в рай, но мне кажется, она бы и туда не попала — тоже бы появилась какая-нибудь категоричная стена огня. Вообще, эпизод с этим выбором — один из самых интересных моментов, пожалуй.
Спасибо за гармоничный кроссовер)

Размышления в комментах на тему "она любит его не за это, а вот за это" - это перебор, кмк.

Любят зачастую просто так. Или даже вопреки. Тут я согласна с автором: даже если изначально молодую Беллу увлекли какие-то качества ТЛ - харизма, известность, одаренность и так далее - это вряд ли дало бы ей что-то большее, чем юношескую влюбленность.

А вот потом, годы спустя, там могла вырасти и любовь. Не обязательно светлая или даже здоровая, но живучая, такая, что могла бы пережить и смерть лорда, и Азкабан. Любовь вроде той, что вела жен декабристов.

Что, разумеется, не отменяет, что вначале Волдеморт чем-то ей понравился, да.

Что же касается теологических споров вокруг фанфика... ну, не знаю. У разных авторов разное прочтение. У Булгакова оно вот такое, где "вечно желает зла и совершает благо". Меня это в подростковом возрасте, если честно, разозлило, потому что многие до сих пор воспринимают слова отца лжи в этой книжке как откровение и истину. И это прям аааааААА.

МиМ я с тех пор так и не полюбила, хоть и смогла оценить как произведение.

Но это его, Булгакова, персонажи, они яркие и интересные. Не забывать же их из-за того, что я с ним не сошлась идеологически? )) Так что, я думаю, лучше думать, что тут именно персы из книжки и не повторять моих юношеских бесявок.

#фидбек_лиги_фанфикса

О, какой любопытный кроссовер получился! Правда, Белла в подобной интерпретации кажется мне ну очень ООС-ной, не хватило её сумасшедчинки. Поэтому я старалась рассматривать работу, абстрагируясь от канона. И мне понравилось. А персонажи «Мастера и Маргариты» прописаны хорошо и вхарактерно. Бегемот просто душка! :) В целом очень интересный сюжет. Я насладилась работой, рада, что заглянула сюда. К тексту без предъяв, правда, заметила пару очепяток, но я их за ошибки не считаю, невнимательностью мы все страдаем порой. Читается всё легко, но написано в любом случае художественно и красиво.

Спасибо за такую историю и необычную подачу двух любимых историй! И удачи на лиге, конечно же! :)

Неожиданный поворот. Белла, которую в ад не взяли за доброту и верность - это ж нонсенс! Но если подумать, то ведь так и получается.
Красиво вы перепели все каноны. Я просто наслаждалась. Браво.

Автор, решила я заглянуть в интересное название, и честное слово, выпала в осадок. Простите пожалуйста, но никакой Беллатрисы в этом тексте нет. Опуская темы, которые говорились выше, я ни за что в жизни не поверю, что Беллатриса считала себя злой, вот так вот растеклась бы слезами перед кем угодно, и еще больше не верю вот в это, аж покоробило: "в этой женщине слишком много верности, жертвенности и любви". Ага, любви к убийствам, насилиям, злу, тьме и прочему. Да она готова у вас своего ребенка же убить. Нет, простите, это максимально неверибельная Беллатриса, какую я только видела в фанфиках. И Иешуа, говорящий, что ее возьмут в Рай? В Рай?! Это за гранью.
Допустим, будь на ее месте Нарцисса - не вопрос. Но Беллатриса за все книги наваяла столько зла, что... да, пожалуй, я тоже бы сказала, что сама мысль о том, что вот такая тварь какой была канонная Беллатриса, могла бы приблизиться к Раю, кощунственна. С другой стороны, вы меня так поразили этим, что я до сих пор в шоке.
Из плюсов: идея, конечно, хороша. Но посыл текста, посыл, что вот такая одержимая фанатичная ОЖП с убийствами за спиной может быть прощена за жертвенную любовь, довольно настораживает. Получается, убивай ради веры кого угодно, и воздастся тебе за фанатичность твою.
Очень надеюсь, что я неправильно поняла этот текст и ничего такого в нем нет. А то как-то страшно, простите.
Остальная идея перерождений интересна. Возможно, я бы пришла почитать, что из этого выйдет. И кстати, ООС стоит поставить, ибо Беллатрисы в тексте нет никакой.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Честно говоря, от этого фанфика у меня возникло ощущение сумбура: Белла куда-то проваливается, принимает странные решения (вот с Фридой - что это было вообще?), потом вдруг декабристы появляются... Что? Кроссовер с "Мастер и Маргарита" удался хорошо, а "Звезда пленительного счастья" как будто тут совсем не при чём. Князь Трубецкой - инкарнация Волдеморта? Что? Вроде совсем разные герои же... Если уж "разнулять нулёвку", то, как мне кажется, хорошо бы это делать чуть более гармонично что ли, с уважением к "разнуляемому". Ну это ладно.

В целом, читать было интересно, диалоги, особенно из "Мастера и Маргариты", удались, написано всё хорошо и живо. Мысль о прощении убийцы и мучительницы за великую любовь к убийце и мучителю, конечно, крайне спорная, но в "Мастер и Маргарита" мораль местами тоже очень спорная, так что тут вполне всё в каноне.

В общем, впечатление скорее хорошее, чем нет, но возникшего у меня недоумения слишком много. Возможно, если бы этот текст расписать чуть подробнее, раза эдак в два-три, было бы лучше.

Сперва меня поразила настойчивость, с которой Белла готова идти за своей любовью. Куда угодно, хоть в ад, лишь бы рядом. А он кажется гораздо более холодным - или может он просто не умеет проявлять чувства так огненно, как она. Но больше всего поразил финал - с самого начала текст настраивает на то, что Белла - основа, что все другие - это варианты ее жизни, а в конце больше похоже на то, что Белла - только сон княгини, и из какой вселенной первоначальная личность - скрыто в тумане неизвестности. Но так даже интереснее, масштабнее!

Очень необычная история, показалось, что она не про Беллу, а княгиню Катрин, которой почему-то снятся странные сны. И Серж - замечательный такой - не Волдеморт, а просто Серж! Прожив во сне другую, странную жизнь, Катрин получает опыт и понимание того, что ради любви готова на все, на крестьянский труд, холод и лишения. Ну вот я так увидела. Тут же не просто фанатизм, а настоящая жертвенная любовь, - то, что проживает Катрин. И поэтому нет здесь огненной, страшно страстной Беллы, поскольку это просто некий образ, соединивший в себе Катрин и загадочную незнакомку. Это мое читательское видение))
Текст очень хорош и вполне удачно «замахнулся» на культового Булгакова. Свита, Иешуа, Воланд - узнаваемы. Зацепил диалог Иешуа и Воланда, очень здорово!
Если не буквально верить в перерождение Беллы и Волдеморта, то все укладывается, и ощущения разношерстности у меня не возникает, появляется скорее чувство глубины.

Конкурс почти что закончился, но я, как читатель, ползу ещё по фанфикам. Вот и сюда доползла. Дискуссия в комментариях вышла любопытная и, думаю, раз автор принёс работу сюда, то готов встретиться не только с единомышленниками. Поэтому молча уходить не буду, поскольку уверена - иногда неплохо всё-таки озвучить мысль, что чёрное остаётся чёрным, даже если кто-то называет его белым.

Ключевой момент фанфика - где Белла не может попасть в Преисподнюю и заявлено, что в ней "слишком много верности, жертвенности и любви", - как и у многих, вызвал у меня недоумение... мягко говоря.

Помилуйте, где у Беллы жертвенность, верность и любовь? Даже у этой, ООС-ной? Разве чувства Беллатрикс, которые вы описываете, можно назвать верностью и любовью? Автор, вы просто подменяете понятия. И вот эта подмена понятий и ощущается как кощунство.
Потому что поведение и переживания Беллатрикс из этого фанфика - это не препятствия к попаданию в Преисподнюю, это билет туда.

У Беллы вами описаны фанатизм, зависимость, зацикленность - больные, эгоцентрические чувства; она сотворила себе кумира из Волдеморта, а это самый настоящий грех, нарушение второй заповеди; это не имеет ничего общего с той любовью, которая "не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине..." (Первое послание к Коринфянам 13:4-8). Жертвенность? Но Белла жертвует не только собой, но и другими, а это уже не жертвенность, а жестокость. Да и вообще, когда наличие любовной связи и сильного влечения мешало попасть в Преисподнюю? Как тогда в Дантовом Аду оказались Франческа и Паоло? А ведь они любили друг друга. Как и все остальные прелюбодеи. У Беллы с Волдемортом ещё и этот грех на счету, кстати говоря...

И хоть христианство - это религия милосердия и всепрощения, но... прощение возможно при искреннем раскаянии.

Из одного текста фанфика трудно понять, что Белла именно раскаялась; причём, по идее, сожалеть она должна не только о насилии и убийствах, которые творила, но и своём греховном поклонении Волдеморту. А она в нём только укрепляется и ещё похвалу за это получает.

Ну ладно, где-то выше автор написал в комментариях, что от религиозных идей только отталкивается, но... но оттолкнуться и отмахнуться от них не так-то легко.
И из-за этой подмены понятий, когда вы называете фанатизм и зависимость любовью и верностью, бледнеют достоинства вашего произведения, автор. А они велики. Это и превосходный стиль, и лёгкость, и живые диалоги, и живописность описаний, и оригинальность идеи столь необычного кроссовера. Чета Трубецких как реинкарнация белламорта - это, конечно, лихой поворот сюжета, в который верится с большим трудом, но полёт фантазии нельзя не оценить.

Можете в ответ обозвать меня ханжой и занудной старомодной бабкой, я не обижусь)

Анонимный автор
Не могу не вспомнить в связи с этим Фридриха нашего Ницше: Наша любовь к ближним - разве она не есть стремление к новой собственности?.. Собственно, это сродни алчности, а алчность - это эгоизм.