Комментарии «Раскачай лодку!» (гет)

"-Мы, вроде бы, стали пиратами, вот и давайте думать, как пираты!"
Гарри уже обзавелся той самой татухой ?

sergiynor
Изначально да, но у нас прижилось вот такое распредкление. Пушкарь - тот, кто делает, канонир - тот, кто стреляет. Вроде из-за Петра. Но это не точно.

Асура Сенджу
тогда проще доппеля сделать. как обьекта, так и живого существа. одно заклинание плюс разные матрицы. вариативней получается. к тому же, доппели колдовать могут, если оригинал невербальщиной владел. я бы посмотрел на столкновение Волди и пяти Дамби на минималках.

Artemo
я бы уточнил : широко доступная трансфигурация явно недолговечна. но черт его знает, что они там на уровне ЖАБА и выше изучают. может как раз долговечную трансфигурацию. Нам мало об этом говорят, но было бы логично. я имею ввиду есть Губрайтов Огонь, который вообще имба, как по мне, но это уровень дамблдора. есть незримое расширение, которое уровень ЖАБА, и которым Уизли не пользуются. кстати о... я бы не стал брать как пример Уизлей, они все-таки чудаковатые, и артур на полном серьезе вызывал такси к своему дому, который явно не в лондоне, чтобы поехать на кингз-кросс, вместо того чтобы отправиться камином в косой, откуда можно добраться кратно быстрее (гугл говорит, что от чаринг кросс, где стоит Котел, 48 минут пешкодралом.) И, подозреваю, дешевле. почему так не сделали ? хз. у них немалый участок, но нет никакого огорода. это позволило бы снизить количество расходов и разнообразить рацион, тем более, что у магов точно есть заклинания, упрощающие уход за садом. Почему этого не сделали ? ну хз. и так далее. примеров немало, на самом деле, так что Уизли явно не очень практичны, и не факт, что хорошо разбираюся в магии.в конце концов т, что дом у них на одном волшебстве держится - все таки фанон... может не на волшебстве, а на соплях. или на курином помете... и не стоит рассматривать их как пример чего-нибудь. может Артур с Молли - хиппи в возрасте, потому и в заплатках ходят. на фоне всего остального это даже логично.

Raven912
учитывая, что вне уроков мы сталкивались с ней считанные разы... не аргумент.

Artemo
я сходу вообще только вспомнил, как Даблдор стулья и кресла делал.

Artemo
из головы да. и это чары, вроде. оживление статуй - тоже. а кубки... мне почему-то кажется, что чар там больше, чем трансфигурации. так что... но да, текст законов - нужен

Artemo
опят на чары больше похоже.

Raven912
Анимагия - несчитово. это же явно совсем другая какая-то шняга. то ли высшая, то ли вообще не трансфигурация. к тому же это контролируемое превращение. почему не может быть, что анимаг его поддерживает волевым усилием ?
вот хвостик звучит поубедительней, но... не намного. во-первых не факт, что он через полгодика бы не рассосался. во-вторых - Хагрид колдовал сломанной палочкой, да и сказал, что "хотел в свинью превратить". использовал он именно трансфигурацию, или проклятье какое ? а вот фиг знает. не получилось у него как именно мы тоже не знаем. да и вообще, сломанная палочка... Локхарт вон обливейт колдовал, а в итоге не только памяти лишился, но еще и оползень вызвал.

Raven912
дорогой мой, идите и покурите матчасть ! роулинг про это отдельную статью написала, очень познавательно. там вообще какой-то Мир тьмы получается, а не поттериана, только содомии не хватает. а про волшебство и нору - фанон.

про неканонность статей и интервью не совсем согласен. просто потому, что роулинг таки пыталась заполнить некоторые дыры и/или срубить бабла. думаю и того и другого, с подогревом своего ЧСВ в качестве хлеба. но в любом случае там все можно описать словом "ритуал".ты варишь зелье, используешь в ритуале, и получаешь анимагию. никакой палочки. оно принципиально отличается от всего остального, что мы о трансфигурации знаем. но называют это трансфигурацией, да. Хотя, у присутствующего тут Raven912
в фанфике есть тотемные оборотни, которые от вканонного описания анимагов отличаются прямо скажем, не сильно. по поводу мантий у малкин - так про них мало говорят. тут как с штанами арагорна. пострадали - не пострадали... а хрен его знает. ну или Тзинч. но этот - точно не скажет. по поводу Норы - гарри именно не эксперт, и вообще свои личные впечатления транслирует. мало ли что ему показалось, с его-то зрением ? повод поразмышлять ,порассуждать, пофантазировать - да. пруф ? нет. недостаточно надежный источник. и вообще внятного теормага нет. я уже неоднократно в разных местах высказывал гипотезу, почему магия работает именно так как работает, но она никому не нравится. слишком имбануто и выставляет магмир еще более тупым, чем он выглядит сейчас. и могущественным при этом. прям мои штудии по Mage the Ascencion вспоминаются.

Kireb
+1. а то знаю я одного Автора, который проду отложил на год после того ,как его вопросами задолбали.

Artemo
Итого мы имеет предположение одного персонажа, и древнюю легенду в виде сказки. Как по мне, достоверность +- одинаковая, и утверждать, что было вот именно по одному из вариантов - мягко говоря не слишком разумно. Ваш хедканон - что Игнотус. Хэдканон вашего оппонента - Сама. Но релаьно мы не знаем, что там бвло в каноне

Miresawa
С абсолютно той жк вероятностью это может оказаться старый миф, которвй передакт остатки правды.

Artemo
Вы явно плохо знакомц с темой. Очень многие сказки являются пересказом древних мифов и верований, которые в каноне роулинг по сути являются в тоц или иной сткпени реальностью. Не аесгда, но во многих случаях.

Artemo
Расказз дамблдора - его предположения, о чем он говоритт прямым текстом. Ваше жклание сделать это неоспоримым фактом - ваш хэдканон.

Artemo
Ну я и суазал, что вы оба неправы, ибоодин говорит, что одно точно канрн, а другой - что другое трчно канон. Но обе версии спорные. Хотя и обе в равной степени правдоподобны. Мы не знаем, чтотам реалтно в каноне.

Патриархат
а мысль о том, что поттеровская магия не всех устраивает и не всем нравиться вам в голову не приходила ? как и правила мира, которые написаны через анус брбра человеком, который добрве 2/3 необходимых знаний не то что не имеет а тупо не понимает, какие вопросы надо задкть

выглядит как подрстковый максимализм.

Raven912
*малолетний дебил