↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Я не видел, ребята, море» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

26 комментариев
RinaM
Автор, спасибо вам за столь изумительный текст.

Очень эмоциональный, атмосферный, живой. Простой и сложный.
И очень драматичный. Но потрясающе светлый.
Эх... Хороший текст . грустный только....
А мне вот текст не понравился. Он какой-то... слишком русский. Все, так сказать, штампы здесь собраны. Ну, почти все. Не хватает только так любимых Голливудом водки и балалайки. К тому же у меня есть претензии к языку текста. Не говорили так в двадцатом веке! В девятнадцатом - да, но у нас тут не война с Наполеоном, не Платон Каратаев.

Добавлено 23.02.2018 - 19:27:
Но если автор является тем, о ком я думаю, то ему это простительное. Мальчик юный и воспринял название конкурса и номинации слишком буквально. Удачи в последующих писательских начинаниях.
А мне текст понравился - у нас сегодня целый день фоном фильмы старые крутят. И так оно срезонировало хорошо и вплелось в общую атмосферу.
Особенно тот грузин.
Пойти что ли трёх танкистов пересмотреть...
Спасибо.
клевчук Онлайн
Минута отдыха на передовой. Когда можно поговорить о доме, или вон потрепаться о вечном - то есть о бабах, и письмо почитать, и делами заняться... А потом опять будет бой - и сколько их из того боя не вернется?
Спасибо, автор. За историю. За бережное отношение к деталям. За язык - именно так и говорили в двадцатом веке, и никак иначе - я-то хорошо это помню!
Автор, спасибо.
Текст замечательный. Вроде обычая зарисовка, но очень цельная и щемящая. Никаких штампов, никаких красивостей, просто жизнь. И да, именно так и говорили люди того поколения - я среди них вырос.
jeanrenamyавтор
RinaM и Читатель 1111, спасибо вам.

Цитата сообщения Arianne Martell от 23.02.2018 в 19:18
А мне вот текст не понравился. Он какой-то... слишком русский. Все, так сказать, штампы здесь собраны. Ну, почти все. Не хватает только так любимых Голливудом водки и балалайки. К тому же у меня есть претензии к языку текста. Не говорили так в двадцатом веке! В девятнадцатом - да, но у нас тут не война с Наполеоном, не Платон Каратаев.

Добавлено 23.02.2018 - 19:27:
Но если автор является тем, о ком я думаю, то ему это простительное. Мальчик юный и воспринял название конкурса и номинации слишком буквально. Удачи в последующих писательских начинаниях.

Касательно претензий к языку:
Arianne Martell, неприятно подозревать в невежестве, но убедить меня, что вы знакомы с прозой Шолохова, Виктора Некрасова, рассказами Шукшина, Астафьева, Коваля, список бесконечен, теперь не удастся.
https://www.youtube.com/watch?v=mq01LEmFWNs
Пожелание удачи принято.

miledinecromant, клевчук и elefante, спасибо. Дорогие слова дорогих людей.
У меня два деда погибли там, но остались письма. Фронтовые письма. И именно так они тогда говорили!
Читаешь Ваш рассказ, и перед глазами невольно возникают образы Ваших персонажей. И самое главное, что они словно живые. Настолько естественны их реплики, действия и эмоции. Настоящие! Столько тепла и душевности!
И да, очень напоминает фильмы о войне)))
Настолько верится в ваших персонажей, что невольно начинает щемить в душе, а на глазах наворачиваются слезы. От осознания, что может вот также и мои деды беседовали в минутку отдыха)
Спасибо!!!
Прям по струнам души!
Тяжеловато зашла первая смена стилистики, рассказ про Одессу. Первые его строки одновременно слишком литературны и слишком просты. Потом появляются просторечия, и дело снова идет на лад. Финал убил. Несмотря на свою предопределенность или благодаря ей.
Lira Sirin Онлайн
Спасибо за тест, автор! Очень живой и образный язык, я прониклась атмосферой. Первый фик, прочитанный на конкурсе- и такой чудный.
ansy Онлайн
Хороший текст, который, возможно, органично смотрелся бы в каком-нибудь советском сборнике рассказов про войну.
И как раз тот случай, когда печальный конец - единственно правильный и подсвечивающий все.
Автор, до слез. Больше ничего сейчас не могу написать, приду к вам позже, как смогу подобрать слова.
Мой голос - ваш.
Отличный оридж.
Шикарная работа, автор! Реально живые, такие правильные персонажи. Запахло не только морем, дымом, пылью, но и несбывшимися надеждами. Правильно про Шолохова вспомнили, ведь у него так же - вроде сухие факты, без реакции автора, без особых сантиментов, а сердце аж щемит. Спасибо за эту жемчужину;)
Аноним
Мне кажется, что я знаю автора, который пишет ориджи так, что плачу...
Голос за Николку.
Трижды прочитала этот короткий рассказ. Вроде бы все на месте, но что-то не то. Потом поняла, в чем дело.
Во-первых, ИМХО, перестарались вы, уважаемый автор, со стилизацией, в том числе и речевой. Из-за этого персонажи у вас, извините, выглядят ряжеными. Начиная с того, что Пинчук вместо "Империалистической" почему-то говорит "Первая Мировая", тогда как в советских учебниках, тем более в 30-40 годы ее так не называли и заканчивая его более чем странной реакцией, когда он сначала, совершенно не смущаясь, рассказывает предельно интимные вещи:
А у правильной бабы в подмышку ткнёшься — она духмяная, кваса хлебного запах идёт, и грудь под рукой тревожится, соском в ладонь тычется

И тут же:
Ну вас! — Пинчук смутился и пошёл в атаку, пытаясь выдать смущение за обиду. — Завидуйте, дурачьё! У меня теория не из фантазий, а стоит строго на практическом опыте. Из вас половина целовались поди по разу всего, а кому и того не перепало.

Получается, то он хвастливый бабник, то чуть ли не поэт-романтик.
Да, такое вполне возможно в пределах одного человеческого характера, но его-то вы не раскрываете, к сожалению. Как и характеры всех остальных. Отсюда вторая проблема: у ряженых расхожие и довольно затертые образы. И в этом смысле права Arianne Martell: это штампы. Разудалый бабник, горячий кавказец, степенный усач, смешливый сибиряк, неопытный новобранец, зануда-ученый. Бабник острит про баб, кавказец обязательно скажет "генацвале", новобранец хлопает глазами, сибиряк веселится, ученый задвигает умные речи. Картинки есть, а людей за ними не видно.
Может быть, вместо длинных рассказов Пинчука, бессмысленного описания внешности доцента стоило бы добавить черточек Николке? Что о нем известно кроме того, что он слушает все, что ему говорят? И что он, в общем-то, туповат, причем туповат как-то очень по-городскому, потому что так строит фразы человек отнюдь не с неполными семью классами сельской школы (едва ли Николка закончил десятилетку):
Я кроме деревни нигде пока не бывал. Только про’ездом(2), когда на фронт через Москву ехали, в окно на неё глядел — кра-а-а-аси-и-и-иво. Пока состав перецепляли, хотел хотя бы вокзал посмотреть, да часовой не пустил.


Весь рассказ построен на смысле песни и читатель должен проникнуться трагизмом участи паренька. Но для этого его надо бы показать более выпукло, он должен быть центральным персонажем! В рассказе даже гибель его не показана, хотя это сработало бы на сопереживание куда лучше, чем пространные монологи второстепенных персонажей. У вас кто угодно - Пинчук, Князь, Викинг, Яша - выглядят более яркими, чем Николка. И, кстати, разве их гибель будет менее трагична от того, что кто-то из них все-таки видел море?

Уважаемый автор, вы выбрали дважды беспроигрышную тему: Великая Отечественная война и оборванная этой войной жизнь. В качестве образцов для подражания взяли Шолохова, Некрасова, Астафьева...
К сожалению, не дотянули. Возможно, именно потому, что пытались подражать.
Показать полностью
Автор, спасибо.
Правильный текст.
У меня как у всех - оба деда служили, но слава богу, вернулись почти целыми.
Оба уже не с нами.
Читал - вспоминал их.
Думаю, вы поняли.
В общем, просто спасибо.

Присоединюсь к Arianne Martell.
Текст-то хороший, но диалоги выглядят... в общем, в начале текста надо приписывать "Издано по заказу Министерства Обороны (Образования, еще чего-нибудь) СССР, Москва, 1963 год". Потому что эти разговоры напоминают именно классические, вылизанные, выбеленные, высушенные, фальшивые, отцензуренные, написанные под заказ тексты 50-70 годов.
Отлично написано, даже не знаю, что добавить. Видимо, рекомендацию)) Цельная история, герои и образы как живые.
Конечно, взять для номинации "На передовой" военную тематику - означает пойти самым простым и предсказуемым путем. И тут уже становится важно - как пойти.
Профессиональный разбор текста оставлю тем, кто более сведущ в писательстве, я же полагаюсь на свои эмоции.
Мне понравились и персонажи, и стилизация. И то, что в рассказе о войне так мало войны. И полоснувший по нервам финал. И недосказанность.
Знаете, наверное, такие разговоры позволяли людям не свихнуться окончательно среди всего этого ужаса.
Если позволите, после деанона я брошу вам в личку стихотворение, удивительно созвучное с этой работой.

Спасибо вам за память. И удачи в конкурсе.
Спасибо, автор, за уважение и любовь к героям.
jeanrenamy
Ну как я могла не догадаться, когда прочитала?! Стилизация такая ювелирная, потрясающая - будто смотришь кадры из фильмов о войне. Я словно слышу все эти разговоры, чувствую запах махорки, улыбаюсь незатейливым шуткам, разговорам. Какие они все разные, очень живые (один князь чего стоит)) и как всех жалко... Горечь и грусть на душе, но текст всё равно жизнеутверждающий. Несмотря ни на что.
Спасибо за него. Это серебро, но достойное золота, я считаю :))
Ох... немного сумбурное впечатление. Не слышала песню, вот с суток выползу - поищу, но, пожалуй, самая тронувшая фраза: "так пахнет счастье". Они, такие разные, действительно это знали. И ценили. Спасибо.
jeanrenamy, спасибо за прекрасный рассказ. Хорошо написано, вернее, замечательно! Самое лучшее из того, что у вас читала.
Вы рассказываете о минувшем, а я думаю о сегодняшнем дне.
Мне понравилась ваша "мужицкая манера") Правда, как будто старое кино посмотрела, но как посмотрела - села перед телевизором, вышла на полчасика по делу, а вернулась к экрану и бац! конец и титры пошли. И непонятно, такие хорошие фильмы и на самом интересном месте...) Не успела честно говоря к Николаю проникнуться. Вот бабник, кавказец и тот мужик с бабушкой в Одессе - это да)
jeanrenamy
Трудно слова подобрать. Это потрясающий рассказ. Срез будничного дня на передовой. Без лозунгов, нравоучений. Простой и жизненный. И поэтому хлёсткий и пронзительный. Сколько таких Николок не увидели моря...
Спасибо вам.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть