Климентина

#не_романтикой_единой #забег_волонтера #обзор
Рандом выдал мне Зрячая историю про Луну Лавгуд. Я люблю Луну и люблю истории про нее, но прочитав "Зрячую", я сказала "Разве это Луна? Я не знаю, кто это".
Я Лавкрафта не читала, имею только общее представление, но для того, чтобы понять весь цимес фика, очевидно, необходимо его знать.
Сама идея кроссовера с мирами Лавкрафта и образами Лавгудов довольно богата и написать Луну, которая действительно видит то, что никто не видит, это интересно. Но исполнение, на мой взгляд, не удалось, к сожалению.
Читать было тяжело. Но не только потому, что я не знакома с одним из канонов, а по ряду других причин. Например в первой главе повествование ведется во втором лице, это заставляло меня все время спотыкаться и преодолевать, но, в конце концов, может это чисто мой сквик, так как некая история в первой главе все же складывалась. Но во второй главе, которая почему-то вдруг перешла на текст от первого лица и в формат дневниковых записей, все рухнуло. Я ничего не поняла, признаюсь честно. Запуталась в разновидностях "они" и что происходит. Вот здесь очевидно и необходимо знание книг Лавкрафта, возможно, кто в теме, все понял, какоридж читать у меня не вышло. Ясно было только то, что ситуация стремительно ухудшается.
В третьей главе текст уже идет просто от первого лица. Почему первую нельзя было написать так же? Не поняль.
В итоге Луна совершенно олавкрафтилась и перестала вообще быть заявленным в шапке персонажем, зато сюжет замкнулся с началом текста. Ну ладно, хоть это хорошо.
Простите меня, уважаемый автор, за критику, это только мое мнение, оно ни на что не влияет. Но честно, только участие в #забеге_волонтера заставило меня прочитать до конца.
Возможно, хорошая гамма и дальнейшая работа над фиком помогут исправить ситуацию, потому что идея хороша.