Marlagram

Пользуюсь случаем раскрыть секрет того как на Западе эффективно побеждают коррупцию.

Показываю на конкретном примере, о котором в профессиональной среде знают почти все в нашей индустрии.
Хавье Бласс ("отраслевой редактор" по энергетике агентства Блумберг) в своей книге "World for sale" (про мировую торговлю сырьевыми товарами) вынес этот пример в, так сказать, публичную плоскость. Цитирую:

"В Швейцарии можно было даже учесть «плату за упрощение формальностей для бизнеса», как часто называли взятки на корпоративном языке, как расходы, не облагаемые налогом."

От меня: официально "списание взяток из налогооблагаемой базы" было отменено с 2022 (!) года - https://www.reuters.com/article/swiss-bribes-idUSL8N2HX5BV

Формулировка великолепная от Рейтер:
"Швейцарские компании больше не смогут вычитать взятки, выплачиваемые частным лицам, из своих налогов, заявило правительство Швейцарии в среду, согласно обновленному налоговому законодательству, которое должно вступить в силу 1 января 2022 года.

Правительство заявило, что помимо взяток расходы на финансирование преступной деятельности или деньги, выплаченные в обмен на совершение преступления, тоже нельзя будет вычитать из налогооблагаемой прибыли после вступления закона в силу в следующем году."

Вот и всё. Была коррупция, а стала "плата за упрощение формальностей для бизнеса", за которую можно получить налоговый вычет - и вот уже нет никакой коррупции.

Фишка швейцарцев всегда (до того как американцы им всё кастрировали) заключалась в том, что их коррупционеры и взяткодатели генерировали прибыль для своих компаний, акционеров и, в конце концов, для своего государства и налогоплательщиков. Вот на этой задаче и нужно концентрироваться.

...
Официальное обращение с просьбой разъяснить полномочия бабушек и дедушек направлено советом в Верховный суд России.

Сегодня сложилась неловкая ситуация: бабушка и дедушка перестали быть полноправной родней. В детском саду могут не отдать внука бабушке. В больнице не расскажут о диагнозе заболевшего ребенка, так как она не допущена к врачебной тайне. А если внук гостит в деревне и вот уже месяц ходит с дедушкой то по грибы, то на рыбалку, органы опеки могут предъявить претензии родителям. Мол, оставили ребенка без попечения. "Бабушки и дедушки в правовом плане сильно отделены от ребенка, не могут представлять и защищать его интересы в качестве законных представителей, как это могут родители", - рассказала "РГ" член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.

"Таким образом, порой бабушки и дедушки не могут подписать даже согласие на медицинское обслуживание для своих внуков", - продолжает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.

Если родители отсутствуют, допустим, уехали в отпуск или работают вахтовым методом, формально ребенок считается чуть ли не брошенным, хотя живет у бабушки.

Поэтому на практике родители стали оформлять нотариальные доверенности - что, мол, позволяют бабушке или дедушке находиться с внуками и защищать детские интересы. Так что в садик или больницу бабушка уже берет официальный документ с печатью. Нет печати - нет внука.
...
Говоря литературным языком, сумбур не в законах, а в головах тех, кто их применяет. То есть - некоторых чиновников.

"Следует признать, что наделение бабушек и дедушек путем выдачи доверенности полномочиями по осуществлению отдельных прав родителей (законных представителей) в действительности не основано на законе и не соответствует существу сложившихся правоотношений между членами семьи, как и правовой природе родительских прав, - говорится в заключении. - Таким образом, невозможно отрицать, что выдача родителями доверенностей бабушкам и дедушкам на период временного пребывания у них детей, а также квалификация органами опеки и попечительства такого пребывания в качестве утраты детьми родительского попечения являются проблемами правоприменения".
...
Так что, как полагают члены Совета при президенте, менять надо не букву закона, а его толкование чиновниками. Поэтому Совет официально обратился в Верховный суд Российской Федерации с просьбой дать разъяснения по вопросу о том, изменяется ли и при каких обстоятельствах правовой статус ребенка, временно пребывающего под надзором бабушек, дедушек и иных родственников.

Кстати, в судебной практике также нередки споры, когда бабушки отстаивают свое право на общение с внуком вопреки мнению кого-то из родителей. Как правило, такая проблема возникает при разводах, когда мать ребенка не горит желанием отпускать его на встречи даже с отцом, и уж тем более не пускает на порог свекровь.
...

...
Впервые о претензиях Минюста к Тинькову стало известно в марте прошлого года. Министерство обвинило российского предпринимателя и основного владельца TCS Group (материнская компания «Тинькофф») в налоговом мошенничестве — утверждалось, что в 2013 году при отказе от американского гражданства он скрыл от властей $1 миллиард в доходах и активах.

Суть претензий Минюста состоит в том, что Тиньков отказался от гражданства США всего через три дня после выхода TCS Group на IPO. При этом при отказе от гражданства необходимо платить так называемый «налог на выход» с суммы, которую бывший гражданин бы выручил от единовременной продажи всех своих активов. В результате выхода на биржу его доля в компании стала стоить более $1 миллиарда, однако в декларации Тиньков указал, что его общее состояние — $300 тысяч, а полученный доход — $205 тысяч. В результате предпринимателю грозило шесть лет тюрьмы и денежные штрафы за изготовление и подпись заведомо недостоверной налоговой декларации и изготовлении и подпись недостоверного документа.
...

Предприниматели, которые думают о выезде из Германии в случае красно-красно-зеленого правительства, должны знать, что налог на выезд в соответствии с § 6 AStG будет ужесточен с 1 января 2022 года. Есть и другие планы по предотвращению переезда богатых.
Многие богатые люди опасаются, что в случае победы на выборах СДПГ , зеленые и левые осуществят свои заявления о массовом повышении налогов. К угрозам относятся:

* Повышение налога на прибыль (левые требуют: до 75%)
* Единовременный налог на имущество
* Повторное введение налога на имущество
* Отмена окончательного удерживаемого налога

Предприниматели, которые увлекаются идеей эмиграции, должны знать, что существующие препятствия будут намного выше с 1 января 2022 года, особенно при переезде в другую страну ЕС. В соответствии с текущей нормативной ситуацией, налогом на выход облагается каждый, кто владел не менее 1% прямой или косвенной доли в национальной или иностранной корпорации (например, GmbH, AG) в течение последних 5 лет и кто подлежал налогообложению в Германии минимум 10 лет. С уходящими предпринимателями обращаются так, как если бы они продали свои доли в корпорации.

Таким образом, государство облагает налогом предполагаемую прибыль от продажи акций компании. Это применимо независимо от того, намерен ли предприниматель или акционер вообще продавать. Для этого налоговая служба определяет разницу между балансовой стоимостью компании и рыночной стоимостью и оценивает ее как доход.

Пример : при стоимости предприятия 1 200 000 евро и затратах на приобретение 200 000 евро это приводит к фиктивному приросту капитала в размере 1 000 000 евро. Из этой суммы 60 процентов, то есть 600 000 евро, облагаются подоходным налогом и облагаются по ставке подоходного налога с физических лиц (максимум 45% + индивидуально).

Однако до сих пор предоставлялась постоянная отсрочка при переезде в другую страну ЕС / ЕЭЗ. Эта отсрочка была бессрочной по времени и беспроцентной. Налог подлежал уплате только тогда, когда предприниматель переехал в страну, не входящую в ЕС, или фактически продал акции своей компании.

С 1 января следующего года ситуация изменится в связи с изменением закона. Предприниматели, которые переезжают в другую страну ЕС / ЕЭЗ, должны немедленно уплатить налог. Возможна рассрочка только на 7 лет, но в этом случае требуется залог. Федеральный совет утвердил это новое постановление 25 июня 2021 года.

Планируемая налоговая стена
СДПГ, зеленые и левые поддерживают новое регулирование, поскольку им приходится опасаться, что все больше и больше предпринимателей захотят покинуть страну, если их налоговые планы будут реализованы. Однако есть и другие планы по предотвращению переезда нелюбимых, но, видимо, не совсем лишних предпринимателей.

Немецкий институт экономических исследований DIW, так сказать аналитический центр левой экономической политики в Германии, разработал план единовременного налога на собственность. Коварный трюк: сумма активов будет определяться только один раз, например, на определенную контрольную дату в недавнем прошлом, а сумма, подлежащая выплате, будет определяться один раз. Однако тогда это будет окупаться в течение более длительного периода - от 15 до 20 лет.

На самом деле это могло выглядеть так: у кого-то состояние в 22,5 миллиона евро. Если, например, будет предоставлено пособие в размере 2,5 миллиона, налог на имущество в размере 20 процентов (= 4 миллиона евро) будет установлен в размере 20 миллионов. Это должно было быть выплачено в течение 20 лет, то есть 200 000 евро ежегодно.

Однако, если активы уменьшатся после отчетной даты (например, из-за падения стоимости акций или собственности), это, в отличие от ежегодных обследований, не приведет к уменьшению годового сбора в размере 200 000 евро. DIW рассматривает единовременный сбор и расширенную выплату как способ запретить богатым людям уклоняться от уплаты налогов, переезжая с места жительства: «Тогда им не поможет переезд своего места жительства за границу, отказ от своих активов или другие возможности минимизации налогов» , как откровенно выразился DIW. Фискальная стена для богатых, так сказать, в дополнение к существующему выходному налогу.

Налог по национальности
Зеленые также требуют, чтобы налогообложение в Германии было больше не на основе налогового резидентства (де-факто, это основное место проживания), а на основе гражданства. Это уже имеет место в США сегодня: люди с гражданством США или грин-картами являются так называемыми лицами США в соответствии с налоговым законодательством и, следовательно, подлежат налогообложению в США, даже если они окончательно уехали оттуда много лет назад. Зеленые хотят этого и для Германии. Тогда даже переезд из Германии уже не поможет предпринимателю, ему придется отказаться от гражданства. 

...
Описания налоговой не выглядят очень простыми, поэтому для лучшего понимания механики работы нового налога стоит рассмотреть практический пример. Предположим, сумма вашего вклада составляет 2 млн при ставке в 5% годовых. В таком случае процентный доход за год составит 100 тыс. рублей.

Тогда при ключевой ставке ЦБ в 4.5% налоговый вычет составит 42,5 тыс (1 000 000 * 4,25%). После применения вычета налогооблагаемая сумма составит 57,5 тысяч рублей. С нее и нужно будет уплатить налог в 13%, то есть сумма к уплате - 7 475 рублей. Для удобства расчетов уже появились специализированные налоговые калькуляторы.
...

...
А коснуться это должно всех ИП и ООО, зарегистрированных на территории РФ. Самое важное, что сделать это нужно до 31 марта. При заполнении формы на Госуслугах - до 1 мая.

Суть в том, что нужно потратить 10 минут времени и заполнить форму с данными, которые, в общем-то есть во всех открытых источниках.

За несоблюдение, вроде бы, грозят штрафами от 20тр (ИП) до 70тр (ООО).

Я заполнял форму через Госуслуги - у меня ИП и они там это знают.

...
Это действительно важное решение. Суд не только легализовал эту практику, но запретил мешать конкурентам снимать информацию с вашего сайта в автоматическом режиме, если сайт является общедоступным. Суд подтвердил понятную логику, что заход бота-скрапера юридически не отличается от захода браузера. В обоих случаях «пользователь» запрашивает открытые данные — и что-то делает с ними на своей стороне.

Сейчас многие владельцы сайтов пытаются поставить технические препоны конкурентам, которые полностью копируют их информацию, не защищённую копирайтом. Например, цены на билеты, товарные лоты, открытые профили пользователей и т. д. Некоторые сайты считают эту информацию «своей», а скрапинг расценивают как «воровство». Юридически это не так, что теперь закреплено официально в США.
...

...
Приложение, которое устанавливают власти, получило название Fengcai. Его ставят на телефоны с ОС Android, и обнаружили его почти случайно те туристы, которые въезжали в Синьцзян через пропускной пункт Иркештам на границе с Киргизией.

Что касается обладателей iPhone, то их тоже проверяют, но уже не при помощи ПО. Представители власти подключают смартфоны производства компании Apple к специализированному устройству через USB. Что это за устройство неясно, но относительно недавно в СМИ публиковалась информация о том, что iPhone любых моделей и с любой версией ОС научились взламывать при помощи специфической аппаратуры. Этим, в частности, занимается одна из израильских компаний, специализирующаяся на кибербезопасности.
...
После того, как приложение проанализировали специалисты по информационной безопасности, оказалось, что приложение скачивает с мобильных устройств персональные данные, включая текстовые сообщения и контакты. Также оно проверяет медиафайлы на носителе, сверяя его со списком из примерно 73000 образцов. В этот список, в частности, входят публикации исламистов, признанных в Китае экстремистами.

Но в этом же списке есть и материалы, которые никакого отношения к мусульманам или терроризму не имеют. В частности, приложение проверяет наличие изображений Далай-ламы и даже музыкальных композиций, выпущенных коллективом японских музыкантов, творящих в стиле Грайндкор. Это экстремальное направление рок-музыки, первоначально возникшее в результате смешения краст-панка и трэшкора. У этой группы есть песня, которая имеет отношение к Тайваню.

В список входят статьи и книги иностранных авторов, которые пишут о джихаде, не являясь сторонниками этого религиозного движения. В частности, в этом списке есть книга о войне в Сирии, которая называется «Сирийский джихад». Она написана Чальзом Листером, который уже пытался убедить китайские власти в том, что его работа — исследование, а не пропаганда. Кроме того, есть та и книга по саморазвитию «33 стратегии войны» Роберта Грина, которая вообще не имеет отношения к религиям.

Китайское приложение, кроме всего прочего, анализирует сигнатуры файлов с мобильных устройств, сравнивая их с базами VirusTotal.

После того, как приложение проверяет содержимое телефона, оно генерирует отчет, в который входят все контакты, текстовые сообщения и история вызовов. Кроме того, в отчете есть и элементы из календаря событий и записи, извлекаемые из других приложений. Все это отправляется на сервер, расположенный в Китае.
...

...
Только в 2017 году в США таможенные службы провели 30 тыс. досмотров устройств, что на 58% больше, чем годом ранее. В 2018-м эта цифра увеличилась, а законодательное регулирование меняется в сторону предоставления все более широких полномочий для досмотра. Не так давно сотрудники таможенных служб США получили право читать личные сообщения и даже пересылать эту информацию на серверы погранслужбы — все без оформления ордера.
...
В конце мая также стало известно о новых требованиях для подающих заявку на американскую визу. Претендентам придется указывать в анкете данные об аккаунтах в социальных сетях и личных номерах телефонов за последние пять лет. Вся информация будет проверяться спецслужбами.
...
Проверяют электронные устройства не только на границе США. В Китае таможенники смотрят переписку, фотографии, видео и документы въезжающих в страну, чтобы установить цель визита. Аналогичная ситуация сложилась в Канаде — сотрудники аэропортов просматривают посты в социальных сетях, историю звонков и браузера.
...

...
Согласно римскому праву вообще каждый человек имеет право на преступление, а дальше по закону ему мстят. То есть сначала человек проявил инициативу, по своей воле совершив преступление, а потом кто-то бежит по улице и кричит «ограбили, убили», преступника ловят мусора с дубиналами, волокут на судилище, там его приговаривают казнить пыточным способом, зеваки приходят на площадь и смотрят на акт мести. В Греции так и преподают в теории права, что на первом этапе εκδίκηση — месть за оскорбление богов, на втором этапе, когда смекнули, что можно с человека брать не только жизнью, но и деньгами или трудом, т.е избежать мести выплатив компенсацию и наконец, на третьем этапе, вводят понятие ποινή — наказание, но если открыть толковый словарь греческого, то толковаться это слово будет опять же как месть в назидание другим. Греки они говорят на правильном языке, а мы нет и поэтому у них меньше искажений, нет предвзятого нежного отношения к законам. Хотя у нас как раз с греками много общего, мы тоже не любим своих хозяев и закон, в отличии от англосаксонской системы, когда слово лорд говорят с таким же придыханием, как и слово закон. Кто-то там писал в 19 веке, что русский человек в отличии от англичанина барина ненавидит. Я как-то пошутил при англичанах, что королева тоже сидит на социальном пособии, раз газеты пишут, что она ничего не решает, так зачем ей платить больше, чем безработному — меня мягко говоря не поняли.
...
- Как тогда греки будут говорить о бесправии? «Безвозможный»?
Такого слова вообще нет, его заменяет то же слово, что в русском языке значит слово слабость и даже может использоваться примерно в том же контексте, что и слабый от болезни, просто описывает бессилие человека и скорее это укор в адрес самого человека. А диктатура рассматривается как форма правления, при которой законы принимаются без парламентского обсуждения, если она ущемляет твои права ты должен сопротивляться. Поэтому греки в политическом смысле и сейчас очень агрессивны, у них если сказать что-то о бесправии человеку, особенно молодому и гордому, если сказать о его бесправии, он будет доказывать, что не бесправен и это может дойти до того, что он в полицейскую машину камнем кинет или в тебя, потому что это сродни оскорблению.
...
Да, еще в Греции за отказ от участия в свободных демократических выборах штраф, потом арест с лишением всех званий и должностей. Причем выборов даже самого низкого уровня. И это такая проверка в анархических рядах, если не сидел за отказ от выборов значит не анархист, не прокатит, как в России быть одновременно и профессором истфака, кормясь с госбюджета, и анархистом. Жестокая страна, жестокие нравы.
...

...
Дополнительные требования получать в Роскомнадзоре разрешение на распространение в России зарубежной периодики введены с января 2018 года. Штраф для юридических лиц составит от 20 тысяч до 30 тысяч рублей, для должностных лиц – 2000 – 3000 рублей, для граждан – 1000 – 1500 рублей.
...

...
В Министерстве природы России предложили ввести запрет на домашнее содержание ядовитых пауков, других опасных насекомых и змей. Проект размещен на официальном портале проектов нормативных правовых актов 22 февраля.

В Минприроды составили список, дополняющий принятый в конце прошлого года закон о защите животных. В него вошли крупные хищники весом более 20 килограммов, такие как медведи и тигры, а также ядовитые змеи, пауки, скорпионы и некоторые морские млекопитающие, условия для содержания которых трудно создать.
...

...
6 декабря 2018 года парламент Австралии принял Assistance and Access Bill 2018 — поправки к Telecommunications Act 1997 о правилах оказания услуг электросвязи.
...
IT-компании обязаны помогать в расшифровке сообщений пользователей, которые попали в разработку правоохранительными органами. Список обязательной «помощи» включает в себя такие пункты:

* удаление одной или нескольких форм электронной защиты;
* предоставление технической информации;
* облегчение доступа к услугам и оборудованию;
* установка программного обеспечения;
* изменение технологий;
* сокрытие факта, что сделано что-либо из перечисленного.


Последний пункт особенно примечателен. Речь идёт не только о сокрытии информации от пользователей, чтобы те не заблокировали установку свежего «обновления безопасности» на свои устройства. Всё гораздо интереснее.

Если посмотреть определение “designated communication provider“ в параграфе 317C (пункт 6), то даже отдельный разработчик, если он гражданин Австралии, должен выполнить требование правоохранительных органов, внедрить бэкдор в программу и обязан скрыть эту информацию от своего работодателя, иначе ему грозит тюремное заключение.
...
Согласно принятым поправкам, например, полиция имеет право отправить в адрес австралийского подразделения компании Facebook «запрос на техническую помощь» с требованием обновить Facebook Messenger или другое программное обеспечение, чтобы полиция получила доступ к сообщениям интересующего лица. Если буквально следовать определению из параграфа 317C, то эти запросы можно направлять не только компаниям, но также отдельным разработчикам и системным администраторам интернет-сервисов. Фактически, это узаконенный саботаж компьютерных систем.

В этом ключевое отличие австралийского закона от похожих законов в других демократических странах, которые требуют от IT-компаний содействия правоохранительным органам. Например, уязвимость аналогичного британского законодательства в том, что если компания технически не имеет возможности расшифровать сообщения пользователей (например, если там грамотно реализовано end-to-end шифрование), то власти ничего от неё не добьются.

А вот по австралийскому закону власти могут потребовать «обновить программное обеспечение». Они могут потребовать даже полностью отключить шифрование в программе, если это необходимо. Именно в этом опасный прецедент, считают специалисты.
...