Scaverius

#ГП #дамбигад #что_не_так_c #часть_2

Добрый вечер! Спасибо за комментарии под прошлым постом. Комментаторов возмутило, что я ассоциирую Дамбигад с тёмной стороной. Они ясно указали мне на то, что Дамбигад - единственный логичный вывод из существующего канона. Тем более из "Большой игры" или "Тайного плана". И что всякий нормальный человек на месте Дамблдора поступил бы иначе. Так давайте же разберем, что в этом всём не так, приняв одно маленькое допущение на веру. А именно следующее, что пророчество о Волдеморте есть простое видение будущего. Не какая-то вилка, не что-то еще, а истинное пророчество. Из него следует простой вывод: Волдеморт может быть побежден одним человеком. Теперь ставим себя на место Дамблдора и разбираем дамбигадские обвинения в его адрес.

Обвинение №1 "Дамблдор не спас родителей Гарри"

Проблема в том, что у Ордена видимо был план. "Твои родители доверились не тому человеку". То есть план был утвержден не Дамблдором. А Поттерами. И Дамблдор не стал вмешиваться. Как раз если бы Дамблдор был злым манипулятором, он вмешался бы непременно. Но Дамблдор верил в четверку Мародеров. Что они друзья и готовы помогать друг другу. И видимо недооценил Волдеморта и переоценил Питера Петигрю. План был в том, чтобы подсунуть Волдеморту ложную цель в виде Сириуса. И план был хорош. Одно уязвимое место плана - честолюбивый трус Петтигрю.

Обвинение №2 "Дамблдор сгноил Сириуса в Азкабане"

Я думаю, что это абсурдное обвинение, учитывая что Сириус скорее всего признал свою вину первоначально. Всё же он посчитал себя виновным в смерти Поттеров. Дамблдор был раздавлен предательством Сириуса (как он думал), а арестовавшие Сириуса имели на руках и свидетелей и, скорее всего, признание Сириуса. Думаю, что Дамблдор конечно не верил, что Сириус мог предать из подлости. Но вот то, что скажем, Сириус мог влюбится в Лили и приревновать или что-то подобное, какой-то страстный порыв - и вот уже донос Волдеморту - в это Дамблдор поверить мог. Почему Дамблдор не расследовал это? А потому, что у него и других дел хватало. Сириус я не думаю, что ему особенно нравился (это как раз в дамбигадах Дамблдор просто фанатеет от Мародёров).

Обвинение №3 "Дамблдор не поддержал Снейпа после смерти Лили".

Доказательством того, что это не так, служит простой факт - Снейп продолжил жить. После смерти Лили жить он не хотел. Думаю, что мысль о суициде поселилась в его голове надолго. Тем более, что Дамблдор по сути "принудил" его к жизни. Только с годами Снейп научился ценить этот шаг Дамблдора. Первоначально, думаю ему было всё равно. Ну и если Снейп не покончил с собой позже, то только благодаря поддержке Дамблдора, это же очевидно. А уж что сам Снейп не смог изменить себя и остался верен Лили на всю жизнь - это его собственный выбор. Он кажется безумным только тем, кто не терял любимого человека. И да, есть люди моногамные по сути. И если они выбрали пару и она умерла - ну что ж, им не повезло. Только и всего.

Обвинение №4 "Дамблдор отдал Гарри в семью Дурсли".

Ну вообще-то Дамблдор отдал Гарри в семью его родственников, пусть и магглов. Ему казалось опасным отдавать Гарри магам. Тем более, что после предательства Сириуса (на деле Петтигрю) стало ясно, что даже легиллименции особо доверять не стоит. Ну и да, это первый шаг "великой игры". Знал ли Дамблдор, что Дурсли ненавидят всё магическое? Знал. Он отдал Поттера сознательно в семью, которая будет дистанцироваться от него и не доверять и внушит ему недоверие к магам. Не думаю, что ему в голову могло прийти, что от Гарри просто скроют факт принадлежности к магам. Для Дамблдора логичным был бы такой ход, что магглы внушат ему, что его мать была опасной колдуньей/оккультисткой и занималась непонятно чем и потому погибла. И что если к нему придут дружки его матери, он должен их опасаться. Что в конечном итоге играло бы на руку плану, т.к. магическому миру Дамблдор не доверял. Дурсли Гарри не избивали до полусмерти, не морили голодом, они просто сгрузили на него домашние дела и вели себя с ним высокомерно, как с "дурной кровью". Дамблдор видимо посчитал, что это маленькая плата за возможность остаться живым, ведь сколько именно последователей Волдеморта гуляет на свободе он не знал. Но он прекрасно знал магический мир и верил, что магам не придёт в голову искать Избранного у магглов.

Обвинение №4 "Дамблдор намеренно не уничтожал крестражи".

А знал ли Дамблдор изначально о существовании крестражей Волдеморта? Ведь Дамблдор не был дураком и прекрасно понимал, что крестражи - это "такое себе бессмертие". Слишком многим взамен жертвуешь. Даже один крестраж - это уже много. А несколько - так и вообще. Дамблдор не узнал из пророчества, каким образом Волдеморт намерен возродиться. Он только знал, что это ему по какой-то причине удастся. Я подозреваю, что в мире ГП есть не одна возможность задержать душу и не дать ей уйти окончательно. Тем более, что призраки в этом мире существуют. Так почему бы не предположить, что Волдеморт нашёл способ находится "в неживом состоянии" с помошью какого-то сложного заклинания в ожидании своего освобождения? Вполне логично. И Дамблдор искал такую возможность. Вернее искал Волдеморта, чтобы его окончательно упокоить и не дать его последователям его призвать.

Обвинение №5 "Дамблдор манипулировал Гарри в Хогвартсе".

Ну вообще, по здравому размышлению, мы видим, что Дамблдор манипулировал Гарри с целью воспитать в нём героя, который мог бы справится с Волдемортом. И что он его в общем-то страховал с помощью Снейпа. Тут главное не перегибать палку и не считать Дамблдора всесильным. Логично было открыть Хогвартс для призрака Волдеморта и попытаться его поймать. Я думаю, что уже зеркало Еиналеж могло как артефакт задержать Волдеморта, а уж способностей Гарри должно было хватить, чтобы его убить. Напомню, что согласно пророчеству именно Гарри должен убить Волдеморта. Тогда почему бы не заманить Волдеморта призраком желаемого им бессмертия и надежды на возрождение и не дать Гарри сразу убить его? В первой книге Дамблдор еще не знает, что Гарри - это крестраж. Не знает вообще о существовании крестражей. Он не знает сколько продлится "игра". Логично ведь не ждать фиг знает сколько лет, а сразу всё закончить. Пусть Гарри убьёт Волдеморта и живёт себе потом в Хогвартсе. И даже от Дурсли его можно будет сразу забрать. Вторая книга повествует нам о том, что Гарри подвергся опасности от василиска. Но вот василиска Дамблдор никак не мог предвидеть. И вообще Дамблдор был занят интригой с Гилдероем Локхартом. Гарри должен был узнать, что такое ложное величие и ложная слава, чего они стоят. Василиск в планы не входил. Но когда василиск появился, то Дамблдор опять сделал ставку на то, что призрак Волдеморта где-то рядом. И зачаровал Фоукса на помощь Гарри. Снова речь шла о возможности уничтожить Волдеморта. Вместо этого Гарри уничтожает крестраж. Ну а дальнейшее понятно. Дамблдор понял, что крестражи Волдеморта существуют. И понял заодно, что Гарри - это тоже крестраж. Дамблдор начал охоту на крестражи, думая о том, что их немного. Но уничтожение уже следующего крестража привело Дамблдора на грань смерти и заодно показало ему, что только Гарри может их уничтожать без последствий для себя. Не говоря уже о времени его поисков. Вероятно, просто так уничтожать всё реликвии подряд - глупость.

В общем-то это основные обвинения. И обычного Дамблдора здесь хватает, чтобы выстроить логичное повествование. Дамбигад не нужен.

#гп #факультеты #мой_тест #часть_2

8. Представьте себе ситуацию. Кто на ваш взгляд был бы достоин стать директором Хогвартса?
Учтите, в своём ответе можете брать персонажей откуда угодно, живых и мертвых, литературных
и иных, но только не из вашего собственного мира магов.

а) Кто-то достойный. Такой как король Артур или Жанна д'Арк. Если литературный, пусть будет д'Артаньян.
б) Кто-то выдающийся. Скажем, Альберт Эйнштейн или Платон. Если литературный, пусть будет Тиссая де Врие.
в) Кто-то любящий жизнь и живое. Скажем, Владимир Вернадский или Флоренс Найтингейл. Если литературный, то пусть будет Сэм Гэмджи.
г) Кто-то великий и ужасный (для своих врагов). Скажем, Наполеон Бонапарт или Иосиф Сталин. Если литературный персонаж, то пусть будет Граф Монте-Кристо.

9. Представьте себе ситуацию. Вас вызвали на гигантскую арену против соперника из другого мира. Цена битвы - свобода или смерть всего человечества. Вы увидели, что вам противостоит гигантский космический дракон, который в одной лапе держит палочку, в другой меч. Ваши действия?

а) В бой! Все чары сразу в ход - попробую ошеломить его скоростью заклинаний! И разнообразностью. Буду держать его на дистанции!
б) Ну, во-первых, попытаюсь прощупать оборону, при этом накладывая на себя чары невидимости. Пару раз даже превращусь в муравья - пусть меня ищет. Буду искать слабые места. В паре мест на арене - вон там слева и справа, подготовлю ловушки. Главное вывести его из равновесия.
в) Так... Жалко что бой идёт один на один, но ладно. Попробую уйти в глухую защиту и держать его на расстоянии. Пусть попытается достать. В крайнем случае всегда можно заманить рядом со щитом, в который вмонтировать вещество с арены, а потом взорвать. Погибну вместе с ним, но Землю спасу.
г) Попробую договориться перед боем, а то вон какой грозный стоит. Пока буду отвлекать разговором подкину пару ментальных ловушек в его сознание, незаметненько так. А потом когда бой начнется - в критический момент его просто парализует на пару минут. И тогда он будет у меня в руках!

10. Ваши любимые "стихии":

а) Огонь и воздух. Они текучи и подвижны - прямо как я сам(а).
б) Воздух и земля. Каждый маг должен быть достаточно изобретателен, чтобы парить в воздухе и достаточно здраво мыслить, чтобы стоять на земле.
в) Земля и вода. Вода даёт жизнь, земля растит пищу. То и другое вместе - основа всего.
г) Огонь и земля. Огонь опаляющий землю, сплавляет почву в камень. Камень и есть основа характера. Подземный огонь горит жарко.

11. Ваше любимое небесное тело:

а) Солнце. Потому что оно жаркое и страстное, опасное и красивое!
б) Луна. Она задумчива, скромна и очень сильна.
в) Земля. Она дает нам кров, пищу и жизнь.
г) Звезды. Они манят нас к недостижимым свершениям.

12. Ваше любимое кредо по жизни.

а) Иди вперед, всегда вперед, тебя за гробом слава ждёт!
б) Думаю, что круг не имеет ни конца, ни начала.
в) Один в поле не воин.
г) Тот не хитёр, кого хитрым считают.

Результаты теста:

Посчитайте количество букв. Если буква "а" преобладает в ваших ответах, то вы Гриффиндорец, если буква "б", то Рейвенкловец, если "в", то Хаффлпафец, если "г", то Слизеринец.