↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Яросса

FANFICS+
Автор, Редактор, Иллюстратор

Блог » Поиск

До даты
#опрос #писательское #читательский_интерес
Что-то опять зазудел вопрос: отчего зависит читательская активность в комментах к работам конкретного автора?
Почему одних читают и комментируют постоянно, а другие получают фидбек в основном на конкурсах, без которых большая радость - это один короткий отзыв за несколько месяцев.
Почему одни конкурсные работы еще неделю-две собирают отзывы и реки, а другие, даже получившие хорошие отклики во время конкурса, ровно с минуты его окончания будто становятся невидимками?

Обращаюсь с этими наболевшими вопросами к публике:

Чем преимущественно определяется количество и качество фидбека?

Публичный опрос

Преимущественно качеством работ: не комментируют - значит, хрень
Преимущественно качеством работ: комментируют то, к чему можно придраться
Активностью автора в блогах
Активностью автора в плане чтения и комментирования чужих работ
Количеством подписчиков у автора
Публикационной активностью автора: чем чаще обновления, тем больше интерес, причем не только к новинкам
Популярностью любимых фандомов и пейрингов автора
Стилем общения автора
Необычностью авторского стиля
Сюжетными находками
Проголосовали 64 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 20 комментариев из 101
#опрос #внезапное #несерьезное
Люди, а вы когда-нибудь отправляли человека в ЧС из-за несовпадения взглядов на пейринги или персонажей? А может быть, отправляли вас? И как вы вообще относитесь к таким явлениям?
Я никогда такие поводы для ЧС даже не рассматривала, а тут вдруг стало интересно. Поэтому ответьте, плиз)

Отправить человека в ЧС за разногласия относительн персонажей/пейрингов - это...

Публичный опрос

Нормально, если на святое (моих любимых персов, ОТП) покушается
Нормально, если упрямо защищает какой-то ужасный пейринг или не хочет видеть, насколько перс-мудак - мудак
Ненормально, у каждого свои вкусы и симпатии
Поясню в комментах
Просто тык
Проголосовали 70 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 20 комментариев из 78
#Микроскоп_3 #Опрос #копия_анонимно
Поскольку без анонимности не все готовы поучаствовать, дублирую предыдущий опрос анонимно. Приношу извинения за неудобства) Итак повторно:

В каких номинациях Микроскопа вы участвуете (планируете поучаствовать)?

Анонимный опрос, Завершен

Фантастика
Фэнтези
Мистика
Реализм
Истории любви. Гет
Истории любви. Слэш/фем
ГП. Джен
ГП. Гет
ГП. Слэш/фем
Не участвую
Проголосовали 77 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 10 комментариев
#Микроскоп_3 #Опрос
Собственно, через три дня и так все узнаем, но все-таки любопытно, насколько изменилась картина с первого опроса. Итак:

В каких из номинаций Микроскопа вы участвуете (планируете успеть поучаствовать)?

Публичный опрос, Завершен

Фантастика
Фэнтези
Мистика
Реализм
Истории любви. Гет
Истории любви. Слэш/фем
ГП. Джен
ГП. Гет
ГП. Слэш/фем
Не участвую
Проголосовали 30 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 9 комментариев
#Орден_фикрайтера #Опрос
Вдруг захотелось запилить опрос по итогам прошедших туров Ордена Фикрайтера.

У кого какая динамика и как настроение?

Публичный опрос

Все стабильно здорово! Фидбека море, настроение отличное!
Все ровно и уныло. Фидбек капает по капле через сутки. Настроение нормальное.
Динамика идет по нарастающей. С каждым туром все лучше.
Динамика нестабильная. Наиболее успешным стал 2-й тур.
У меня самый удачный 3-й тур.
Мой лучший результат пока в 4-м туре.
Меня порадовал 5-й тур.
Динамика убывающая. С каждым туром все печальнее. Самым лучшим был 1-й тур.
Напишу в комментах.
Не участвую, но хочу тыкнуть.
Проголосовали 34 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 20 комментариев из 27
#опрос #пейринги
Невзначай наткнулась на работу Вкратце о пейринговых проблемах «Гарри Поттера» автора DreamStar. Прежде сама не раз участвовала в дискуссиях по поводу жизнеспособности и благоприятности канонных и неканонных пейрингов. В связи с этим захотелось узнать мнение читателей и авторов Фанфикса на этот счет. Рискну запостить опрос))
Буду рада, если примете участие в опросе и поделитесь своими соображениями в беседе.

Начнем с Гермионы Грейнджер. Как вы думаете, кто из персонажей ГП лучше всего подходит ей в супруги?

Публичный опрос

Рон Уизли
Северус Снейп
Гарри Поттер
Драко Малфой
Люциус Малфой
Невилл Лонгботтом
Кто-нибудь из женских персонажей
Ей лучше не связывать себя браком
Другой вариант (расскажите в блоге)
Проголосовали 125 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 20 комментариев из 226
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть