↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Яросса

FANFICS+
Автор, Редактор, Иллюстратор

Блог » Поиск

До даты
#микроскоп_3 #забег_волонтёра #второй_круг
Продолжаем:

Денег нет
Фандом:Гарри Поттер; Минерва МакГонагалл, Северус Снейп, Гермиона Грейнджер, Филиус Флитвик, Помона Спраут, Мадам Хуч, Септима Вектор; General, Юмор, 5 кб.
О тексте: гладко, грамотно, динамично. Практически одни диалоги. Описаний нет и визуализации тоже. Для меня это минус. Но точно знаю, что для некоторых наоборот отсутствие описаний - жирный плюс. Еще меня не обрадовали вставки юмора из Кота Матроскина. Не поняла, зачем они, поскольку и кроме них достаточно авторского добротного юмора. Авторский юмор мне очень понравился.
О персонажах: диалоги передают характеры и эти характеры вполне канонные, иногда с непротиворечащими канону новыми "изюминками", как например со Спраут - предприимчивая, оказывается, леди, не слишком обремененная нормами морали и права) А Гермиона за лето освоила все премудрости финансово-экономической сферы и живенько объяснила, как можно безбедно жить, когда денег нет. Я правда заволновалась, что с такими советчиками магБритания лишится единственной школы, но авторы меня успокоили. Сказали, им только перекантоваться, а потом страна очухается и дотации пойдут, как раньше. Ну ок)
О сюжете: не замысловат. Всего лишь один педсовет, посвященный финансовым проблемам Хога после победы. Глубоко смысла нет, но он по-видимому и не планировался, т.к. фик отдыхательно-улыбательный.
Вывод: однозначно достойная работа, хоть я и не разделяю бурного восторга большинства читателей.

Дракон
Фандом: Гарри Поттер; Новый Мужской Персонаж, General, Общий, AU, 5 кб.
О тексте: есть шероховатости, об которые я спотыкалась. Есть смысловые повторы, которые не красят текст. Местами лишние слова. Например:
оказался в ловушке собственного разума, несовершенного настолько, насколько же и ограниченного.
"же", на мой взгляд, явно лишнее. Сама страдаю порой многословностью, но потом перечитываю и убираю все лишнее, потому что не несущие смысловой нагрузки слова загромождают текст, делают его тяжелым и неповоротливым.
О персонажах: канонных персонажей в кадре нет, только их потомки неизвестно сколько поколений спустя. Характеры практически не раскрыты. Более менее сформирован образ главного героя, но и он в диалогах мало отличается от своего друга. Конечно, от миника и требовать раскрытие нового персонажа не приходится, но без ясных героев повествование теряет эмоциональность, некому сопереживать, имхо. Поэтому, на мой взгляд, нести на Микроскоп фанфик с нехами не лучшая идея, поскольку красиво реализовать ее - очень сложная задача.
О сюжете: ни в жанрах, ни в саммари, ни в обращении автора этого не указано, но по-моему мнению, это антиутопия. Пояснять не буду, чтобы не проспойлерить. Нам показана некая ситуация, которая характеризует положение дел в магическом мире. Развития сюжета нет, разве что главный герой до чего-то доходит в своих мыслях.
Вывод: откровенно скажу, мне не понравилось. Я не увидела здесь практически ничего от ГП, кроме знакомых фамилий и названия школы. Сеттинг и то очень сильно изменился за годы, прошедшие со времени Золотого Трио. При этом меня ничем не зацепило и не увлекло. Тип антиутопии далеко не новый, обыгран фрагментарно. Однако не будем забывать, что это лишь мое впечатление, а, как я все больше убеждаюсь, мое мнение часто не совпадает с мнением большинства, поэтому лучше, чтобы каждый пошел и прочел сам))
Свернуть сообщение
Показать полностью
#микроскоп_3 #забег_волонтёра #второй_круг
Побежали!

Тайна Чертова холма
Ориджинал, PG-13, Научная фантастика, Юмор, Попаданцы, AU, 5 кб
О тексте: стилизация под 19 век, на мой взгляд, вполне удачная. Работу критиковали за наличие неразговорных терминов, но дело в том, что они присутствуют только в пересказе героиней слов ученого, который скорее всего так и выражался, а она использовала услышанные от него обороты. Поэтому я в этом ничего неправдоподобного не вижу.
О персонажах: больше всего в фокусе девушка, и ее образ вполне объемный, правдоподобный и на барышню конца позапрошлого века похожий. Второстепенные персонажи даны мазками, но мазки получились убедительными.
О сюжете: начало обещало добротный рассказ с интригой и особым обаянием околодетективной литературы того времени. Однако концовка на мой вкус вышла слишком простой, а внезапная опасность слишком легко развеялась прахом.
Вывод: все замечательно, но финал малость разочаровал.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть