Terekhovskaya

#конкурсы_на_фанфиксе #срач

Ну что? Продолжим меряться достоинством и этическими нормами?

Я активно начала писать на конкурсы в начале этого года. Все расписывать не буду. Но побед 7. Из них 4 ничьи. И да, мой голос в этом случае был решающим. Но, увы, я не знаю, голосовали ли соперники так же за себя, или нет.

Если есть жаждущие оспорить мои победы, особенно там, где ничья и мой голос мог бы быть решающим - велкам. Читайте, делайте обзор текста. Напишите, почему он хуже чем тот, который с ним вместе победил, и у кого я украла победу.

Так же позову и в те конкурсы, где моя работа победила с отрывом в несколько голосов. Велкам. Читайте, разбирайте по косточкам.

Ах да, еще... у меня много работ, которые на втором месте. Туда тоже зову. Читайте, разбирайте. Опять же, напишите, у кого моя работа отняла место и почему.

Я готова.

#конкурсы_на_фанфиксе #уровни_страха

Ну, что за???? Кто-то что-то читает? Почему все как будто умерли? Или это... магия конкурса ужОсов? Давайте опроснемся, что ля, и поговорим о том, почему конкурс идет так вяло!
Просто потрындеть...

#уровни_страха #конкурсы_на_фанфиксе

Ну, давайте поболтаем о страхах, что ли? Нет сил терпеть)))

Конкурс тут:
https://fanfics.me/challenge123

Что вы уже успели прочитать? Что нравится?
Писали ли сами? Есть ли фидбек?

В ожидании #конкурсы_на_фанфиксе #уровни_страха

Кто готов писать ужастик? Подтягивайтесь!

Я начинаю:
Вагина ректора Академии магии смачно почавкивая пожирала очередного зельевара...

#конкурсы_на_фанфиксе #деанон #магический_турнир

Не-не))) Я пока не деанонюсь)) Я так, спросить))))
Собирается кто ночью деанониться? Есть ли смысл ждать?

А вообще - Опрос! Кто когда любит деанониться???
Ах, да, в комментах, плиз, напишите - почему же так?))))

#конкурсы_на_фанфиксе #чистый_лист4 #человеческая_комедия #опрос
Ну что, собраться по счастью-несчастью, участники конкурса, читатели конкурса, организаторы конкурса)
Остался один день.
Платон еще пытается донести свои мысли. Но...
Фидбека на конкурсе мало.
А между тем на конкурсе - вопреки словам некоторых блогожителей - приличное количество хороших работ!
И хочется сказать спасибо Lira Sirin за этот конкурс!
Но...
Сейчас посмотрела по разным номинациям, где-то вообще очень и очень скромно...
Ваши мысли?
Почему так? Что случилось с фидбеком? Что случилось с авторами и читателями?

#доброобзор #конкурсы_на_фанфиксе #недобрыйобзор #чистый_лист4 #человеческая_комедия

Я решила, что все-таки можно еще попытаться что-то обозреть.
Первая номинация "Другой Байрон". Интересная номинация.

Das alte Leid Мне понравилось, как это написано. Выдержан стиль.
О чем – письма, отправленные героем погибшему другу, на самом деле больше – себе, а может, тем, кто когда-нибудь найдет их, прочитает и восхитится личностью автора. Есть в этом некое самолюбование.
Как – мне понравился стиль написания, он лаконичен, но не сух, в выражениях, используемых героем, мы видим его суть.
Идея – мне немного не хватило понимания, зачем вот это вот все. Тем не менее, это не мешало получить удовольствие от чтения.
Мне бы хотелось, чтобы читатели пришли, оценили, поспорили бы со мной по поводу этой работы.

Puppe Кто-то написал, что уже читал подобное и даже ссылка есть. Да, странно. Я тоже помню ту историю. Ну, допустим. Автор мог о ней и не знать, ладно.
О чем – брат и сестра живут вдвоем, и как-то надо зарабатывать на эту жизнь, и брат знает, что делает сестра…
Как – написано просто, читается легко, но вопросы к тексту у меня есть.
О чем – тут тоже вопросы. О чем вот это вот все? Нет, наверное, автор знает, о чем и зачем, только для меня, как для читателя, это осталось вопросом. Как, впрочем, и то, при чем тут «Байрон»?

В небо! Эту работу я прочитала давно, по наводке, но не стала ничего писать, ни в комментах, ни тому, кто навел. Почему- об этом ниже.
О чем – о парапланах)) Кто читал мои истории – тот поймет мою иронию и боль) Некий парапланерист решает, что он самый умный, и когда всем говорят, что погода переменилась и стартовать нельзя – все-таки летит, ну и… со всеми вытекающими. Накал страстей, поиск пропавшего пилота, уверенность в его гибели – все так серьезно и напряженно, прям «ух»…
Как – Я не могу сказать, что написано хорошо, где-то небрежно, есть даже опечаточки. Попытка в такой бодрый русреал с элементами геройства, но в общем вышло из этого только слабоумие и отвага…
Идея – ну, наверное, автор пытался нам показать, какой герой его герой, а вышло – герой мудак, и мне его не жалко и читать о нем не интересно.
Автор очень пытается выдержать матчасть во всем, что касается парапланеризма, но меня почему-то напрягло – схватить за каблуки – какие каблуки, откуда? Если это какой-то внутренний термин – в чем я сомневаюсь – я бы его как-то обозначила, что ли…
В общем, идея написать о парапланах сама по себе – вкусная. Я тоже такое люблю, парапланы, гонки, Формула 1… Но зачем же делать из мудака героя и наоборот?... убили всю романтику напрочь.
Ну, неинтересно про мудака, извините…

Галатея Этот рассказ попался мне в забеге, но повторюсь. Очень достойный фантастический рассказ, где все на своем месте - раз, и автор о своем произведении знает все и может достойно обсуждать в комментариях - это два.

О чем - Молодой ученый стремится попасть в экспедицию, потому что ему интересно познать новый, необычный странный мир, который другие используют только ради добычи ископаемых.

Как - написано хорошо, читается легко, увлекает.

Идея – человеку всегда нужно познавать и открывать что-то новое.

Автора ругают за "нцу" – на мой взгляд – справедливо, бытовуху я бы убрала. А читать рекомендую, интересен взгляд любителей фантастики.

Еще момент... почитала обзор один, где упрекают автора Галатеи, мол, почему у вас люди относятся к новой планете, как конкистадоры к Америке, ну, то есть, почему их только алмазы интересуют? Надо же, чтобы они прям такие исследователи были. А по мне - как раз в этом и соль, что несмотря ни на что, человек остается таким же, как во времена конкистадоров. Массе нужны алмазы, а о том, что кроме алмазов, на этой земле могут быть индейцы с удивительной культурой думают единицы, такие как герой.

Из зеркала Тут совсем не моя трава. Не могу как-то внятно выразить свои мысли. Это попытка в сюр, может даже хорошая, но я не очень дружу с сюром, увы.
О чем – мне трудно написать, о чем это. О слонах, о преферансе, о галлюциногенах? Бредовенько…
Как – Вроде бы стильно, но меня напрягало это – поскрипывая и скрип, прохлопах, схлопотал и хлопнул – в одном абзаце сильно рядом.
Идея – я не поняла. Если любите сюр, попытайтесь понять, но это настолько не мое, что просто… нет.

Левиафан Об этой работе я тоже уже писала в забеге. Интересная она,
неоднозначная.
О чем – некто в застенках готовится предстать пред очи диктатора, чтобы с ним покончить. Диктатор и его приспешники об этом не знают – герой знает и сразу нам об этом рассказывает – на мой взгляд, главный минус этой истории, то, что нам сразу заявляют – несчастный, забитый, трясущийся от страха шпион вам тут устроит. По мне, лучше бы я этого не знала.
Как – стиль есть, написано не плохо. Но что-то меня слегка напрягало. Может быть бытовые какие-то диалоги? Они короткие, но.. Не знаю Перечитала сейчас – не могу понять, что напрягает. Может я просто не верю во все вот в это?
Идея – ну, идея свободы внутренней как я уже писала – ну и что-то еще, наверное хотел автор. Если вам хочется знать, что – читайте!

Уважаемые читатели, любители хороших житейских историй, любители поплакать и посмеяться, поглумиться над чужим творчеством или восхититься оным! Напоминаю! Только на этой неделе (ну, еще на следующей, да и потом) вы можете прочитать прекрасные произведения конкурса #чистый_лист4 #конкурсы_на_фанфиксе

Да, там только ориджи! И да, там много годного! Вы можете посмотреть как надо писать и как не надо тоже)

Всем авторам в том числе и мне необходима
#магия_фанфикса

А еще вот тут у нас проходит очень медленно и печально пока (но я на вас надеюсь) забег волонтера!

https://fanfics.me/message471472

Спешите! Вас ждут!)))

Конкурс #Чистый_лист #Человеческая_комедия #обзор #недоброобзор #конкурсы_на_фанфиксе

Номинация «Крошечный человек» - о лишних и маленьких людях (ну, должно быть о них)

Все это мое личное мнение, ни на что не претендую.

Номинация мне не понравилась. И я не знаю даже буду ли голосовать. Все обзоры донесу в комменты.

1. Будни Котофеевки
Я, честно говоря, задумалась, что написать об этой работе? Она, скажем так, наверное, на любителя. Не всем зайдет. Вопросы возникли. Но в процессе раздумий я пришла к выводу – а нужна ли тут критика какая-то? Ну да, где-то мне показалось автор затянул, где-то пережал. Насчет логики – да елки, какая тут логика, жизнЯ-то кошачья))) Работа написана по картинкам – это с одной стороны здорово, с другой – в какой-то степени было ясно, что сам сюжет притягивается к картинкам, хорошо ли это? – не знаю… Ну, наверное тут можно автора все-таки похвалить и за идею – расписать историю кошечки, за милые картинки. Я не могу сказать, что мне сильно зашло, но… Что сказать – любителям котиков читать можно.

2. Золушка Чен Хон
Почему-то с самого начала не покидало ощущение, что я читаю не рассказ, а некую статью. Увы, для меня это минус. Как статья очень даже неплохо, как рассказ – нет. Почему? Ну, попробую объяснить.

Мне нужны эмоции, захватить меня должно, что-то повернуть во мне – ну, хотя бы попытаться. Утонуть мне хочется в тексте, уплыть, в этот Китай, в этот детсад, к этой нескладехе, которую никто не любил, и вдруг – случилось! Сейчас я не сопереживаю героям, я просто читаю про некий вырванный из их жизни кусок. Потому, что сам рассказчик пишет обо всем так, как будто ему все это малоинтересно. Ну, вот я в Китае, ну вот, приходится мне работать в детсаду, тут то-то и то-то… Статья. Не история. Не рассказ. Добавьте эмоций, переживания, что ли?
Мне бы еще хотелось про премьеру спектакля – раз уж о нем зашел разговор, хотя, может это и не обязательно. Ну, в общем, вот так. Китайский колорит, конечно, хорошо, но, увы… Кстати, интересно узнать мнение других, так что рекомендую почитать!

3. Ли Бо Хан
И снова мы за великой китайской стеной. Я не знаю, что написать, наверное, логично было бы не писать ничего. Мне работа показалась не цельной. Оценить язык не могу – я не люблю красивости, ко второму абзацу мне показалось, что я уже это читала. Просто пара воспоминаний, говорит нам автор. Хорошо. Вопрос – зачем? И почему опять, собственно, о китайском мальчике?
У меня уже ощущение, что автор всех работ о Китае – один и тот же. Но возможно я и не права. Извините.
Я не могу сказать, что мне не нравится то, что в конкурсе столько работ связанных с Китаем, скорее это меня удивило, вот и все. Это ни хорошо, ни плохо - просто у=ди-ви-ло... Ну, как если бы был большой выбор фандомов, а все взяли бы и написали по одному...
Никакого конструктива в этом обзоре не получилось, увы…

4. Повелитель кофейных автоматов
Увы, и тут мне что-то хорошее написать хотелось бы, да как-то нечего…Ну, то есть попытку написать о чем-то я вижу, попытку написать как-то интересно вижу, попытку «вотэтоповорот» вижу. Все вместе – извините не торт.
Сказать, что не так – да как-то все не так. Не верится ни единому слову, хотя автор нас пытается убедить, что прям знает он о чем пишет. Главное – не очень понятно, к чему все это? Ах, да, тема же - маленький человек…

5. Тепло семейного очага
Извините, начинаю читать и мне уже на первом абзаце плохо… Ну нафига столько красивостей, а?... Продираться сквозь так взлелеянные вами словесные конструкции было малоприятно, увы.
Хм… удивительно, две работы рядом, и там и там герой спит и видит во сне какую-то ересь. Тут вообще началась фантасмагория. Причем, о похожем я уже читала у другого автора, на «Роршахе», там были ужасы, история о том, как мужчина семью так же мумифицировал (подробностей уже не помню, но было дело). В общем, как-то для меня тут все не туда, а финальная некромантия – вообще за гранью добра и зла. Но, опять же, пусть бы оно все было, если бы оно трогало за душу.
Если бы история этого несчастного одинокого человека – ну, не на разрыв аорты, а хотя бы на какую-то эмоцию! Но для этого нужна история этого человека, а не якобы красиво вставленный апельсиновый закат…


Ну... вот как-то так. Даже грустно мне.
Тут вычитала в посте о критике, что надо представить на месте автора своего друга. ну, не знаю Мне, наверное, сложно.
Уже писала не раз и не два, о том, что повторяла моя педагог - сначала найди хорошее, похвали, а потом... Ну, не знаю, извините, если где-то не нашла....

Ну, что, друзья, коллеги! Почему тишина такая в блогах? Обсуждаем #всякая_фигня , а у нас меж тем проходит очередной чудный #конкурс
И где же ваш #недобрыйобзор #доброобзор #обзор?
Как же #конкурсы_на_фанфиксе #Чистый_Лист4 #Человеческая_комедия ?

Напишите, кто писал - есть ли фидбек? Кто читает - что читаете?
Как она вообще, Человеческая комедия? С человеческим лицом?

По мне так пока больше с нечеловеческим, или с человеческим, но китайским, что в общем тоже не плохо)

Делитесь, в общем, впечатлениями!

#опрос #недоброобзор #конкурсы_на_фанфиксе

Как вы определяете для себя, что текст написан хорошо?

Я поселилась здесь из-за конкурсов. Это правда. Может, я тут ненадолго, может задержусь - кто знает? Пока это весело - я тут. И вы все тут - большинство - очень интересные, умные, прикольные, классные ребята.
Это преамбула, так сказать.
Собственно -суть.
Я читаю практически все обзоры. И стало интересно - многие обзорщики (в том числе я) отмечая качество текста говорят - написано хорошо, отличный текст, качественный текст, автор как хорошо вы пишете. Очень часто мнение обзорщиков таких не совпадает с моим. Я не люблю украшательства в тексте, если они не обоснованы. Я не люблю много лишней воды. Я не люблю текст, через который приходится продираться. Не люблю клише и штампы. Это не значит, что я сама все это в своих текстах не использую - но чужое всегда проще хаять, чем свое))))
Опять же, вопрос касается только текста! Не истории! Ибо бывает, что написано красиво и гладко - но ниочемушка) Или наоборот - вроде есть сюжет не плохой, но... исполнение за гранью добра и зла...

Почему опрос - возможно он будет корявый, хочу тогда продолжение в комментах

#конкурсы_на_фанфиксе #FMA #опрос
Раз уж оно заканчивается)))
За конкурсом слежу, конечно, во-первых, потому, что сама участвую и жду отклика, коего, увы, маловато. Так вот, об отклике - на это жалуются многие авторы. Посему, небольшой опрос.
Почему читатели игнорируют сонгфики? Чем принципиально эти работы отличаются от других? Вот я прочитала довольно много - могу сказать - да, в общем, ничем) Тот же "Роршах" только в профиль) Ну, то есть, мне кажется, что у автора есть некая песня, которую он берет или как основу истории, или песня его вдохновляет написать историю...
Кстати, в обзорах вообще очень мало внимания уделяется песням. Интересно, почему?