Круги на воде

#читательское #писательское #кино #фильмы

Любое произведение содержит две составляющие: эмоциональную и рациональную.
Эмоциональная составляющая - то, что пробуждает чувства, производит впечатление, словом, то, что вызывает у читателя\зрителя отклик: смех, слезы, воодушевление или печаль. Очень важно, чтобы реальный отклик соответствовал задуманному автором: если зритель истерически смеется, нервно пьет валерьянку, ржет или орет "что вы творите, сволочи?!", и всё это совершенно не в том месте, где смешно, страшно или происходит ужасное злодеяние, это означает, что произведение не удалось.
Эмоциональная составляющая включает идеи, смысловые послания, переживания персонажей, так называемую атмосферность и то, насколько происходящее захватывает зрителя\читателя.
Рациональная составляющая позволяет оценить качество произведения с точки зрения холодного разума. Она включает матчасть (этот емкий термин охватывает все, что нужно знать перед созданием произведения), техническую сторону всего (как работают законы физики, магии, мира, как работает техника и пр.), логику и сюжет (а именно - логичность сюжета, что касается его увлекательности, то она относится к эмоциональной составляющей).
Рациональная составляющая обычно воспринимается позже эмоциональной: требуется осмыслить увиденное, обдумать, проанализировать. И если, выходя из кинотеатра, зрители уже начинают обсуждать ляпы, значит, сценаристы накосячили будь здоров. Если уж не можешь не косячить, косячь хотя бы так, чтобы заметно было не раньше второго просмотра или после тщательного анализа.

Я не могу говорить о тенденциях, поскольку редко смотрю фильмы, но мне в последнее время часто попадаются фильмы, в которых откровенно слабая рациональная составляющая, но хорошая и сильная эмоциональная составляющая. В результате впечатление складывается двоякое и зачастую переменчивое: сначала фильм кажется хорошим, потом плохим, или "хорошим, но..." Это касается, например, двух последних частей "Мстителей" ("Война Бесконечности" и "Финал") и "Звездных войн" (Восьмой и Девятый эпизоды), отчасти, пожалуй, "Малефисенты".
Например, о "Финале" после просмотра я говорила, что это круто, сильно и впечатляюще. А через два месяца - что это ужасный бред. Одно другому противоречит только на первый взгляд, и более того, я по-прежнему считаю его очень впечатляющим и в эмоциональном плане крутым, но сюжет там ужасен, нелогичен и идиотичен. Говоря по совести, переписать начисто следовало бы оба фильма, причем тогда никакого "Финала" бы не было, все бы закончилось еще на "Войне Бесконечности" (и отнюдь не в конце фильма).
Или Восьмой эпизод. Да, он жутко косячный: он плюет на законы физики, а кое-где и на здравый смысл (я еще во время просмотра возмущалась базой, у которой нет запасного выхода), там все очень плохо с техникой, которая даже для фантастики нереалистична, а сюжет не самый логичный, вторичный и слишком квестовый. Но в то же время у него прекрасная идейная сторона, это очень воодушевляющий фильм, вдохновляющий, утверждающий, что надежда есть всегда, что никто не уходит бесследно, что любовь выше ненависти ("мы победим не ненавистью, а лишь спасая то, что нам дорого"), что каждая человеческая жизнь ценна и что люди дороже всего остального. А на втором плане - мысли о том, что у добра не всегда чистые руки, о цене ошибки и спорности упреждения зла, об ответственности за риск и за тех, кто идет за тобой (""они стали героями! - но не вернулись").

Чтобы прояснить путаницу с повтором пересекающихся терминов, добавлю определения логики.
Логика, о которой говорится при анализе художественного произведения, бывает трех видов: логика сюжета (его непротиворечивость, согласованность, наличие причинно-следственных связей, обусловленность происходящих событий предыдущими событиями и актуальными обстоятельствами), логика персонажей (обусловленность поступков, поведения, переживаний, мотивов и пр. характером персонажа) и логика кинематографа (или литературы). Последняя нередко идет вразрез с предыдущими и, говоря начистоту, имеет меньше всего общего с логикой.
Пример логики кинематографа: в финале "Мстители: Финал" Капитан Америка отправился в прошлое с миссией и не вернулся, дожив до настоящего "естественным путем". То, что он спустя секунду после отправления не возник вновь в кадре, а чуть позже обнаружился на скамейке поодаль, седой и постаревший, соответствует логике кинематографа: чувствовалось, что что-то должно произойти, что-то выбивающееся из ожиданий. Вот оно и произошло. Однако это противоречит логике персонажа: не с характером Стива было бы остаться в прошлом и "жить по-человечески", он по своей сути - герой, и попросту не мог бы оставаться в стороне, зная, что в это время творится в мире (особенно зная, что его лучший друг находится в плену в качестве орудия убийств). Именно этим противоречием характеру и недовольно большинство фанатов, хотя кинематографически сцена была отличная.

#писательское #читательское #фанфики #абьюз

Как-то мне стукнула в голову идея собрать коллекции по темам «здоровые отношения» и «токсичные отношения».
- Нафига? – поинтересовалась я.
- Шоб было! - отрезал мой внутренний Табаки.
- Это очень полезная вещь, - убедительно заговорил другой внутренний голос. – Вдруг тебя заинтересует статистика и соотношение?
- Много информации я из них получу, - фыркнула я.
- Ну а если тебе станет интересно? – не унимался голос. – И, наконец, если тебе понадобится кому-то объяснить на примерах, что ты имеешь в виду? Наглядный пример – это всегда понятнее и эффективнее, ты же знаешь. Вот Читатель111 тоже знает и все время приводит примеры…
- Да ну тебя к кошкам, - сказала я и махнула рукой. – Только отвяжись.

Я наскоро сгребла в кучку штук шесть фиков и оставила пылиться в приватных коллекциях. Много позже я снова вспомнила эту идею, стряхнула с нее пыль, и собрала две полноценные, но не полные коллекции – в каждой фиков сакральным числом 42: Здоровые отношения и Токсичные отношения.
Буду рада любым рекомендациям к пополнению, спустя любое время :)

***

И, чтобы не писать два поста, озвучу #вопрос.
Передо мной стоит задача (это чтобы не сказать «сейчас я пишу», потому что это не совсем верно) описать человека с токсичной моделью отношений. Но не агрессора, а жертву. С агрессором было бы проще – если бы не смогла написать сама, почитала бы статьи про признаки абьюза. А вот как ведет себя жертва?
Уточню. Подразумевается, что есть человек (назовем его «жертвой»), который усвоил модель токсичных отношений и других не представляет. Его партнер (назовем его «рыцарем») ведет себя здоровым образом. Но он не счастливый человек будущего, незнающий плохого, а очень даже «видевший некоторое дерьмо», поэтому, когда жертва ведет себя не совсем адекватно, он понимает, откуда растут ноги, и старается с этим что-то сделать.
Ну, пока я выделила едва ли не главную и очень всепроникающую характеристику «жертвы» - ее привлекает опасность. Для нее опасный = красивый, сильный, загадочный и т.д. собственно, «рыцарь» ее именно этим привлек.
Но мне нужно то, что проявляется в поведении. Я выделила вторую характеристику – стремление угодить. Например: «жертва» считает своей обязанностью соглашаться с мнением «рыцаря».
Потом выделила третью – предоставление инициативы «рыцарю», перекладывание на него ответственности, права принятия решений, признание его главенства и т.д.
Но мне очень не хватает фантазии на конкретные проявления. Поэтому буду рада примерам и советам.

#читательское #всякая_фигня

Дожила. Только что создала приватную коллекцию под названием "Не забыть, что я это читаю"%))))

#Редкая_птица #мультифандом_на_фанфиксе #читательское #длиннопост

Истории моего знакомства с некоторыми редкими и не очень фэндомами.

Начну с «Дарьи», по которой писала фик на конкурс. Дарья – это «нетипичный американский подросток» с чувством черного юмора, ее саркастические реплики бесподобны (кое-что можно прочитать здесь, хотя не все воспринимается без контекста). Я посмотрела сериал совершенно случайно – да, пять сезонов по 13 серий – случайно!)) Его смотрела моя подруга и делилась впечатлениями. Особенно ее восхищали голоса Дарьи и Джейн – «низкие, глубокие и в то же время механические». Мне стало интересно, что это за сочетание, я нашла в контакте первую серию… и, как вы уже догадались, очнулась на середине сезона. А вот полнометражку «А скоро колледж?» я посмотрела недавно, специально ради фика – все откладывала, потому что она последняя:)

Пехова и его «Хроники Сиалы» мне посоветовал elayrel. Он же советовал мне и Дом, в котором, на момент моего прихода на сайт еще бывший редким (и мне радостно думать, что в дело его вывода на арену титанов «я тоже внес свой очень скромный вклад»)), но я тогда его не прочла. Пару лет спустя его прочитала Kroun и принялась активно меня вербовать:) На этот раз я последовала совету, скачала аудиокнигу Игоря Князева и упала в фэндом надолго. Это были чудесные и неповторимые месяцы совместной упоротости, разговоров цитатами из канона и обмена тематической музыкой.

Забавно, что с Мстителями получилось очень похоже. Сначала фэндомом увлекся elayrel. И я посмотрела с его подачи первый фильм, «Тор-1», потом – или раньше? – трилогию «Железного человека», а дальше не сложилось, хотя мне и было интересно, но в то время я могла смотреть фильмы только по телевизору. Впрочем, проблемы с интернетом у меня хоть уменьшились, но все равно бывают) Итак, я зависла на краю бездны, ну и забыть уже успела о том, что зависла, потом посмотрела «Тора-2», но без особого интереса, все это время пребывая где-то в других фэндомах. А целые годы спустя :) мы с Кроун сходили на «Тора-3». И грянул Рагнарек!))) Нас упороло капитально, мы сотнями читали фанфики (полторы сотни точно было! хД), набрасывали свои, листали арты и мемы, у меня хранится подаренный Кроун рисунок с фем-Локи и куча черновиков. И мы ждем завершения войны Бесконечности.

А между Пеховым и Мстителями были Отблески Этерны. И опять здесь не обошлось без Элайреля!)) Я еще читала Пехова – и бросила его ради Этерны, сознаюсь, - а elayrel читал первые книги и делился впечатлениями. Я на «Отблески» давно заглядывалась, вообще история моего пред-знакомства с ними очень длинна, но она не для этого поста. А тут такой стимул! И я принялась читать, отставая на три-четыре книги. Упороло нас круто. Нас поддерживала Шаттенлид – можно сказать, ветеран Этерны, она читала цикл еще на заре, когда книги выходили, а не застыли в ожидании Рассвета… Я начала читать в судьбоносный год, вернее, в декабре накануне судьбоносного года, когда сага тронулась с места и вышел первый «Рассвет». Правда, я до него так и не дошла) Мы с Элайрелем прочитали одинаковое число полных книг – включая «Правду стали, ложь зеркал». Я до сих пор застряла на середине следующей. Упоротсти у нас, конечно, было много, а фанфики в этом фэндоме – вообще жизненная необходимость, так что перечитано было дофига, и написано тоже – у всех троих найдется минимум один фик, написанный в этот период)

И наконец, совсем недавно я упала в мюзикл Mozart l'Opera Rock. Произошло это совершенно случайно, как в классике мелодрам, еще случайнее, чем с «Дарьей»)) Я увидела пост, где Raksha_satana искала соратников для создания фэндома по австрийскому мюзиклу Михаэля Кунце «Mozart!» и предложила поделиться либретто с интересующимися, в комментах Altra Realta дала ссылку на фэндом по французскому мюзиклу Аттья Дова «Mozart l'Opera Rock», и я внезапно вспомнила, что некогда Kroun кидала мне песню оттуда - «Le Bien Que Fait Mal» (про нее будет отдельный пост). Я посмотрела клип, немного офигела, но решила посмотреть весь мюзикл и упала в него, тем временем Raksha_satana прислала мне либретто и ссылки на «Моцарта!» - и уронила меня туда, а я в ответ уронила ее во французскую версию. Впрочем, я упала гораздо глубже, и всё за какие-то пару недель)) Заодно с ее подачи посмотрела венгерский мюзикл «Ромео и Юлия» (да, именно так), смотрю венгерского «Моцарта», в планах венгерская же «Элизабет». Raksha_satana вообще знает венгерскую сцену как родной дом, чему я не устаю удивляться, потому что мое знание актеров обычно на уровне «Это Уве, это Пиа, а этот, нууу, Франца-Иосифа играл». Рассуждать о мюзиклах и планах я могла бы еще долго, но здесь не место)
Думаю, не написать ли об остальных фэндомах из подписки – к счастью, я подписана всего-то на чертову дюжину)) Не знаю только, доживет ли до этого кто-нибудь, кто дочитает до конца – точно герой)))

#читательское


Так вот оно какое - счастье.
Так вот она какая - Круги с разбегающимися по воде глазами.
В полночь, блин.

#фанфикс #фанфики #читательское #мысли_вслух среди ночи

Благодаря Фанфиксу передо мной не стоит вопрос "Что читать?". Я ни один конкурс не прочла полностью, а еще я подписана на парочку коллекций. И есть несколько знакомых авторов и много знакомых фэндомов. Не говоря уже о необозримом вольном просторе Фанфикса.

Зато передо мной часто встает вопрос "Когда читать?"