финикийский_торговец

#обзор #отзыв #сериал
Внезапно, досмотрел "Стражу" (которая сериал, первый сезон, как я понял по концовке есть задел на второй) по мотивам Терри Праттчета.

И, внезапно, рекомендую. Тот случай когда абсурд, дурашливость, крикливое "дивёрсити" и общая атмосфера панка и раздолбайства слились вместе в нечто довольно гармоничное. Оно, конечно, по мотивам, но что-то важное они от Мэтра взяли. И не думаю, что тот был бы против такого прочтения.

А ещё, внезапно, там актёры играть умеют.

#кино #отзыв
В аду - действительно лучшие. Безотносительно посыла свой посыл доносит замечательно. Снято старательно. Высокий и одноглазый (с копьём который) одобряет.
(Но ошибки в ТТХ техники удивили... Впрочем, не важно)
Upd
Местами крайне поучительно. Те, кто писал сценарий явно пытались и кое-какие мысли относительно важности той же защищённой связи донести.
Что ещё могу сказать: сделали многое несколько абстрактно, что только на пользу. Главное все равно сказано, а назойливость во всем известном и не нужна. А в такой форме фильм становится куда более долгоиграющим, становясь своеобразной сагой.

#отзыв

Прочитал я вчера Пелевина - "Чапаев и Пустота". Учитывая моё, пусть и поверхностное, но знакомство как с идеями гностицизма, так и с учением Будды, не узнал ровным счетом ничего нового (из идей), но всё-таки нашёл чтиво любопытным.

Хотя и болезненно эскапистским (что нельзя так уж сильно вменять в вину раз уж и сам и на этом сайте...), но эта моя реакция - отражение нелюбви к идеалу, конечной цели буддизма. Слишком много солипсизма на страницу текста. Лишний раз убедился, что Пелевин мне, как и его идеи не нравится. Хотя книжка при этом стоит того, чтобы её прочитали.

Немного перегруженный язык, отдающий старой "классикой", но ничего раздражающего. Приятные отсылки и аллюзии. Местами потешил моего внутреннего мизантропа.

Ну и прямо сейчас наткнулся на критику:
https://www.vz.ru/culture/2008/8/24/199884.html
Что сказать, ну и мерзкий же человек - этот критик! Манерность, самодовольство и избыток желчи никого не красят.

"Стратегия выбрана правильно. Во-первых, религиозные вопросы излагать языком, максимально понятным целевой аудитории. Меняется target group – меняется и язык."

Критик не способен написать "целевая аудитория" - ему, видно, хочется выглядеть умнее. Но учитывая объект критик и то что в нём он критикует - выглядит это нелепо.

"Этот корявый, изобилующий уродливыми варваризмами и матерщиной язык – в сущности, бездарная пародия на язык Тургенева и Толстого – вполне подходит автору: читатель его понимает, а это для властителя дум – главное."

Видимо это оно самое - "воспитанность и благородное происхождение". Нежная фиялочная душа критика не выдержала сермяжного мата и просторечных выражений.