А я вот думаю опять про то, что попадуны никогда не пытаются осмыслить своё попадание. А ведь есть же концепция модального реализма, где "все возможные миры такие же реальные, как реальный мир". Или, как тот мой знакомый формулировал:"Everything that's logically consistent (i.e., possible within the framework of a given background state) and of bounded complexity is not only simulatable but also, in a sense, already real. It's no more or less fictional than you are. You've just got to think big, in time and space".
И так, например, обнаружив себя явно в мире хэдканона, можно было бы задуматься, например: а что "реальнее и лучше поддаётся моделированию" - то, что автор вложил в текст или то, что получается в ходе осмысления текста читателем?)

https://www.youtube.com/watch?v=AHT9OMMXH5c