Самый большой бред, который я только слышал. Искусство как раз и является трансляцией понятий о добре и зле, и его за это тоже можно ( и нужно) судить. Опять же, причислять ЛЮБОЙ текст к искусству, это неразумная и даже вредная идея.

Однако понятно зачем. чтобы у тех. кто творит заведомое говно, нигде ничего не чесалось, чтобы критика и оценка исчезли, эдакий мирок детсадовцев. где какую белиберду ни сочини, какую каракулю не нарисуй - добрый и предупредительные тебя обязательно похвалят и поздравят, как добрая мама хвалит ребенка. что тот на горшок попросился, а не в кроватку надул.
(Вот только радуются что ребенок не в кроватку надул, когда он совсем-совсем маленький, когда он уже достаточно развитый и самостоятельный. восхвалять такие простые вещи глупо и странно.)

Не все кстати в курсе, но у любого художественного произведения с динамичным сюжетом ( фики сюда подходят). есть смысловая составляющая. причем наравне с тем. что туда вкладывает автор, есть еще прослойка тех смыслов и значений. которые проникли случайно. И некоторые авторские смыслы. заведомо ужасные. мерзкие, негативные. Мы уже видали тексты, прямо и косвенно оправдывающие фашизм, нацизм, расизм и их вонючие производные. Видали тексты, где одобряется нелюдимость и мизантропия, а так же тексты. где нездоровые отношения объявлялись правильными образцами как жить. И закрывать на это глаза =жрать без разбору вредное и полезное, даже когда вред от вредного уже стал сильно очевиден ( гнилые зубы, больной желудок).