 |
23 апреля в 14:27
|
|
ReznoVV
декларируют Ну да.Кто из них прав, кто заблуждается, а кто просто притворяется коммунистом ради извлечения личной выгоды? Тот, кто действует, т.е. никто? Никто даже до статуса оппозиции не дорос. И, похоже, не пытается дорасти. Понятно, что при попытке этот пытающийся будет моментально размазан, но попытки разве были?Проблема в том, что сейчас даже общепринятой среди левых материалистической теории, непротиворечиво описывающей текущую стадию общественно-экономического развития, нет. Вот Маркс с Энгельсом неплохо описали положение дел в середине XIX века, Ленин гениально адаптировал их идеи на действительность Российской Империи/Республики начала XX, его идеи какое-то время развивались и трансформировались его последователями, в итоге дойдя до социализма в отдельно взятой стране и на том застряв. После Сталина никаких значимых дополнений к теории уже не было, и поздний Суслов мог только механически повторять цитаты из классиков, напрочь игнорируя объективную действительность вокруг. И с тех пор я что-то не слышал, чтобы кто-то написал новую итерацию марксизма, актуальную вот для текущего момента. Неомарксизм, аналитический марксизм, ортодоксальный марксизм – все они содержат интересные концепты, но на непротиворечивое описание общественно-экономической действительности они не претендуют. А без такой теории не получится сформулировать практические критерии того, кто из сонма именующих себя коммунистами прав, а кто – нет. Наверное, потому что социально-экономическими закономерностями должны заниматься учёные, а не политики? Но политики могут действовать и в ситуации неопределённости. Если между целью (коммунистическим обществом) и текущим состоянием дел лежит тьма, то, наверное, надо прилагать усилия, чтобы эту тьму развеять? Или делать универсальные шаги, которые как бы будут манить людей (в т.ч. тех самых умных товарищей, которые построят норм теорию, развеивающую тьму) к коммунистическому обществу? Но нет, зачем это делать, глупость какая, давайте лучше заабузим утекающую сквозь пальцы популярность и меметичность предыдущей попытки построить коммунизм (естественно, для текущих реалий древней как говно мамонта и совершенно нерабочей), чтобы поизбираться в госдумы. Мне абстрактно интересно, как там с программой реформации, есть у кого? Ну там, когда по плану после получения большинства начало движения в светлое будущее? Или хотя бы поиск пути к нему? Почти уверен, что нету. Да и на большинство никто никогда не претендовал - это же стараться надо! Усилия прилагать! Идеей гореть! Сколько там идейных осталось, 1? 10? 100? Вряд ли больше. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
