Виктор Некрам
Не знаю кто такой ЕМНИП, но я с ним согласен :)

voss22
Что характерно. у Роулинг то что она учитель, и мать. явно помогло творить. потому что дети получились все как один. живые верибельные персонажи, и хорошие, и говнюки, и их поступки. Они и радуют, и бесят, и не выглядят чужеродными. Никаких дебилов, никаких маленьких старичков.

А некоторые бухтят, что они ого. они вона кто, а творчество дерьмовое. Кстати, вот всякие Воронцовы, Равены, Компоты, Пролетарии. Зи-фаны, они обожают говнить Роулинг за нелогичности, за ошибки. за бесячих персонажей. за ЖЕСТОКОСТЬ - а сами нахваливают. рекомандуют и пишут такое говно, что это реально шиза и биполярное расстройство.

Типа вот представьте себе, тетя Клава/мама Ира/ менеджер Таисия, почитала книжки по Гарри Поттеру. и не одобрила, жестоко там. То детская травля, то дети дерутся. то персонажи гибнут, то еще что. А потом она добывает Зю-фики, где жестокость, травля ( не главных героев, а главными героями) - и находит их чудесными! Лично у меня ощущение после этого, что Клава/Ира/Тая нездорова головой, у нормального человека неприятие работает везде.
Или вот кто-то упрекает Роулинг, что что-то там нелогично ( хотя половина нелогичности из-за непонимания магии "Гоблин-стайл", а половина из-за непонимания человеческого фактора)- а потом балдеет от фиков ГХА! Где попаданец из средневековья не реагирует на магловский мир, где Хоук не Хоук, где бывший мракоборец подлизывает смертожорам, где семейного колдомедика никто не знает, где приехали лечить Гарии, а невкусные каши жрут все, где Гарри не может расплеваться с друзьями, и где Фадж у Малфоев в кармане, а они не могут его заставить что-то сделать. Как так?