 |
25 января в 20:53
|
|
BrightOne
Зачем так с ходу лепить ярлык "лженаучный" на произведение, написанное хрен знает когда? Я написал "ПРАКТИЧЕСКИ антинаучное". Ну то есть под научную базу там это как-то подгоняется (да, я помню про эту таблицу с шестью окислами или как там, прикол больше в том, что она каким-то образом подана в тексте радиосообщения), но сам факт "горения воздуха"... ну не знаю, странен что ли. Хотя я не химик, не знаю. И момент его поджигания безумным ученым описан как-то всрато. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
