nadeys
Эм. Но вы же сами понимаете, что "Тарас Бульба" это не из парадигмы "правильное воспитание детей" от слова "совсем". И не потому, что он о НЕПРАВИЛЬНОМ воспитании детей, а потому, что он НЕ о воспитании. Он о выборе между семьей и родиной, семьей и женщиной, долгом и потворством прихотям, верностью и предательством - этот ряд можно продолжать. Если же в блоги закинуть тему не в контексте "имеют ли право родители убивать своих детей", а в контексте "имеют ли право командиры казнить подчиненных, которые в разгар боевых действий предали своих и перешли на сторону врага", то вангуемого вами единодушия высказывающихся ни разу не получится.

Что же до "аморальная хрень", то мне вот прямо таки кажется, что вы путаете позицию персонажа с позицией автора. Если в некоей книге (современной или классической - вот вообще не суть) некий персонаж совершает морально-сомнительные поступки, это ни разу не значит, что автор призывает читающих брать с него пример и выводит эти поступки в качестве верных. Соответственно, даже наличие прямо аморальных персонажей не делает само по себе книгу аморальной. Как бы даже странно, что приходится проговаривать столь очевидные вещи.