#пиригорит #мат #негатив
Бывают такие моменты в жизни автора, когда очень трудно удержаться от предельно тупорылой, тупой отсылки в лоб. По себе знаю насколько это сложно (потому что позволяю себе такие). Как читатель ненавижу такие авторские подачи - Уууу смотрите я посмотрел Форсаж/Обзор на Форсаж и теперь я вставлю понравившуюся мне цитату максимально в лоб, чтобы даже для дебилов было понятно. Да, представь себе не только ты вчера посмотрел это кино, и не только ты услышал эту фразу. Кстати учитывая говнодубляж, ставший нормой, скорее всего эта фраза куда лучше звучит в оригинале, но ах да о чём я.
Хорошую отсылку нельзя просто бросить кому-то в лицо чтобы она там отложила эмбрион, я считаю.
Хорошая отсылка, должна быть тонкой, либо с очевидным и неочевидным ключом. Очевидный ключ НЕ должен быть подсвечен, неочевидный наоборот должен иметь пояснение. Все остальное, ответственно заявлю суть есть говно. Если автор втыкает в текст цитатки из кино или других книг, для цитатки, а не для художественно-сценарных целей, это уже плохо, но меня начинает напрягать настоящий п***ец когда допустим очередной МАЧО, нет МАААААЧО! в любовные интересы записывает себе умницу спортсменку, комсомолку и просто хорошую девочку Самус Аран, Ви, Сару Керриган. Ой ну так совпало, текст у нас про например Масс Эффект (прости пресвятая Флемет грехи мои по чтению всякой ху**и), но вот у главного героя напарница блондинка Самус Аран, просто потому что автор никчемный творческий импотент не способный придумать даже ОС для своего спермотоксикоза.
Ориджиналы в которых поступают таким же образом смотрятся ещё более жалкими и никчемными, честно говоря. Не можешь тянуть оридж - не берись.
И проблема в том, что это в моих глазах системное явление потому что в какой-то момент меньшинство поступавшее так, взрастило поколение МТА принявших это за литературную норму и продолжившее делать так, как они видят.