Коллекции загружаются
#читательское
Я не люблю бабское фентези по куче причин. И вот ещё парочка: "сильномогучая слабачка" и "потенциальный потенциал". Очень часто они идут вместе. Итак. Сильномогучая слабачка - это ггшечка, которая супердупер сильная, но по тем или иным причинам не может использовать свою силу. Не "не хочет", а именно не может. Для примера, в последнем прочитанном тексте ггшечка была настолько сильной, что сжимала железный лом до образования отпечатков пальцев на металле. Но при этом легчайшее сжатие оставляло синяки на пальцах - тело не выдерживает силу. А при нападении зверя, она убила его одним ударом лома, оторвав при этом себе руки. А "потенциальный потенциал" - это когда у ггшечки перманентные супермега перспективы в далеком будущем. Которые никогда не будут реализованы в кадре. Например, обычные лохомаги могут использовать только одну стихию, а она - все. Но! При этом прогресс освоения будет супердупер медленным, из-за чего практически всю историю ггшечка так и будет потенциально сильной личинкой мага. Иногда ггшка реализует таки потенциал, но тогда, чаще всего, это происходит быстренько в конце, после чего сразу идёт хеппи-енд. То есть, всю историю ползает личинкой, а потом бац - она уже супердупер маг, мгновенно победила всех врагов одной левой, и хеппи-енд. Потенциальный потенциал в совокупности с сильмогучей слабачкой практически всегда сопровождается превозмогающим стрОданием. Героиня страдает, но превозмогает; а затем превозмогает, но страдает. П.С. Вечер всмятку. 9 апреля в 22:50
5 |
Lothraxi
Матемаг Я потратил на исследование мс весьма приличное количество времени и сил, так что если хотите обсудить, то прошу заглянуть сюда (начинать с первой части): https://fanfics.me/user68199?search=%23%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D1%81 Ибо повторять всё это будет слишком накладным. Но прогибание мира под гг - это не мс. А так, создавайте тему, и алга. |
Asteroid, я не согласен был с твоим определением, но мне откровенно влом сраться за термины.
1 |
Матемаг
За термины мне тоже не интересно. А вот о том, что представляет из себя явление - я готов поговорить. |
Asteroid, *пожатие плечами* выделяя разные главные компоненты, можно одно и то же размытое явление определить так, чтобы даже области значимости (примеры) хорошо если наполовину пересекались. Это в физике с определениями замут мало, потому что Господин Эксперимент (и то проблемы с интерпретацией квантмеха, лол), а в литературоведенье... Поэтому и не вижу смысла. Насколько я помню (давненько было), ты выделяешь другие главные компоненты. В результате получится терминологический срач, потому что мы будем говорить о разных вещах и быстро это поймём.
|