Cabernet Sauvignon
А с каких это пор можно писать свои истории по произведениям других авторов?
Вот когда-то так не делали, а теперь делают. Когда-то были "тенге", а потом стали "деньги".

Почему-то морфологическая составляющая меняться может, заимствованные слова появляться могут, а вот правильное оформление прямой речи - придумали раз и навсегда.

И да, если это так уж важно, ничто не мешает добавить подобный функционал в автоформат

Выглядит как кружок морали и нравственности при борделе, если честно. У нас тут сетевые публикации, причем большей частью вообще находящиеся в "серой зоне" как авторского права, так и писательства в принципе.

Нет, понятно, что есть вещи, которые априори нельзя пропускать: грамматические ошибки, пунктуационные ошибки в части запятых.

Но вот претензии к стилю - уже такое. А оформление прямой речи - просто смешно.

Дoлoxов
Оформление прямой речи - это пунктуация.

финикийский_торговец
Да, я и не спорю

финикийский_торговец
Суть в том, что есть понятие здравого смысла. Даже в законодательстве отдельных стран есть, кстати. И, руководствуясь здравым смыслом, не пропускать в остальном грамотную работу из-за неправильного оформления прямой речи - бред.

Кстати, обратите внимание, вместо тире я, как и многие, часто использую дефис.

А все потому, что


До появления интернета - это ошибка. Сейчас - реальность.

Дoлoxов
Так можно по отношению любых правил вопрос поставить. А затем кто-то спросит: "смотрите, вот тут и вот это пропустили, а меня нет".
Но это кстати и приключилось.

Дoлoxов
Как и примерно все. Его автозамена правит при публикации на Фанфиксе. Не правила бы - ну и фиг с ним.

финикийский_торговец
Ну, для этого и есть "common sense"

Дoлoxов
Не, это получится полный произвол.
И вообще есть же возможность публиковаться без проверки, там можно писать совершенно не заботясь о пунктуации. Чем не вариант?

Мне нравится, как вы одновременно соглашаетесь с необходимостью соблюдения правил пунктуации, но тут же говорите, что правила оформления прямой речи соблюдать не обязательно 🙃 просто лол

Грызун
А в вопросе с недопуском по стилистике разве не так?

Дoлoxов
Нет никакого недопуска по стилистики, окстись

Lira Sirin
Я дико извиняюсь, но недопуск за заместительные — это что?

Дoлoxов
Вот именно, на кой черт они нужны!?
Никто сто лет уж не отклоняет за заместительные. Я вообще считаю, что принес этот треш, где в одном абзаце мужчина,Снейп, зельевар,Северус, он и слизеринец, отдувайся сам.

Lira Sirin
Ох, не по теме, но напомнили мне, как я недавно ранобэ читала со средненьким таким переводом на русский. Технически это был чутка отредаченный гуглоперевод. Но к последним главам "переводчики" вдруг наняли новую "бету" для текста, а тот вдруг решил, что как-то неправильно героиню называть только по имени в тексте, и бахнул полную бочку заместительных. Как-будто фанфик резко начала читать.
"Бета", блин.

И тут мы для начала вспоминаем, что существует авторская пунктуация.

Потом вспоминаем, что существуют тексты, в которых авторское нарушение пунктуации является сюжетно значимым.

Потом обнаруживаем, что авторская типографика в целом — одно из выразительных средств.

Далее везде.

C17H19NO3
Потом вспоминаем, что мы на сайте фанфиков.) Ну правда, то, о чем говорите вы, это единичное.

Lira Sirin
> то, о чем говорите вы, это единичное.

Как обычно, зависит от конкретного фэндома.

Есть авторская пунктуация и ее признанные права — там, где она выражает нечто важное для понимания и полноценного восприятия текста. Например, джойсовский «поток сознания». Да даже Горькому никто не запрещал впихивать «лишние» тире, — правда, это допускается правилами языка, потому что тире в числе прочих функций имеет эмоциональную нагрузку. А Блок иногда (не всегда!) писал «жолтый» и «мятель» — и тоже отстаивал эти конкретные случаи с позиций конкретного стихотворения (а не тем, что он великий поэт и имеет права, которых лишены простые смертные).
Правила синтаксиса частично являются конвенциональными. Как, например, отсутствие точки в заголовке. Или запятая перед заключительным «и» при перечислении однородных членов, которая не ставится в русском языке, но ставится в английском. И прямая речь в английском тоже иначе оформляется. То есть это достаточно условные правила. Исключения допускаются — именно как исключения, мотивированные не прихотью, а художественной и т. п. необходимостью. А во всех остальных случаях правила действуют в рамках той системы, внутри которой приняты (в данном случае — конкретного языка), просто чтобы не создавать хаос и общий разброд.