А почему не хочешь? А то может всё-таки надо.
Можно оставить открытую концовку.

Бумажный дом. Персонаж Берлин

Вот palen однажды безжалостно убила героев, а читатели так страдали, что она написала альтернативный хеппи-энд, так и оставила с двумя концами)))
(А потом добавила драббл, где в ХЭ все не так однозначно...)

Asteroid
потому что хочу хэ для героев. что-то настроение для драмы исчезло за время написания.

Viola ambigua
ну вот... я думала о таком варианте, но как-то альтернативная концовка всегда смазывает эмоции. Не знаю(

Viola ambigua
Убила б. Мои симпатии ничто - логика все.
Но как сказали ранее, вырулить можно в принципе куда угодно)))

cor
Сложный выбор. Мне пришлось писать второе макси, чтобы вернуть полюбившегося героя. Убить его окончательно я просто не смогла.

1. Убиваете героя нафиг.
2. Тело исчезает.
3. На его месте находят вот такую бумажку:

4. А в ней надпись: Коннор МакЛауд или Том Риддл.

А вообще-то если герой не болен чем-то неизлечимым или не отравлен, то никому он не должен.

ЗЫ: но даже в этом случае вспоминается Чеф Челиос.

если оно необходимо, то "звезда рок-н-ролла должна умереть", а как иначе? Если без этого не будет и истории...

*в пИчали*

SeverinVioletta
*ещё в большей пичали*

Отправьте в кому на несколько лет

Пусть живет. Всегда можно выкрутиться. У меня так два макси вмёрзло, потому что никак не могу замочить главгеров

Серое печенье
(радостно) Санта-Барбара, Санта-Барбара!

cor
Почему? Родилась ещё одна история! Это очень увлекательно - придумывать как вытащить героя с того света. ( В моем случае это была Арка Смерти). Уверена у вас все получится!

В тему эпичных уползаний: «Kingsman: Секретная служба» - 2.

Если бы книги читали ради логики и реализму, самым популярным жанром были бы криминальные хроники.

Если это ваше произведение, то почему не написать как хочешь (если это, конечно, не какой-то исторический деятель. но и тут наверно можно вывернуться), сначала был один план, потом вы его изменили - почему нет. и что может быть не логичного в том чтобы кто-то жил (выжил)?

Savakka
Потому что путь самурая это путь к смерти, гг. Если герой решил помереть, автор почти бессилен. То есть его выживание будет выглядеть неестественно.
И придется переписывать хорошо, если пару глав, а не пол-книги.

в принципе не только самурая, но так-то путь, почему он не может завершится где-нибудь вне/много позже истории?
во-первых, что значит решил? во-вторых может и передумать - вспомнит что там дом не достроен/форель кормить надо или ещё что
вот не могу ничего такого вспомнить

Оставила живым, но потом его сдал органам сообщник, а он сообщника сдал.