Давайте так. Вот ваш последний фичок про якобы Гермиону, да? Да от нее там имя одно, никакой Гермионы там нет, а есть истеричная гг, плюс сюжет странный, высосан из пальца. И еще это ужасное заместительное "девушка", от которого тошнит уже на пятый раз. Абсолютно посредственное фикло, скучное, прочитал и забыл, зря потраченное время.

Lira Sirin
Не правильно отвечаешь, сама на чужое нападая.

Правильный ответ: "и что?"

Lira Sirin
Лол. Нет, в моём последнем фичке вообще нет Гермионы. И в предпоследнем тоже. )))
Но гипотетически, если бы речь шла о моём фикле с Гермионой, то я бы ответил конструктивно. В духе: "Пять заместительных на фанфик - это абсолютно нормально, не надо выставлять ваши личные вкусы за идеал. Истеричные люди бывают, особенно, если они женского пола; и где грань между истеричностью и нервным срывом в катастрофичной ситуации? Не приведено абсолютно никаких доводов высосанности сюжета. Поэтому, я делаю вывод, что это высосанная из пальца критика, не стоящая выеденного яйца".

Jlenni
Почему нападаю? Это мое честное мнение относительно упомянутого фика. Что скрывать-то правду?

Омг, вы так пишете псто, будто сами этот коммент с фейка и написали х_х

Да мне некогда, знаете, время тратить на объяснения.

Lira Sirin
О, понимаешь..

Lira Sirin
Ну, вот поэтому и критика никудышная.
Заметь, я твоё художество не удаляю. )))
Потому что разгромленная критика только подчеркивает достоинство текста.

Asteroid
Так и у вас такая же.) Чистая имха, которую вы с чипом пытаетесь выдать за критику. Только вот когда к своему родному, так сразу переобувание происходит)

Lira Sirin
Чип чей-то фейк, не надо нас в одну связку связывать. А критику я писал и обьективную, и имховую, и просто отзывы "фигня". Если я не знаю, не потрёт ли её автор, то смысла проделывать работу по разжевыванию очевидного не вижу.

Кстати, логично. Проще написать «фигня», а если уже автор спросит, «а что фигня?», тогда уже продолжить разговор. Как-то не додумался до такого простого хода.

> Станиславский
ок бумер