Ярик
Не, когда он действовал вручную, ещё до Камней, то не все миры подряд прореживал, а именно что выбирал планеты. Как-то умел определять их. Вроде через бортовой компьютер или что-то типа того. А вообще жуть, конечно: живёт себе планета спокойно, и тут жителям на голову орбитальные боеголовки валятся.

И это все ещё не особый косяк, потому что худшее от Таноса — обратное распыление.

Кстати, вот что было не особо нужно, так это щелчок самого Тони.
Они и так побеждали, Танос остался без камней — вот улетает Тони, и всё.
Его бы там уже запинали.

Ярик
Не запинали бы - у этого баклажаноса неимоверная физическая силища. Может, Денверс ему задницу и поджарила бы, конечно, и то не факт - она пыталась, но не срослось. Так что тут только на молекулы разложить.

Ксафантия Фельц
Или отбуксировать на солнце. В чем проблема?

luna6
Вырываться будет))) Но мысль зачётная!

Ксафантия Фельц
Тор его один раз уже убил
А тут он вместе со всей остальной командой, где и Денверс, и кэп с молотом, и Халк, и ещё куча героев.

В прошлый раз он как бы изначально с камнем мощи был.

Ярик
Но ведь там же ещё была огромная армия о_О Кри, читаури, сакааранцы, аутрайдеры.

Ксафантия Фельц
И все они тому же Тору или Стрейнджу на пару массовых атак.
В первый раз Танос всех раскидывал за счёт мобильности от камня пространства и силы от камня мощи.
Без них он отнюдь не так страшен.

Ярик
Замочить армию, замочить Таноса, вернуть Камни. Профит:)
Правда, перед возвращением Камней можно было бы подключить Камень времени к машине времени, чтобы за счёт соединения магии сгустка времени и технологии сделать временной поток линейным (проще говоря, когда изменение прошлого не создаёт новую ветку реальности, а меняет будущее), затем отправиться на Титан прошлого, когда Танос был ещё мелким, и либо убить его, либо каким-то образом призвать к Титану Галактуса, чтобы он там всё и всех разнёс. Ну, а после этого можно спокойно Камни по местам распихивать)

Ксафантия Фельц
А чё? Берём мага, он открывает портал позади Таноса для начала на дальнюю орбиту планеты. Денверс запихивает его в портал. Далее на орбите рядом с дрейфующим Таносом открывается портал поближе к солнечной короне, и даже запихивать никого не придется - гравитация звёзды справится сама. Порталы закрываются. Финита ля. И это ещё я перестраховалась на счёт возможных проблем с гравитацией Солнца.

luna6
Гравитация и солнечный жар - это сила! Тут никакой Танос не устоит))

luna6
Голлум здесь как пример неоднозначности каждого поступка и сложности его определения как зла вообще, особенно с поправкой на реалии.
"Камрад Смеагорл – настоящий герой, и его судьба – пример редкого самопожертвования" (с)

Пальчиком погрозить? Не сработает.

1. Это вообще-то совершенно другой вопрос. Уничтожение преступников по одному как метод борьбы с орг.преступностью как системой действительно неэффективен, но к вопросу
"хорошо или плохо, что убито множество преступников" это не относится.
2. При таком подходе и такой скорости - пустовать оно не будет совсем, но даже уменьшить количество на время - уже что-то.

Lothraxi
Да нет, это сторонники позиции "нет трогайте преступников, вдруг они исправятся или окажутся не такими и плохими" тут говорят об искоренении преступности.

Lothraxi
И где доказательство?
*к слову, даже из сказанного - у метода проблемы не с эффективностью, а с возможностью реализации.

Вот именно, что ничего замысловатого нет. И как добиться чтобы не резали и не обносили?

XOR
Никак
Это будет происходить всегда

Хороший способ сократить масштабы - изменение условий жизни и неизбежность наказания. Это тоже давно придумали

Lothraxi
А вот как раз в плане борьбы с организованной преступностью, массовые репрессии отлично подходят. При хорошем контроле правоохранителей, разумеется.

Ярик
Неизбежность наказания помогает всегда и везде, даже в неправильной парковке

Ярик
Нет, что ты, там все интереснее. Плюс к твоему там еще было рассуждение в духе: "Вот мы на операции нашли мешок наркоты. Что с ней делать, выкинуть, что ли? А этим отдать, они ее продадут и мы деньги получим. Мы же начальнику отстегивать должны".

Виктор Некрам
Ну вот это вот всё — как раз таки от коррупции, а не показатель нужности банд.
Давай им за каждый вскрытый факт такого начальника дивиденды — мигом бы рассосалось.

Другое дело, что для этого вся система пока не предназначена

Ярик
Игра в "подставь начальника" стала бы у них основным занятием.
Говорят, в какой-то конторе объявили, что тестировщикам будут платить за найденные ошибки, а программистам - за исправленные.
За месяц выбрали весь премиальный фонд. "Нашли" и "исправили" 800 ошибок на двоих.

nadeys
Забавно. Мне как раз «не убий, не укради» казались ближе к добру. Ну, точнее, присутствующее действительно во всех мировых культурах «Не причиняй никому насильственную боль или смерть без необходимости». Хотя желательно, чтобы необходимость чаще мотивировалась предотвращением большей боли или смерти, чем чем-то ещё.
А через «Культуру и Порядок» оправдать можно что угодно.
«Порядок» вообще понятие расплывчатое. Специалисты по термодинамике говорят о его маловероятности — но точно так же маловероятно и любое отдельное из состояний Хаоса. Число «010101010101010101010101» маловероятно — но точно так же маловероятно и число «628378278329873826858427» само по себе. Мы бессознательно относим к категории «Порядок» то, что неким образом для нас предсказуемо, отвечает нашим ожиданиям, но ожидания могут и не соответствовать надеждам или целям. Машина-правитель из рассказа Лема, которая превращала своих подданных в красивые диски и выстраивала из них узоры, — строитель порядка.

Что касается спора о преступниках и вигилантах — тут выхода нет. По большому счёту любой правоохранительный аппарат изначально создавался теми, кто понял, что ситуация дальше не терпится и спросил себя «если не я, то кто же?». Есть, конечно, разные градации демократичности, и желательно спросить побольше людей, прежде чем осуществлять суд.

Кьювентри
"Закон и порядок" - один из лозунгов немецких фашистов, тащемто. Разница небольшая.