Вы, очень правы...

Россисты, криттекуют всех!..

MuMi
Я за уважение и тепло в общении

Тупой баран
И сного, вы очень правы...

MuMi
Спасибо

Толерантность и есть порок. To tolerate значит "терпеть", "едва выносить на вид". То есть сжал зубы при виде чернокожего и tolerate его изо всех сил, с фальшивой улыбкой. Другой путь - это отказ от следования стереотипам. Не "покаяние в них", а отказ реальный, когда человек не видит ничего плохого, если чернокожий его друг или приятель (кстати, этот путь в США осуждается "надо знать, кто к какой группе принадлежит, но игнорировать стереотипы"). Третий путь - интернационализм, дружба народов уже на уровне стран и государств.

А толерантность - это "я терплю тебя до следующего поворота, где воткну тебе ножик в спину". Что и показывает вся эта история с "вставаниями на колено", "покаяниями" и проч. Количество чернокожих, которых в упор застреливают полицейские на улицах США, часто по ошибке - не уменьшается, а только растёт. Про "обратный расизм" я вообще молчу. Доходит и до того, что чернокожие бедняки относятся к черным знаменитостям из среднего класса как к "black traitors" "предателям чернокожих". То есть "черный значит бедный" вполне себе идея, которая есть и у белых, и у чернокожих.

Кстати с "толерантностью" вполне уживается идея "культурной аппроприации", то есть "ты не можешь носить дреды, если ты белый, только чернокожие имеют право их носить". Вполне себе и даже 100% расистская идея.

Все хорошо в меру, и толерантность тоже. Я вот считаю позитивную дискриминацию вредной.
С другой стороны, у нас очень много привирают и преувеличивают, когда речь идет о европейской толерантности. Однажды читала статью, что в шведских детских садах детей называют словом среднего рода и обращаются к ним в среднем роде. Оказалось, что есть один такой детсад, экспериментальный (правда, я не считаю полезным над детьми такие эксперименты проводить, но все-таки это не везде, и далеко не все с этим согласны).

Вежливость не есть прерогатива западного общества. А общая толерантность это достоинство только при очень специфичных взглядах

Вы слишком озабочены ненавистным западом и его недостатками и не замечаете свои

Odio inventar nombres
это до первого опиздюливания такого вот мальчега за педиковатую внешность или за то, что дохуя умный тут. после чего противник толерантности, собрав зубки и сопли в кулачок, бежит в ментовку, потому что с ним обошлись ниталерантна.

хотя о чем это я. до опиздюливания чаще всего не доходит, ибо пиздуняшка даже приличную травлю выдержать не может без психов.

Толерантность слишком уж трудно разграничить с лицемерием...

Вот всё-таки насколько география, история и демография определяют.
Если с одной стороны, выжить в одиночку более-менее можно, но соседей по выживанию реально много и приходится уживаться - это случай раз.
С другой стороны, если выжить в одиночку в принципе никак, соседей по выживанию мало, а дистанции огромные - это случай два.
С третьей стороны, если вроде как выжить в одиночку было бы можно, но вот беда - трясет, смывает, сдувает, иногда поджаривает - и при этом реально совсем тесно (там, где жить можно - а неудобия рядом, их относительно много, но жить в них никак), получаем случай три.
И вот соотношение маски и души в отношениях, а так же уровень жестокости формализации общения в этих трёх случаях...

Во-первых, этимологическая придрача к словам глупа. В 99% случаев под толерантностью подразумевают совсем не это, и пофиг на происхождение слова.

Во-вторых, если человек такой дурак, что его корёжит физически ненавистью при виде негра, — пусть уж лучше он действительно «лицемерно» терпит.