В такой формулировке - нет.

Когнитивные искажения же...
Тут скорее не про веру, а про осознание уязвимости в собственных мозгах.

(с)
слова из песни о змее, написанные в 1963 году Оскаром Брауном-младшим:

Однажды на краю села,
На полпути к ручью,
В овраге женщина нашла
Замерзшую змею.

Вся, от хвоста до жала,
Покрылась льдом змея,
Но женщина вскричала:
«Я выхожу тебя!»

«О, змейка золотая!
Не умирай, молю!»
— Шептала, прижимая
К своей груди змею.

Взяла к себе в постель, но
За щедрый дар тепла
Укус змеи смертельный
В награду обрела.

Нет.
Но если человек мудло - то рано или поздно ему прилетит.

Я не знаю бумеранг это или ещё что

Бля.
М и Ж.
Сексизм?
Пожаловаться админу или как?

Еловая иголка

Верно даже более сильное утверждение: если человек -- то рано или поздно ему прилетит.

Deskolador
)))
И сколько жалоб ты уже написал директорам ТЦ?

Грызун
Нет.
Если человек корректен, вежлив и осторожен никто не будет ему бить лицо.

(Вероятность этого значительно меньше)

Еловая иголка
А мудаки по-вашему бьются исключительно между собой, вежливо обходя корректных по широкой дуге?

Грызун
Кхм, по большей части да.

Еловая иголка
...и готов дать сдачи ...

Корректность - это умение обходить прямой конфликт. Оч полезный навык.

если бы этот бумеранг работал, то мир был бы до ужаса справедлив

Еловая иголка
но некоторые ж мудаки корректность не понимают. и ваще иногда конфликт полезнее избегания. столкнулся с челом, выяснил все проблемы лицом к лицу, а потом все норм.

но как мы видим, это совсем не так

есть Закон настроения: превращает говно в конфетку

Как это работает:
Вы точно знаете, что ЭТО - кусок говна. Человек-какашка. Агрессивная полувменяемая какашка. От которой надо держаться подальше, если вы не слесарь-сантехник, дворник, или копрофил. Так вот, Закон настроения - шепчет в левое ухо что "мир прекрасен, все люди бобры". Нет, нет, нет, не верь ему. Если некто, итак не слишком хороший, окончательно трансфигурировался в какашку, то всё, финиш. Обратное превращение не произойдёт. Надень противогаз (ментальный) и держись на максимально удалённом расстоянии.

А как этот закон работает? Нужно ли обиженному пожелать возвращения пакости или оно само там как-нибудь?

Это суеверие, увы. Вызванное человеческим стремлением к справедливости.

Hawortia
оооо, если бы это было так, представьте, что было бы с политиками

PersikPas

Некоторых бы уже на атомы распылило от всеобщей ненависти.

BrightOne
нет, не так, их бы вообще не было. Потому что нельзя быть политиком и не вызывать чувства обиды хоть у кого-то

PersikPas

Чувство обиды - это еще ладно. Для этого не нужно быть политиком: не думаю, что найдется хоть один взрослый человек, на которого никто никогда не обижался. А вот всеобщая ненависть...

BrightOne
вопрос в посте не про политику, а про закон бумеранга вообще. А закон бумеранга должен действовать не только на ненависть а вообще на все

PersikPas

Ну да. Просто "обида" - явно недостаточно сильна, чтобы сжить кого-то со свету. :-)

BrightOne
нет не так. Если бы бумеранг работал, то и за просто обиду бы прилетало и за доброе дело, любое, тоже прилетало бы. НО не прилетает. Ни за мелкие деяния ни за крупные.

PersikPas

Прилетало бы. Просто, повторюсь, прилетало бы недостаточно сильно, чтобы сделать существование политика (и вообще любого, кто кого-то там обидел) невозможным: при условии, что наказание было бы соразмерным преступлению.

Понимаю, что живут те ещё мрази, на всех плюющие (хотя, тут надо ещё решить «а судьи кто?», может с точки зрения человека он прав), и им ничего нет за это.
Или есть добряки «мученики».

Но я предпочитаю думать, что всем зачтется. Карма или что-то ещё, но в бумеранг верю.

Aliska-cool


Ах, если бы.

BrightOne
я не поняла. То есть политик все равно бы стал политиком крупного масштаба не смотря на то, что с самого начала карьеры начал ходить по головам и губить судьбы? Какой-то избирательный бумеранг. А ведь должен быть объективным и не обращать внимания на степень недовольства или любви общества от политика.

PersikPas

Пока он не скатывается до откровенно зашквара - почему нет? Ну подосрал кому-нибудь, а потом ему подосрали. Его ж это не убьет, просто неприятно будет. А потом он, к примеру, становится причиной смерти тысяч людей. И вот тут прилетает в ответ такое... Было бы просто зашибись. :-) Но увы. В природе нет справедливости, справедливость может быть только в нас самих. И то редко.

да и пох. Все равно не работает.

Aliska-cool
Бумеранг подразумевает ответ в обозримом будущем, а карма - дело более протяженное и поэтому удобное. Например: мы видим, что человеку ничего хорошего не приходит за добрые дела и ничего плохого за недобрые, но карма его такова, что он попадёт в рай/ад, или в следующей жизни ему будет не оч. Это очень удобно, тк бездоказательно, ещё и объясняет, почему с хорошими людьми случаются плохие вещи - карма прошлых жизней.
А бумеранг - слабенькая теория совпадений.

Я на "ж" нажал, думал это "жаль".

Миравно
Да, мне просто хочется верить в мировую справедливость (утопия).
Я далека от религиозного принятия кармы, но да, удобно на неё всё валить, если в этом смысле. Родился в нищете — был в прошлой жизни негодяем. Родился богачом — награда за праведную прошлую жизнь. Удобно и вроде не так обидно)))

Ангел39
а "м" - "можно" ?

Aliska-cool
придумали богатые религиозные деятели

PersikPas
Но хорошо же придумали)

PersikPas
м - может быть)

Миравно
да. Прямо гениально. Тебе плохо, ты - раб? Сам виноват! Не надо было в прошлой жизни зверствовать, очищай карму.

И вот никто же из обычных людей не смущался с того факта, что властьимущие не парятся по поводу кармы и будущих жизней

Анатолий Чубайс до сих пор жив и прекрасно себя чувствует, так что мой ответ "нет".

Небольшая оговорка: в религиозном сознании "попадание в рай/ад" - это совсем необязательно нечто, относящееся к "потом". Фактически человек строит свой ад или рай непрерывно. Другое дело, что он может какое-то (иногда очень продолжительное) время не осознавать, что сползает в ад или даже уже находится в аду. Терять близких. Терять саму способность обзаводиться близкими, устанавливать адекватные межчеловеческие связи. Терять чувство радости, еще недавно сопровождавшее определенные действия. Терять цели и смысл. Терять способность здраво воспринимать действительность. Кусочек за кусочком терять самого себя, раз за разом совершая такие поступки, которые еще вчера считал практически немыслимыми. И ничего при этом до поры не ощущать, поскольку рассудок и эмоциональная сфера тоже страдают, и их прогрессирующая ущербность действует как извращенная анестезия.

Эмили Джейн
очень это похоже на депрессию. Мне помог фенибут

PersikPas
И психотерапия

Геллерт де Морт
ну так сильно меня не накрыло. 2 недели фенибута мне помогли

Депрессия подразумевает апатию, угнетенное состояние духа и т.д. А тут человек может быть бодр, деятелен и даже доволен. Ему может казаться, что одному даже лучше (ну не продолжать же общаться с этими дураками/мерзавцами/насекомыми/предателями). Что прежние радости - это просто идиотизм молодости, и расставание с ними - естественный процесс. Что высокие цели - благоглупость, и с баблом живется гораздо лучше, чем с чистой совестью. Что та извращенная картина мира, которая живет в его голове - и есть истина, а все, кто оценивает события иначе - просто глупее и не понимают очевидного. Ну и т.д. Фенибутом, к сожалению, такое не лечится.