 К вопросу о роли личности в истории. Опустим шутеечную (нет) фразу Лео Каганова о том, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Мне всегда казалось, что к концу ХХ века философская мысль пришла к тому, что большей частью эта самая роль крайне преувеличена. Ну, то есть, если бы не было конкретно ефрейтора Шикельгрубера, был бы какой-нибудь кайзермарин Тойфель. Не лейтенант Наполеоне, а комиссар Лепелетье - условно.
Но меня тут который день убеждают, что в кризисе виноват конкретный человек, само собой, злодей, кровавый ублюдок, мизантроп, тиран, неадекват, с клыками и копытами. Причем люди вполне разумные и адекватные. Полагаю, это все ж таки стресс и необходимость во первых, его канализировать - например, в ненависть, а во вторых, всякое зло обязательно должно иметь зримое воплощение - не некие абстрактные геополитические расклады и неумолимые закономерности, экономические процессы и исторические и социальные заморочки, а конкретный зловещий и абсолютно сумасшедший злодей, который творит зло просто так, на потребу своей черной душе. Окау. Люди это люди. #блогожители #политота #психология #хроники_смутного_времени 25 февраля 2022
8 |
 |
|
|
Если принять эту позицию как допущение, то рано или поздно начнём ходить по офигенно тонкому льду.
Все перечисленные вами деятели — не только порождения своего времени, но и успешные "подниматели с колен", т.е., их деятельность для конкретно их народа оценивалась как суперположительная... Ровно до "определённого момента", после которого следовал трагический и резкий откат. Народы, чьи интересы они отстаивали, получали максимум негативного внимания. И если говорить о конкретных личностях не как "просто злых злодеях", а как о массово поддерживаемых народных лидерах, олицетворявших в глазах подданных все самые ценные и необходимые качества, то мы быстро перейдём к тому же разжиганию межнациональной... Даже не розни, а травли, что ли. Поэтому лучше уж хейтить ответственные лица, а не всех их верноподданных скопом. 1 |
|
 |
|
|
Теория математического хаоса говорит что определяющая роль может быть у всего (и даже не может, а есть - накапливая влияние даже от незначительных изменений с течением времени в геометрической прогрессии). Но при этом ничего никому единолично не подвластно.
|
|
|
|
|
Клэр Кошмаржик
мной перечисленные деятели взяты даже не с потолка, а с неба, чисто для примера ну так... финикийский_торговец с возрастанием хаоса как раз усиливается значимость этой самой личности и влияния ее на процессы) оказывается, Плеханов (тот самый) тоже про это писал вот так и начинаешь ценить деятельность товарищей марксистов и иже с ними 1 |
|
 |
|
|
Ханя, так влияние личности зависит напрямую от кучи факторов: форма правления, государственное устройство, роль и интересы правящего класса и т.д. Причем не заявленных факторов, а реальных. Условный правитель никогда не правит в одиночестве, он всегда коллективен.
|
|
|
|
|
с возрастанием хаоса как раз усиливается значимость этой самой личности и влияния ее на процессы) А так же и не личности, что не позволяет этой личности что-либо осознанно контроллировать и направлять. |
|
|
|
|
kiki2020
И от того бывает ли эта историческая личность на поле боя. Ныне уже из моды вышло, но в заметную часть истории было очень модно скакать на лихом коне(с) 1 |
|
 |
|
|
Типичное когнитивное искажение, прям по Канеману. Или по Даймонду))
Если что-то произошло - значит это кто-то специально так сделал. Если произошло что-то ужасное - значит ужасный злой, обязательно супермогущественный Чорный Властелин это специально замыслил и сделал, не могли же обстоятельства сами так фигово сложиться? Раз началась пандемия - значит аццкий Гейтс в заговоре с Пенсионным фондом России решил убить всех стариков. Ну или как у вас в посте, тоже типичный вариант инфантильного восприятия. А если я выздоровел - так это исключительно из-за добродетельного образа жизни, позитивного мышления и правильной партийной принадлежности, а не случайно сложившегося на данный момент набора антител в организме. И т.п. 3 |
|
|
|
|
Lasse Maja
Интересно, инфантилизма всегда было так много? |
|
|
|
|
kiki2020, почему бы и нет? Это должно быть довольно комфортное состояние))
|
|
|
|
|
Lasse Maja
Некоторое время да, а потом реальность бьет пыльным мешком по голове. |
|
|
|
|
Lasse Maja
я отношу это не к инфантилизму кмк, это еще одна возможность для мозга "сократить дорогу", т.е. всякое упрощение служит благой цели - сокращение времени на реакцию и экономия ресурсов мозга, в т.ч. энергетических т.е. всякий высокоорганизованный мыслящий субъект будет действовать неизбежно таким образом просто нужно отдавать себе отчет в том, что мозг работает вот так, и оценивать свои шансы попасть в ловушку "экономичного мышления" |
|
|
|
|
kiki2020, но при этом можно обвинить во всем Чорного Властелина и с полной самоотдачей предаваться страданиям. А у взрослых мало того что реальность мешком над головой помахивает, еще и все сам, ни ответственность переложить, ни понадеяться не на кого - все сам. Страшна!
|
|
|
|
|
Просто Ханя, омерику насчет инфантилизма не я, конечно, придумала, это стянуто у Канемана, Черниговской, Панчина и иже с ними, но я с этим согласна. Может потому что помню что-то такое из детства, может потому что есть большой опыт общения с мелкими)) Почему солнышко закатилось? КТО ЭТО СДЕЛАЛ, А?! Все что значимого происходит с ребенком - происходит по воле и силами взрослых, довольно логично считать что так происходит вообще все. А мир случайностей со множеством игроков и непредсказуемых факапов пугает.
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
))))))))))))
|
|
|
|
|
Просто Ханя
Или Чорный Властелин или жыдорептилоиды из синагоги - нету больше вариантов. 1 |
|
|
|
|
А как жи Билл Гейтс и все его вышки...
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
))))))
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
