↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Chaucer
12 января 2022
Aa Aa
#сериал #вопрос

Я подсел немного на дорамы про императорские семьи. И там часто получается так, что вдовствующая императрица всем заправляет, а бедный молодой король / наследник под ее авторитетом и ее советника.

Либо я смотрю однотипные дорамки либо в корее довольно часто правили женщины. Так ли это? Есть ли тут заклепочники по истории кореи, которые мучаются бессонницей?
12 января 2022
14 комментариев
Известно про Китай XX века. Императрица Цы Си именно такой была. И радостно довела страну до иностранного вторжения и раздела.
Не исключаю, что корейцы в дорамах широко используют историю соседей.
Виктор Некрам, то есть это типа штамп на основе одноразовой истории? Типа кореей не правили стопиццот лет подряд императрицы и ее советники?
Chaucer
Я не знаю, правда. Погугли?
Китайская-то история с императрицей Цы Си просто на слуху.
Виктор Некрам
Гуглелень...
И спать уже давно пора. Как я завтра проснусь лол ((
Вспоминаем Османскую имперю и период фактического главенства валидэ.
Я гуглил, вдовствующие королевы имели оч сильное влияние в церемониальной системе
Согласно принципам конфуцианства (вполне усвоенным в Корее - они считали, что даже лучше, чем в самом Китае), в отношениях родитель - ребенок главный всегда родитель. Вдовствующая императрица, она же официальная (не путать с реальной!) мать императора - единственный человек, перед которым император становится на колени. И обязан слушаться, как почтительный сын. Ничего страшнее сыновнего непочтения в конфуцианстве нет; это, помимо прочего, тяжелое уголовное преступление. Остальное зависит от сравнительной силы характеров и конкретного расклада при дворе.
ivanna343
Спасибо.

Теперь конфликт императора с его бабушкой/дедушкой заиграл новыми оттенками конфуцианства.
О
Я тут подсела на один перевод примерно по этой теме. Правда он на фикбуке.
https://ficbook.net/readfic/7114862
Chaucer

Чуть не забыла. В Корее императоров никогда не было (точнее, были, но в 20 веке и крайне недолго). Там правили ваны (на русский переводится как цари, на английский - как kings). Император хуанди в мире мог быть только один - тот, что сидит на престоле Поднебесной, все остальные правители мира правят его милостью как его вассалы-ваны. Правда, дикари с восточных островов заявляли, что их правитель - тоже император-тэнно (да еще и прямой потомок богов), но на то они и дикари, у которых цивилизация появилась, смешно сказать, только в 6 в.! А корейцы были цивилизованы гораздо раньше и свой вассальный статус открыто признавали - каждый новый ван отправлял в столицу Поднебесной посольство, дабы его утвердили в этом статусе. Реальная зависимость от Китая при этом могла быть нулевой, но формальную признавали всегда. В основном потому, что план обороны страны на случай агрессии (а агрессия была всегда с моря - посмотрите на карту, поймете почему) всегда состоял в том, чтобы вану с гвардией быстро добежать до китайской границы и призвать китайские войска.
ivanna343
Спасибки! Как интересно. А из книг про корею можете что порекомендовать?
Я вообще больше по Китаю. По истории Корее посмотрите книги Константина Асмолова из Владивостока. Он, правда, специализируется на Северной Корее, но у него есть и исторические труды. И Андрей Ланьков из Сеула тоже в молодые годы отметился, погуглите. У Ланькова есть цикл видеолекций по корейской истории - горячо рекомендую. Умно, остроумно и на пальцах объясняется специфика восточно-азиатских обществ = китайской цивилизации, потому как все в округе и всегда все заимствовали из Китая. Например, 90% общественно-политической лексики в корейском - китайские заимствования. Но это отдельная тема.
ivanna343, по Китаю тоже будет неплохо))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть