Соглашусь полностью. Прекрасная штука!

Все возвращались.

Вот, спасибо, другдорогой! Ты всегда помогаешь формулировать мысли. Даже когда ты не прав. Все так хвалят эту работу. Она безупречно написана. Красива. Но меня что-то глобально смущало. Я вначале думала, что дело там в излишней вычурности. Я не хотела читать изначально именно из-за предупреждения "путешествие по времени". Вот эти перемещения кажутся мне несколько искусственными, излишне из головы. Но вот теперь я поняла, что дело вовсе не вэтом. Меня просто поразило изображение других персонажей в истории. Ведь все эти родственники отца люди крайне не приятные, мелочные, жадные, глупые. Каждая деталь в их описании кричит о том, как сильно они неправильны. Бездуховны. Бесталанны. Вот тут даже вроде как похвала звучит как пощечина:
"- Ни одной щепочки не пропало, племяшка!

Андрей обладал практичным складом ума..."

Мне это напомнило как иногда утрировано изображают Уизли. Только неприятные детали, только негатив. Все повествование о Доме идет аак бы на противопоставлении вот этих душных, низменных людей и Героини. И от этого становится невыносимо грустно. Потому что эта любовь и тепло существуют на фоне презрения, если не ненависти, то скрытого раздражения к другим. Это какое-то для меня лично тепло с изьяном. И любовь с чревоточинкой. Печально как-то от этого всего. Прошу автора и чувствительных читателей меня заранее простить, высказанные мысли исключительно мое сугубо предвзятое мнение)).

Платон
И нет, я не соглашусь, что образ дяди (Андрея) в рассказе подан негативно.
Хоть племянница и приехала не ко времени, но он её приветил. Обнял, постаравшись не испачкать (!). А слова "ни одной щепочки не пропало" можно и иначе трактовать. Дескать, смотри, племянница, твой дом не совсем пропал, он будет жить и в новом доме. И если взглянуть на дядю с этого бока, то его образ начинает рисоваться в гораздо более приятном свете, правда?

Если человек с первого раза не понимает нет смысла повторять дважды.
UPD: Если слова не помогают, поможет только ЧС. WMR, выдыхай!

Уважаемый WMR, если у вас есть что сказать шамсена, на сайте есть замечательная возможность написать личное сообщение. В том числе чтобы обвинять автора в нечестной игре.

WMR, образ персонажа я обсудить готов и рад.

Минутку.

Платон
Обсуждайте с кем-нибудь другим, а я пошел отсюда.

Ээээ.... Очень серьёзное и взрослое решение... :\

шамсена, давай посмотрим.
Текст идёт от лица Ани. Для неё Дом был всем. И тем самым Домом в первую очередь. Поэтому весь смысл текста так или иначе сведён к её тоске по Дому, и все прочие тут только люди-декорации.
И тут ты права: все прочие, весь прочий мир противопоставляется этой её тоске. Дан резкий контраст между тем, как Умер Дом, а эти... вот все вот эти вот людишки, собаки и даже куры смеют жить дальше и НЕ тосковать по нему!
Но тут кое-кому... :} следует вспомнить чай, заваренный завистливым Карликом)))) Вспомни, два лишних слова, и из самодостаточного персонажа ты сделала его завистливым и зацикленным. И тут то же самое.
Но если уж тыкать автора мордочкой, то эти пара слов касаются как раз-таки дяди Андрея.

Смотри, (и автор смотри (если ты здесь):
Дядя - родной человек, родственник. Дом продали ему, такому родному и близкому. Тому, с кем отец Ани вместе рос, вместе ходил на покос, вместе - делал ВСЁ!
Но по факту Дом продан (заглядываем в текст) родственникам отца. Всё! Родственники (чьи?) отца, а к Ане они тут же как будто бы не имеют никакого отношения. Так говорят про тех родственников, от которых открещиваются. Мол, и не родня они мне. Отцу моему родня, а мне - никто!
Это первое, за что глаз цепляется. Я после такого "представления" покупателей Дома вообще долго въехать не мог, что там могут быть вообще нормальные и любимые родственники. Ещё и звали её, думал, ни стыда, ни совести! Безжалостные люди!
По первому их представлению Аня их вообще ненавидеть должна. Мало того, что ей не особо-то и родня, ещё и ЕЁ ДОМ купили. Враги народа, не меньше!))))

Там вообще всё предложение сложное. Там и мама продала - ещё один предатель в стане. И родственникам отца. И сразу идущие следом Новые хозяева - вообще ни в какие ворота. Дом Анин! А тут "новые" ещё и "хозяева"!!!

А ведь казалось бы - простые заместительные. А как изменён смысл, а? Изувечен, я бы даже сказал.
Напиши автор, что-то типа "отец тогда жил уже в городе, и свою долю в родительском доме он отдал брату, дяде Ани" - совсем другой коленкор, как считаешь? Да хоть и продал. Доля - не Дом. Её можно и продать, не жалко))

После такого представления родных людей, резануло глаз то, как неловко Андрей обнял Аню при встрече. И не сильно запоминается даже, что это он от нежелания испачкать её грязными от стройки руками.
И фраза "Но загляни, раз интересно" тоже относишь на покровительственный тон "нового хозяина", а не на связанную по смыслу предыдущею фразу о том, что там просто-напросто не пройти...
От этого смысл искажается. А ведь всего лишь одно нелепое заместительное, и Андрей уже не дядя, а родственник отца.
Ну и сам мусор в предбаннике уже никак иначе не трактуется, кроме как "Свиньи! И здесь всё засрали!"

Но это, кстати говоря, совсем не помешало мне перенестись лет на десять назад, когда я после доооолгого перерыва вновь увидел свой Дом.
Тем и ценна эта работа. Возможностью построения дороги в свои воспоминания. Но не ценен текст - ибо в нём есть акценты, ведущие не туда.

Платон
Согласна. У меня вместо комментариев получается лишь пар эмоций и голые ощущения. За что, безусловно, приношу извинения как автору, так и его горячим поклонникам)). За что и люблю обсуждения, что хоть да один умный человек найдется и сформулирует четко и ясно то что я лишь смутно ощущаю. Наверное, ,то такой прием литературный. Его еще романтики, вроде Гофмана использовали. Но в интерьере реализма для меня этот прием кмк-то не сработал. Увы мне. Увы.

шамсена, со словами надо быть ооочень осторожным. Они шикарны, помогают выразить всё, что нужно, но порой коварны.