Какая умная машина.

Человек - это своего рода комплекс неполноценности.

хмм эта нейросеть начала что-то подозревать

И не поспоришь)

"За последний год прошло много лет".
У меня прошлый год был такой. Обычно наоборот - много лет, как один день...

«Человек - это своего рода комплекс неполноценности.» — Да!:)

Глядя на некоторых людей, не могу не согласиться!

Нейросеть постигла антинатализм.

да, из интернета можно выйти только на пенсию

Меня опять припекло оттого, что это называют ИИ.

Заяц
А что не так?

Lyamtaturis
Просто громкое название. Оно приклеилось к нейросетям, но смысла особого нет, как и интеллекта.

Заяц
То есть восстания машин в ближайшие дцать лет не будет?
это обнадеживает.

Lyamtaturis
Этих - нет. Других - возможно. Точно этого никто не знает. Есть такая моделька... Рассуждают про интеллект, который растет экспоненциально. Короче, представьте себе пруд, который зарастает так, что площадь поверхности, покрытой цветами, увеличивается вдвое каждый день. Поначалу это незаметно: один цветок, два, потом четыре... Но это же экспонента. Поэтому за день до того, как пруд зарастет целиком, половина пруда будет свободной. А за два дня - три четверти. Вот так же и интеллект, растущий экспоненциально. Его может не быть лет пятнадцать, потом кто-то его построит по ошибке и не заметит, а он за три месяца поставит на колени всю Землю. Или невидимо инфильтруется во все датацентры для начала. Но это все, конечно, спекуляции. Может будет, может нет, может буря, может снег. Зато уже прямо сейчас можно зашибать деньги на трансляции таких штук, чем многие и пользуются.

Ну а на интервью у лекса множество прошареных в этом людей не может однозначно ответить на вопрос "получится ли создать сильный ии просто накидывая на текущие архитектуры больше ресурсов?".

Так что вполне возможно что gpt 6 захватит мир

Чeрт
С моей точки зрения, это уже будут другие.

Но нужно будет значительно пересматривать архитектуру в сторону самостоятельной адаптивной переобучаемости и умения ставить цель самостоятельно.

типа если сделать матрицу по тому же алгоритму но не 1е10 а 1е12, и тренировать ее не 1000 часов а 10000, то это будет другое?

Чeрт
Я не настолько в них разбираюсь, чтобы давать обоснованные прогнозы, но мне кажется, что ключик не столько в увеличении размера, хотя это тоже помогает, а в разных изменениях архитектуры. Каким стало изобретение класса трансформеров, например.

Но опять же, пока что архитектура нейросетей подразумевает, что они инструмент. Мы что-то отправляем на вход и получаем что-то на выходе. Пассивная конструкция. А для интеллекта типа человеческого нужно что-то вместо воли или желаний, что-то вместо памяти, что-то вроде рефлексии, что-то для способности оперировать символами, изучать новые символы и новые правила. Впрочем, не факт, что подражание это единственный способ и даже не факт, что оптимальный.

Все это очень неопределенно, многие люди поумнее меня сейчас голову ломают.