 По поводу печально нашумевшего фильма о Зое Космодемьянской:
https://www.youtube.com/watch?v=Bs8mT1bWaHE Лично мне этот обзор показался более взвешенным, чем отклики К. Семина или К. Жукова, хотя автор, на мой взгляд, тоже допускает ошибки, в частности утверждая, что разберется "как все было на самом деле". Так утверждать нехорошо относительно любого исторического события, ибо мы ограничены при расмотрении имеющейся источниковой базой. С другой стороны, теперь попытки авторво вбить сапогами историю Зои в "евангельские отсылочки" стали для меня более выпуклыми 17 февраля 2021
|
 |
|
|
По-моему, про библейские отсылочки у Жукова - просто идеально. Особенно "ослик от Назарета до Вифлеема"
1 |
|
 |
|
|
Не смотрела фильм, но после недавно увиденной документалки захотелось что-то
|
|
|
|
|
Эмили Джейн
Да я товарищу Жукову в укор больше ставлю продвигаемую им очень упрощенную и опошленную идею в стиле "белогвардейцы - предтечи нацистов" (можно подумать, в благословенной Веймарской республике своих не было, типа фрайкоров или Штальхельма). Белогвардейцы, разумеется, могли стать одним их источников формирования идеологии фашистских движений, но явно не единственным. Плюс упоительные истории про комсомольцев как с плаката, что является лютым идеализмом на мой взгляд. 1 |
|
|
|
|
AndreySolo
Это-то да. Я сказала исключительно про библейские отсылки. Про них у него очень точно и очень смешно. |
|
|
|
|
Эмили Джейн
А, насчет отсылок, вспомнил. Вопрос с В. Волощиной и внезапно проникшимся добротой к Зое офицером - вешателем. На мой взгляд, поскольку "мессия" должен быть единственным в своем роде, вопрос с ранее погибшей соратницей был максимально затушеван |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
