Почему "мерзкая"?

старая перечница
А вы читали? Что б я знал, как объяснять свою точку зрения хЬ

Янус Малакай
Прослушала первую книгу.

Янус Малакай
Мне тоже интересно (не читал).

старая перечница
А, вы до жести какой-то особой не дошли, как я помню. Я тогда небольшие общие моменты критики и объяснения затрону ниже. Меня бомбит, так что там простыня.

Fluxius Secundus
В первой книге прям жесткача нет. Следует отметить, что книгу написал 15 летний пацан, и это хорошее достижение для его возраста, но очень сильно повлияло на серию в негативном ключе. По факту эта серия представляет собой комбинацию Звездных Войн, Властелина Колец и Драконов Перна (я их не читал, но основная идея, про связь всадников-драконов, очень схожа с основной идеей этого цикла).

Из моментов, которые заставляют морщится: автор невольно (я уверена, что невольно, потому что специально так не напишешь и не завершишь серию с этим знанием) сделал мудаками 95% персонажей книг. Вне зависимости от принадлежности к фракции. Легче назвать, кто вел себя адекватно, чем тех, кто вел себя нормально. Это чем-то схоже с невольным Мэри\Марти Сью, но в обратную сторону: автор так отчаянно пытается поставить ГГ (схожего с ним возраста) на место, что выглядит это схожим с пинанием щенят.
ГГ - ОАШ, только в школу не ходил и читать не умеет, ему 15 (не будем затрагивать тему МС, но возраст важно упомянуть), и он оказывается в центре пиздецовых событий. Ему случайно (нет) попадается драконье яйцо, которое проклевывается, и он становится всадником этого дракона (драконицы), хотя драконы в этом мире считаются вымершими. Последний дракон - у Злого Короля.
В итоге его преследуют злые солдаты короля и раззаки (этакие аналоги назгулов, образ прям заметно спизжен), ему помогает местный "старый чокнутый" сказитель Оби Ван, в смысле, Бром, и эта троица (молодой дракон и два хумана) идут искать раззаков (которые ускакали домой) после того, как те сожгли родную хату Эрагону.
Сюжет прямой, как палка. Есть аналог принцессы Леи, эльфийка Арья (которая и послала драконье яйцо Эрагону, пытаясь послать его Брому, но вышла ошибочка), вся такая прекрасная (боже, автор явно дрочил, пока писал, аж неловко читать было), есть шестой рейнджер в виде на голову свалившегося в САМЫЙ НУЖНЫЙ момент Муртага (который смесь Энакина, только он не отец, а брат), и вся цель ГГ в том, чтобы свергнуть Злого Короля.

Сеттинг типично толкиеновский, с элементами изменений. Рас всего 6:
Люди и гномы - как обычно, люди людуют, гномы живут под землей и офигенны в ковке, есть эльфы - почти, как у Толкиена, но нифига не как у Толкиена (о них позже), есть драконы - полностью разумны, но по факту под вопросом, т.к. делились на "диких" и "ручных", и дикие даже говорить не умели. Да и у драконов нет какой-то культуры и тд, живут, как животные. Есть Ургалы - местные аналоги "злых орков", только выглядят, как кунари. Есть Раззаки - которые "ЧИСТАЕ ЗЛО", т.к. жрут людей.


Я не зря все это описала, теперь напрямую, почему в этом сеттинге я вижу откровенную мерзость.

1) Двойные стандарты овер 9000. Подпримеры:
а) Все драконы - прекрасны, цитирую даже: "Некрасивых и глупых драконов не бывает!"
Но минимум трижды во всем сеттинге драконы коричневого цвета выставляются в неприглядном свете, из которого ясно, что автор мб и любит драконов, но коричневые для него уроды. И если один случай считается совершенно нейтральным, то остальные два уже перекрывают это начисто. Например, когда старейшая из эльфов говорит, что коричневые драконы вечно грязные, отвратный цвет, в следующей книге "безобразный коричневый дракон" (уже от другого дракона), который обязательно злой.
б) Готтентотская мораль по отношению к раззакам и ургалам.
Ургалы - присоединились потом к партизанскому движению = они хорошие (несмотря на убийства и откровенные зверства, которые чинила эта раса, вроде надетого на копье младенца в первой части).
Раззаки - абсолютное зло, потому что едят людей и воняют (несмотря на то, что люди - их основная пища, и их осталось всего два с половиной землекопа на весь континент), ну и служат Королю (за еду).
в) Та же мораль в отношении к убийству младенцев.
Убивать драконов в яйце\драконят = ВОПЛОЩЕНИЕ ЗЛА, КАК ТЫ МОЖЕШЬ, ЭТО ЖЕ ДЕТИ. Одно из самых страшных оскорблений "Губитель яиц". В итоге их почти истребили, осталось 3 яйца, на весь мир всего 3 яйца дракона, 1 самка, 2 самца, не считая дракона короля.
Убивать раззаков в яйце и детенышей = УХ КАК ПРИКОЛЬНО.
Особенно радует, что ГГ с этого прям кайфует, а сами эти детеныши даже не сделали достаточно (они вообще ничего дурного не сделали), чтобы удостовериться, что они "злые от природы".
А если читающий играл в Масс Эффект, то описание этой расы очень схоже с внешним видом турианцев (ноги, узкая талия, панцирь, схожий с хитином, схожесть с птице-насекомыми), что тоже доставляет.

2) Абсолютное неумение автора в эмпатию, из-за чего все мудаки. Вообще все.
Дело в том, что если первая книга идет по классической "Черно-белой морали", то остальные книги пытаются в деконструкцию от и до, в классическую серую. Ургалы из абсолютно отмороженных кровожадных вояк стали кроганами с их боевыми обрядами посвящения, где "если мужчина не убил в бою троих, то женщина даже на него не посмотрит", и способность терпеть боль для них - высшее благо. Рассказывается о том, как эльфы с драконами воевали (один эльф подстрелил молодого дракона на охоте и началась пиздец войнушка), пока народы не объединились, из-за чего эльфы стали такими вечноживущими и волшебными. Даже есть очень хорошая сцена, где ГГ требуют объяснить, ПОЧЕМУ главгад должен быть повержен. Не потому что "он плохой, от него страдают!", а прямо по пунктам объяснить, чем он хуже других правителей (он все же был "норм король").

Но...

Но при таких замашках на глобализацию автор немножко попутал полимеры и не выехал на новых рельсах.
Потому что если у тебя мир не поделен на "черное и белое", то ты должен признать, что изначального зла просто нет, есть лишь наше определение морали и все от него зависимое. И АВТОР ДАЖЕ ЭТО ДЕЛАЕТ. Там буквально есть вопрос навроде "А считает ли король себя плохим?" и ответ ГГ "Нет, скорее всего не считает".
Тогда какого ляда у тебя остается "чистое зло", "с рождения злые" - целая РАСА раззаков? Здешний мир явно не создавался именно БОГАМИ, скорее, высшей расой (присутствует язык программирования мироздания, на котором нельзя лгать, магическая радиация, закон сохранения энергии). Все расы могут иметь и добрых, и плохих представителей, но раззаки, слямзенные с назгулов в первой книге, остаются "воплощением зла" настолько, что даже сжигая заживо почти проклюнувшегося детеныша в яйце (если честно, самая мерзкая сцена в книге) ГГ реально ощущает удовлетворение.
То есть, автор сделал деконструкцию "плохих драконов", чьих детенышей резали во многих историях, сделал деконструкцию ГлавГада (он простой человек, поехавший крышей, но его затеи реально могли бы сработать и побуждения были добрыми, но сам он был ебанутым садистом и властелюбом, ему многие были верны от всей души), он всю серию после первой книги построил на том, что "истинного зла нет, мы сами выбираем, кем себя считать", и этот вопрос часто поднимался.
Но устроить геноцид целой расы, которая отличается тем, что ест людей (причем это же охотно делают и делали драконы, ДАЖЕ ДРАКОНИЦА ГГ воспринимает людей так и в принципе не прочь их сожрать и явно это делала иногда, не ощущая никакого стыда) вместо поиска какого-то решения, как с ургалами - не, вы че, это сложно.

Всем окей. Вообще всем. ОСОБЕННО это смешно и лицемерно с учетом следующего пункта...

3) Абсолютная эмпатия посредством магического восприятия. Каждый, кто её использует - мудак.

Изначально в этом мире эльфы были совершенно "не волшебными", такими же, как люди. Можно даже предположить, что эльфы были людьми, т.к. все их изменения появились после контракта с драконами.
После того, как они с драконами заключили союз и обрели бессмертие и сильные способности к магии, они научились посредством медитации "разделять сознание" всех окружающих живых существ. Хз, почему, если драконы так не могли, а до них эльфы тоже такими не были, но в итоге это привело к тому, что эльфы описываются, как пацифисты и веганы, ведь "убить зайца на обед = убить и съесть часть себя", т.к. эльфы в таком магическом восприятии ощущают ужас смерти вместе с зверьком, они буквально могут видеть и чувствовать глазами, ушами, мыслить как зверек, разделяя себя с ним.
Это абсолютная эмпатия, её высший пик, пропитаться кем-то другим. ГГ даже временно становится тоже веганом, т.к. съесть мясо только что убитого зверька для него "я словно съел часть себя". Это очень интересная идея, ведь это реально могло сделать эльфов очень мудрыми и добрыми, понимающими существами. Они ценят жизнь каждого живого существа (в этом мире нет призраков и посмертия, так что...), они знают страх смерти этих существ, как свой собственный, ведь они буквально только что были этим самым живым существом.

ВОТ ТОЛЬКО БОЛЬШИХ ЛИЦЕМЕРОВ И УБЛЮДКОВ, ЧЕМ ЭЛЬФЫ, В ЭТОЙ СЕРИИ НЕТ.

Просто пиздец, это словами не передать. Эльфийка, которую ГГ спас, в первых двух книгах ведет себя так, что ей уебать хочется. Например, когда ГГ спрашивает, что с ней не так, искренне пытаясь о ней позаботиться, её реакция охуительна: смертельное оскорбление, холодный презрительный взгляд и постановка его на место.
Хотя он считает её своим очень близким другом, ему 15-16 лет, и он просто о ней волновался, потому что она была "сама не своя". Просто потому, что фамильярность!1!11
Или потом в будущем, на вполне логичный (из незнания) возмущенный вопрос гнома-попутчика, почему эльфы прятали убермегаоружие, когда у них там война, другая эльфийка орет "Да я бы тебя обезглавила за подобную непочтительность, не будь ты гостем!".
Там же, один эльфы троллит и издевается над ГГ, потому что тот слабее в разы его в бою (самый лучший фехтовальщик людей не может противостоять эльфу, иная физиология тупо), хотя ГГ получил страшненное увечье в бою над чудовищем, из боя с которым всего 2 человека до этого вышли живыми. Издевается пиздец грязно, ГГ и не травмированным не смог бы ему ничего сделать, но его травма - это буквально проклятье, до обмороков от болевого шока, ГГ не притворяется, он буквально инвалид.

А в последней книге эльфы буквально впадают в кровавое бешенство и убивают всех солдат уже сдающегося врага, несмотря на то, что многие солдаты ГлавГада служат ему против воли, сдались и уже просили пощады.

Что за хуйня, автор? То есть, щадить жизнь гусенички или бабочки - это ок, а пощадить разумное и сложномыслящее существо - не, вы че, устроим РЕЗНЮ!


По факту, из всех более-менее раскрытых чаров в книге лишь 2-3 второстепенных персонажа не творили дикой хуйни и не были мудаками. Все очень любят ГГ поносить и костерить за ошибки, поспешность, любопытство, вопросы, хотя они более чем адекватны и логичны.
Пацану 15 лет, враги сожгли родную хату, у него появился дракон, он забрасывает сотней вопросов своего наставника - а тот вечно на него орет, мол, "тебе рано знать! тебе не надо знать! ты завалил меня вопросами, заткнись!". Такое впечатление, что автор просто хотел затянуть сюжет, сука. Ну и конечно, ГГ несчастный делает все, что может, исходя из имеющихся у него знаний, а потом на него орут "ТЫ ПОЧЕМУ ЭТО СДЕЛАЛ, А ГОЛОВОЙ ПОДУМАЛ, ДА ТЫ ХОТЬ ЗНАЕШЬ ЧТО ТЫ СОТВОРИЛ" вместо того, чтобы ЗАРАНЕЕ предупредить несчастного поцыка и объяснить ему за политоту, за угрозу, за всё на свете. Откуда, блядь, ему было знать, ты ж не удосужился\удосужилась ему сказать, идиот\дура!


На тему того, почему я считаю эту книгу мерзкой.
Просто из-за количества мудаков, которые сваливаются на ГГ, потому что автор не умеет прописывать адекватных персонажей и ему нужно было принижать нормального в целом-то ГГ.
И из-за сцены убийства ничего никому не сделавших детенышей "типа злой" расы, когда на фоне у нас "типа добрые" ургалы еще сильнее веселятся с пыток невинных, потому что им культура разрешила.

Fluxius Secundus
старая перечница
Прастите, у меня горело, книга не популярная, обсудить не с кем Х)

Янус Малакай
Ага, понятно.