↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Daylis Dervent Онлайн
20 декабря 2019
Aa Aa
#удаление_комментов
Говорят, комменты содержат ценную критику, которая помогает автору совершенствоваться. И якобы поэтому их нельзя удалять. Но вот на моей памяти - я говорю и о своих фиках, и о чужих - ни разу не было такого, чтобы коммент действительно содержал в себе что-то полезное (именно в плане совершенствования). Пару раз мне указывали на несостыковки в сюжете, один раз обратили внимание на недораскрытость персонажа, в другой раз объяснили одну тонкость, которой я не знала. И все это было полезно, я потом поправляла и дополняла текст - но читатели писали мне в личку. Но, естественно, если бы они это писали в комментах, мне никогда не пришло бы в голову обижаться на них и тем более, удалять эти комменты. Да и никто в здравом уме не будет так делать - наоборот, спасибо скажут. Это полезная критика, но она встречается редко.
Что характерно для большинства отрицательных отзывов? Вкусовщина, разное видение канона и соответственно, разное представление об ООС (снейполаверы и снейпохейтеры тому пример), разные предпочтения (касаемо пейринга или категории). Или просто текст не зацепил, оказался не созвучен конкретному читателю - так бывает. "Не мое", "не зашло" - обычно говорят, когда работа не понравилась, но что конкретно с ней не так, сформулировать не удается.
Так кому и что дают эти отзывы? Да никому ничего. Если автор, к примеру, любит Малфоев и пишет их хорошими - он что, прочитав негативное мнение, сразу переменит свое отношение? Ни разу такого не видела, да и с какой стати, собственно? Просто глупо думать, что можно переубедить человека, который уже не только сформировал в сознании образы, но и воплотил их в слова.
Комменты такого рода можно удалять безболезненно, никто ничего не потеряет. Комментатор может считать, что своей цели он достиг - настроение автору испортил. Ведь больше ничего за этим и не стоит, кроме желания сделать ближнему гадость (к примеру, я не хочу расстраивать автора, так я ничего и не напишу - если конкретно сказать нечего).
Если же говорить о существенных недостатках, таких, как типовая Мэри-Сью, рояли, картонные персонажи, бедный язык - то опять же, какому автору и когда указание на эти недостатки помогло их преодолеть? Не помню такого. Да и считать ли это недостатками, если многим читателям такие фики очень нравятся? (это сарказм, если что))
#вопрос
А у вас были случаи, когда отрицательные комменты вам помогли писать лучше?
АПД. Пожалуй, кроме желания огорчить ближнего, ругательные комменты порой действительно выражают искреннее возмущение: "Да как он (она) смеет так думать?!" А вот так вот. Смеет :))
20 декабря 2019
20 комментариев из 56 (показать все)
Daylis Dervent Онлайн
StragaSevera
А не проигнорировать - это как? Исправить в соответствии с пожеланиями? Но скажите мне, с какой стати и кому это нужно?
Мне реально интересно, как Вы видите процесс взаимодействия?
Daylis Dervent
Не исправить, а принять во внимание.
Я вообще считаю, что Автору фанфика надо дать право премодерации комментариев, ибо нефиг давать волю всем этим экспертам в области фикописания. Автор лучше знает как надо! Ясно вам?!
StragaSevera
Daylis Dervent
Не исправить, а принять во внимание.
А приведите пример? Не там, где явный косяк и баг, или запятые соскочили с нужных мест, или Лорд внезапно ростом с Йоду.
Какой-то "критический комментарий", не связанный с логической неувязкой, не там, где Гарри обозлился, достал гуглмэпс и посмотрел, куда ему в 7 книге надо аппарировать.
StragaSevera
Может, и будет проигнорирована - ничего страшного, время от времени случается. Пусть игнорируют, это их дело, но хотя бы прочитают ее и не ощетинятся - и, возможно, при следующем упоминании того же огреха, даже не слишком корректном, оно окажет накопительный эффект)
Но вообще, по моему опыту, часто именно к мягкой критике прислушиваются, особенно если она сдобрена комплиментами за вполне заслуженные моменты. Чисто ради примера: https://ficbook.net/readfic/8269425/21045998?show_comments=1#com78052264 - в итоге автор подправил, пусть и не идеально, но все же теперь в его тексте понятно, что происходит с самого начала, а не к середине главы.
Автору фанфика надо дать право премодерации комментариев
И такая опция есть на том же ао3. И? Ресурс прекрасно себя чувствует.
Altra Realta
Да не, по сути они совершенно правы, персонаж-то по канону не особенно худой, но я_в_курсе и мне поебать, смысл это писать 300 раз. Захотела - сделала. Захотел автор написать фик как Драко с Гарри в очередной раз в каморке для метел ебутся - написал.
Короче, я к тому, что иногда эти комментарии, которые якобы должны открыть автору глаза и пролить свет истины, на самом деле просто тупые очевидные вещи, о которых автор знает и без тебя. И пишет именно так и именно об этом, специально.
И даже если и не специально и фик, на твой взгляд, воистину говно, ну блин не читай хххоспаде трагедия как будто на деньги наебали. Либо если уж так неймётся, напиши нормальный комментарий человеческим языком, а не просто "фик параша автор сдохни".
персонаж-то по канону не особенно худой
Ну вы же не будете нажирать себе жопу ради косплея?
Daylis Dervent Онлайн
StragaSevera
Вот именно, что если по делу, я и приму во внимание и исправлю (я же об этом писала в старт-топике). И благодарность в шапке могу обьявить. А если вкусовщина (читатель гудшип не любит или просто "что-то не зашло")?
Samus2001 Онлайн
ТС, дайте я вас крепко обниму и поаплодирую
Daylis Dervent Онлайн
Samus2001
ТС, дайте я вас крепко обниму и поаплодирую
Мур :))
Jane_Doe
В коспе главное игра. Костюмы, ну... на битвы приносят хорошие костюмы, но все равно это кос, а - не плей.
Пейринги я не понимаю в принципе, тут ничо не скажу, но по мне интереснее что-то оригинальное с Джеймсом и Лили, а не драмиона.
Altra Realta
А-а, вон оно что, Михалыч. Вот какой повод-то был!
Представляете сколько раз вас бы уже застрелили ранимые авторыры?) Чем ранимей, тем больше дуэлей)))) ТК что удаление комментариев я бы назвала профилактикой литературного насилия.
Нет, чисто отрицательные отзывы мне не помогали. Особенно злит, когда читатель невнимательно прочитал текст моего фанфика, но уже разгромно его раскритиковал. К чему все это?
Александра Брик
Неженки - это те, кто любит свои фанфики и уважает свой труд. Это нормально, свое творчество не может быть безразлично, чтобы критика вообще не ранила.
Daylis Dervent
А зачем разносить чьи-то фанфики в пух и прах? Зачем радоваться, что "ничего автор с этим не сделает"? Садизм какой-то, до людей докапываться.
StragaSevera
Пусть унижающей авторов критики вообще не существует. Мир от этого станет добрее. Пусть все пишут, что хотят.
Меня кстати устраивает. Не давть все авторам премодерацию, а дать возможность автору установить видимую юзером премодерацию к конкретному фику. То есть, я должен уметь понять, что тут премодерация, до того как начну писать коммент. По-моему, это компромисс.
1) Автор может оградить свое чадо от критики ценой потери живого диалога с читателем. Я думал раньше, что это неприемлемо для авторов, но вот выше настаивают.
2) Пишуший гадости сразу поймет, что тут ловить нечего и не будет ничего писать.
3) Я, и такие как я, поймут, что по комментам не стоит оценивать этот фик на "моя ли это трава".
vendillion
А зачем нужен такой токсичный живой диалог?
Демон отчаяния
Если вы премодерируете все комменты, то у вас не будет живого диалога со всеми читателями. И они тоже не смогут нормально общаться. Потому что если вас нет в сети, то скорость ответов друг другу - как у Почты России.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть