↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
16 декабря 2019
Aa Aa
#энергетика
Старое и во многом неоднозначное (и даже спорное, поскольку телегу могли и перед лошадью поставить), но весьма любопытное про энергетический анализ коллапса цивилизаций (на примере и Рима в том числе)
https://aftershock-3.livejournal.com/727.html

Если коротко, то развитая цивилизация способна переваривать огромный поток энергии идущий во многом на поддержание систем позволяющих его переваривать. При этом этот поток должен постоянно увеличиваться. Или расти эффективность этих системм - главное чтобы баланс свободной энергии был положительным.

Иначе происходит коллапс - когда кризис уничтожает средства борьбы с ним.

Стало актуальнее на фоне зеленобесия.

А в контексте сайта и фанфиков отлично прикручивается к #ЗВ и кризису размера Республики.

Подумав, всё же укажу важные первоисточники и авторов подобных идей - Тейнтнер ( https://www.youtube.com/watch?v=ddmQhIiVM48&feature=related - первая из нескольких коротких лекций на тему), Томас Гомер-Диксон, Джаред Даймонд итп. Ныне тема популярная.
16 декабря 2019
13 комментариев
а мы как же?
Повар Гной Онлайн
афтершок - те черные клоуны, предсказавшие кирдыкамерике после (вследствие) кризиса-2008 ? окей.

ps: кстати, Грета уже кончилась. пшиком.
ivan_erohin
клоуны
1)Да, но в статье важнее "диалог" с автором одной книжки (т.е. самое главное - мысли Тейнтнера upd - Томас Гомер-Диксон, Джаред Даймонд - туда же). И как бы основной посыл вполне корректен. Но он слишком прост, чтобы опирать только на него. И что из его далее высасывают - мне не столь интересно.
2)Отравление источника.
ps: кстати, Грета уже кончилась. пшиком.
А речь вообще не о ней. Глобальные процессы в энергетике интереснее всяких больных девочек.
померла уже?
{Евгений}
Вы о чём вообще спрашиваете? И кого? Если о Грете - то адресуйте вопрос ivan_erohin , поскольку не без указания кому он, по умолчанию он адресован либо ТС, либо автору предыдущего комментария.
О Грете.
{Евгений}
Не ко мне, не считаю эту тему важной.
вопрос был риторическом)
Повар Гной Онлайн
финикийский_торговец
> 2)Отравление источника.

простая экономия мышления.
клоунов много, а мозг у меня один и время жизни ограничено.
ivan_erohin
Там всё же забавный анализ и полемика со вполне дельным источником - Тейнтнером. https://www.youtube.com/watch?v=ddmQhIiVM48&feature=related
Это со слайдами, а так у него книжка есть, но её я не читал, увы.
Есть ещё Джаред Даймонд с его "Коллапсом", но он растекается мысью по древу и в силу интересов концентрируется на некоторых внешних сторонах процессов.
Повар Гной Онлайн
финикийский_торговец
ну какие "дельные источники" мог выбрать для анализа и полемики чепушило афтершок ?
очевидно никакие, с вероятностью 95%. если есть выбор, то я на той стороне где 95%, а не 5%.
это как с летописями.
простая экономия мышления.
я не косноязычен.
{Евгений}
Из Википедии:
Косноязычие. Существует несколько значений данного слова:
1) характеристика способности человека выражать свои мысли: неясность, невнятность, невыразительность, неточность и неправильность речи или письма.
{Евгений}
вопрос был риторическом)
риторическИм
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть