 #технические_работы - они закончились.
У некоторых пользователей вместо сайта может показываться заглушка про ведущиеся техработы. Тогда им нужно просто подождать. Сайт переехал на другой сервер, некоторые провайдеры IP сайта могли ещё не обновить и пользователей кидает на старый адрес. P.S. У кого что "пропало" - вся информация восстановлена не будет. Если пропало что-то сверхважное, пишите в техподдержку строго в течение сегодняшнего дня. 1 октября 2019
8 |
 |
|
|
3 |
|
 |
Ластро
|
|
А с чем собственно связан переезд?
|
|
|
|
|
Ал Ластор
Скорее всего я подробно расскажу об этом несколько позже. Среди прочего, теперь Фанфикс хостится в РФ, и у большинства пользователей он будет открываться чуть быстрее. 2 |
|
 |
|
|
По - моему лайки к фикам, если я правильно понимаю их назначение, вполне заменяют я комментариями типа "ура!", "жду проду!", "а когда новая глава!", "мне нра", "оч круто" ну и так далее. Мне лично как автору никакой смысловой нагрузки от поставленного или не поставленного лайка нет, как и от подобных комментариев. Думаю многие авторы согласятся. И радости особой тоже они не несут. Имхо.
|
|
 |
Лиза Пинская Онлайн
|
|
ReFeRy
быстрее, но безопаснее ли? РКН, все дела. Буду ждать поста с пояснениями, думаю, не только я. |
|
|
малкр
|
|
Aniana
Тогда количество меток понравившийся должно быть видно автору |
|
|
Ластро
|
|
Лиза Пинская, так с РКН всё равно приходится считаться, их можно игнорить, только если ты на луковом адресе...
2 |
|
 |
|
|
ReFeRy
Тоже вопрос насчёт РКН. У нас же продолжают висеть древние фф с андерэйджем, на которые никто не жаловался. Учитывая то, что хост теперь российский, не влетит ли самому хосту? 2 |
|
 |
|
|
Arianne Martell
Не влетит, потому что действующие правила - с перехлестом относительно закона. |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Наши правила или хост абьюзоустойчивый? |
|
|
|
|
Arianne Martell
Наши правила жестче, чем закон. |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Ясно, спасибо. |
|
|
|
|
Arianne Martell
Показать полностью
Примечания. 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: То есть для уголовки (не внесудебной блокировки) надо доказывать, что фикло с андерэйджем не имеет худ. ценности _и_ описание произведено в секс. целях.полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера. 2. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке. 1 |
|
|
Ластро
|
|
Fluxius Secundus
Вопрос, а как доказать, что что-то имеет эту самую ценность? По каким формальным признакам? |
|
|
Лиза Пинская Онлайн
|
|
Fluxius Secundus
помните года три назад скандал вокруг фика "О пользе порнографии"? И жалобу рассмотрели, и удалить потребовали. Хотя это был не прон, не смотря на всю неоднозначность. 1 |
|
|
|
|
Лиза Пинская
Я уже много раз рассказывал, что для проблем, которые может принести РКН, расположение хостинга совершенно не важно. Фикбук удаляет фанфики по указке РКН, они где-то писали не так давно, что с момента введения обсуждаемых законов было удалено или заблокировано к показу с Российских IP, то ли 200, то ли 2000 произведений - забыл точно. Я тоже реагирую на письма счастья от РКН, у Фанфикса их было штук 5 за всё время. 4 |
|
|
Лиза Пинская Онлайн
|
|
ReFeRy
если так, то тогда свой вопрос снимаю. |
|
|
|
|
Ал Ластор
В уголовном процессе обвинение доказывает. И обвинению лишние провалы не нужны, так что то, на что легко получить экспертизу, доказывающую худ. ценность, им в суд тащить нет смысла (хотя если дотащат - постараются до обвинения дожать) Лиза Пинская Это была внесудебная - даже не блокировка, до нее не дошло. В принципе Пинхед мог бы оплатить экспертизу, доказывающую, что это не ЦП, но по понятным денежным причинам не стал. |
|
 |
|
|
Забавно, с андроида все окнорм, со стационарного компании - ведутся техработы:)
|
|
|
|
|
Magla
Скоро пройдёт. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
